Zaharjins vērienīgi apdāvinājis brāli, dāvanas vērtība - gandrīz deviņi miljoni latu
PIETIEK25.06.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
krievs
26.06.2013. 16:52Nu šitas loceklis Sergejs pēkšņi kļuva dāsns dāvinātājs,kad sākās "sūdi" ar LM. Saprata ka tuvojas dibens,tapēc steidzami jākļūst par nabagu. Maita !
nodokļu maksātājs
26.06.2013. 14:03Nesaprotu, kā Valdība un Tiesībsargājošās iestādes var piesaukt maksāt nodokļus citus Latvijas uzņēmējus un darbaņēmējus,rodas jautājums, kas Zahars ir pats gudrākais, bet pārējie muļķi.
Ja neviens nereaģē uz acīmredzamām lietām,ka viens uzņēmējs iztīra rūpnīcu un par savu bagātību var pateikties tikai un vienīgi LM, pamanās LM darbiniekus un liepājniekus kūdīt pret valsti un valdību, tēlo goda vīru, kam rūp tikai darbinieku intereses, bet tajā pašā nav gatavs no tā ,ko guvis pateicoties LM, ieguldīt, lai rūpnīca strādātu, tā jau nav shēmošana, tā ir ņirgāšanās par valsti, valdību un pārējiem uzņēmējiem.Ja Dombrovskim patīk ,ka par viņu ņirgājās, tad lai viņš to pieļauj, bet valdības pienākums ir nepieļaut, ka Zahars ņirgājas par pārējiem nodokļu maksātājiem.
Otto
26.06.2013. 13:22Es nesaprotu, kādai jābūt mājai Liepājā, lai tā maksātu 5 miljonus... Uzskatu, ka Latvijā tikai pāris mājas varētu maksāt tādu naudu un neviena no tām neatrodas Liepājā!
RD un VD sirdsdraudzenīte
26.06.2013. 12:02Jā, ko lai pasaka. Klasiskā shēma kā sevi paglābt no mantas zaudēšanas. Protams ja valsts būtu Valsts un prokuratūra ar tieslietu ministrijas darboņiem darītu savu darbu. Tomēr šis zaglēns nejūtas īsti droš, ja jau pacenties ir visu aizdāvināt. Nu ja, laiki mainīsies, vel var iznākt pansionātā padzīvot akcionāram.
Piekrītu komentētāja :) 25.06.2013. 22:09 paustajam. Diemžel jāatzīst, vai kādam šajā Valstī to vajag? Jautājums retorisks.
Žikivators
26.06.2013. 11:53Tas, ka Zaharjins tā darīja, nav nekas brīnumains.
Es arī tā darītu, ja ūdens mutē smeltos.
Brīnums šajā visā ir tas, ka mūsu impotentā valsts šajā gadījumā nav nekādi reaģējusi uz grimstoša, valsts galvota kredīta saņēmuša uzņēmuma amatpersonas zaglīgo dāsnumu un devību.
Bļevoķinotības lāčukam laikam brilles bija aizsvīdušas.
Bravo!!!
Oskars
26.06.2013. 11:48Kurs man pardos : 3,1 hektārs zemes Nīcas pagastā: 1998. gadā iegādāti par 380 latiem. smiekliiga summa :D
14,74 hektāri zemes ar 2010. gadā uzbūvētām ēkām Nīcas pagastā: 2000. gadā iegādāti par 4882 latiem. kiegeli no tam ekam maksaja vairak neka viss ipasums kopa !
1,26 hektāri zemes Nīcas pagastā: 2003. gadā iegādāti par 1000 latiem. protams Perku Hektaru pa 1000ls paldies ka paradijat kads mums Latvija ir bizness noperkam pa 70 000 un vertiba izaug 6x loti jauki :@
Fiksais
26.06.2013. 11:19Vai tas nenozīmē, ka Latvijā nav NEVIENAS drošības institūcijas, kas strādātu valsts labā? Kam mums SAB, KNAB, DP un citi, ja jefiņi izģērbj valsti pa miljardiem? Un pārējiem likumpaklausīgajiem valsts pilsoņiem jāapmaksā šīs dārgās izklaides?
v
26.06.2013. 11:12Kāds ir saņēmis ķepā un daudz un regulāri. Tālu nav jāmeklē paskatoties uz kā gulstas bezdarbības atbildība. Darbs KNAB.
tadzivenotiek
26.06.2013. 09:46Es knapi spēju samaksāt īri par dzīvokli, aptuveni 3-7dienas mēnesī tiešām dzīvoju bez naudas. Katru mēnesi maksāju par skolu, īri, kur nu vēl viss pārējais un šitas mūdzis tā vienkārši dāvina 9miljons. Ja man iedotu tūkstots latus , es būtu laimīga, kaut uz īsu brīdi, bet būtu.. Lai vai kādā trūkumā es būtu, vienmēr atradīsies kaut pieci santīmi ko tantiņai pie Matīsa tirgus iemest trauciņā, bet viņi ???? Ahhh skumji !!!!
asd
26.06.2013. 09:21Tak palabojiet savu kļūdu: 1.rindā jābūt - "... villu Jūrmalā, Dzintaru prospektā 25..."
rembo
26.06.2013. 09:12Kāpēc mantai netika uzlikts arests, vai ierobežojums pārdot, nodot vai dāvināt citām personām? Atbildu, tā ir viena organizēta mafija ,kur valsts saugusi ar noziedzniekiem , ar vienu mērķi ,kāst mulķa tautu!
NafNaf
26.06.2013. 09:05»
podaroks
Cik ir valsts nodeva īpašumu dāvināšanai
Dāvinot tuvākās pakāpes radiniekiem nodeva ir 0,5 % apmērā no nekustamā īpašuma vērtības (latos), bet ne vairāk kā 1000 latu.
wow
26.06.2013. 07:42Varbūt, ka Sergejs Zaharjins pats nemaz nenojauš, ka kādu (brāli) apdāvinājis, viņam jau ar valodas sapratni ir problemātika :(
Fēlis
26.06.2013. 07:40Kāpēc nečakarēt valsti, kurā viss ir nostādīts pēc principa- iemaksā un slauc!
Fēlis
26.06.2013. 07:38»
TSTRA
Latvijā visu pērk un pārdod. Cik maksāja šie dokumenti
Es domāju, ka necik, jo ir tomēr cilvēki, kuri vairs nevar izturēt visu šito maucību.
.
26.06.2013. 07:03»
:)
It aka jau arestu var uzlikt arii treshaas personas iipashumaa esosham iipashumam un liidzekljiem...
Nav jāatpērk, dāvanu var paprasīt atpakaļ
Nikns aborigēns
26.06.2013. 02:09Bet citur tādos gadījumos parasti apdāvina topošu atraitni un bērnus...
Patiesi
25.06.2013. 23:02Ja 1991.gadā būtu veikta deokupācija, tad okupanti Zaharjini būtu izraidīti no Latvijas un dzīvotu kaut kur Krievijā.
Tas pats ar okupantu Karginu, kurš nopirka pilsonību.
Tas pats ar okupantu Krasovocki, kurš nopirka pilsonību.
un vēl 100 000 okupantu, kuri legalizējās par 4.maija Latvijas pilsoņiem un 1.jūnijā Rīgas domē ievēlējā krievnacistus no SC.
ja glabs zaglus, tad viss par valdibu skaidrs
25.06.2013. 22:27Un tada bleza rupnicai vel valsts taisas palidzet! Lai bankrotee,un nevienu latu!!!!!!!!!!!!
NafNaf
25.06.2013. 22:05»
:)
It aka jau arestu var uzlikt arii treshaas personas iipashumaa esosham iipashumam un liidzekljiem...
:)
Tikai ne Latvijā....
Bet "mazākumakcionārs" pats vainīgs, ka noskopojās uz advokātiem un valsts nodevām... viņš varēja vdiezgan viegli dabūt prasības nodrošinājumu, bet nu jau būs grūtāk...un dārgāk...
TSTRA
25.06.2013. 21:26Latvijā visu pērk un pārdod. Cik maksāja šie dokumenti?
Šajā valstī neviens nav pasargāts un aizsargāts - ne bagāts, ne nabags!
Šausmas!
:)
25.06.2013. 21:09It aka jau arestu var uzlikt arii treshaas personas iipashumaa esosham iipashumam un liidzekljiem....
"361.pants. Aresta uzlikšana mantai
(1) Lai nodrošinātu mantisko jautājumu risinājumu kriminālprocesā, kā arī iespējamo mantas konfiskāciju, kriminālprocesā uzliek arestu aizturētā, aizdomās turētā vai apsūdzētā mantai, arī mantai, kas viņiem pienākas no citām personām, vai to personu mantai, kuras ir materiāli atbildīgas par aizdomās turētā vai apsūdzētā rīcību. Tāpat arestu var uzlikt mantai, lai nodrošinātu konfiscējamā noziedzīgā nodarījuma rīka vērtības piedziņu, ja šis rīks pieder citai personai. Arestu var uzlikt arī noziedzīgi iegūtai vai ar kriminālprocesu saistītai mantai, kas atrodas pie citām personām" ,bet nu shaubos, ka kaads "iesprings"
Kad kljuus vesels, tad nopirks no braalja uznjeemumu ......