Zaķēns (politiķis) mežā ezi (iedzīvotāju)… slauc, kur gan palicis mans draugs (vēlētājs)?

»

Nakts dizentērija

Atbildēt

Ja likumus pieņem bandīti ,
vai tad naudas pumpēšana no valsts uz bandītu kabatām ir likumīga ?
Un kāds ir sausais atlikums no tām stacijām ?
Pederastu krievijas kara kontekstā , kad radās vajadzība pēc savas neatkarīgas enerğijas , tad bij klusums , jo feik stacijas nekādu labumu valstij nedod !!!

Atbildēt

Ta nemaz nav nekada utopiska murgosan.Ta ari bus-''premjere '' pazinos,ka visi tie,kas uzskata ka suda paris miljonu aiznemums tadai dizai buvei,ka futbola stadions ir kremlja agenti...Ta ir ralitate.Ta sie ''pieaugusie'' dzivo.Ja,kas-kremlja agenti vainigi.

Atbildēt

»

atkal ņemas.

Atbildēt

»

Zirnitsi, petersu lasu, haiteri riebīgie!
😂😂😂😂😂

Atbildēt

»

Izskatās, ka tās kakas sastumdītas tavā galvā un pēc tam esi kārtīgi padauzīts.

Atbildēt

»

Tepat,tūlīt un uz vietas.

Atbildēt

ezis (rinkijs prezis) mežā zaķi sauc (kur tu esi stulbā, resnā mauka sillija) - laiks mums meklēt čemodānus...

Atbildēt

»

kaku taure.

Atbildēt

»

Piekrītu! Tādi esam - kāda tauta -tāda valdība.Būtu 'jauki',ja '' ōptimisti''-ejot uz Saeimas vēlēšanām to visu šmuci ar ''tieslietām'' neaizmirstu... bet atmiņa ir īsa...diemžēl... Tautai pat neinteresē bijušo komunistu -tiesnešu ,izmeklētāju, patlaban vēl varas struktūrās augstos amatos sēdošo LUSTRĀCIJA .. Tādi esam....

Atbildēt

»

kad saņemsies un izlīdīsi no kakātuves?

Atbildēt

»

Diemžēl reāli fakti.
Un austrumos asiņainais punduris brēc - neizdevusies valsts, neizdevusies valsts.
Skaidrs ka punduris korumpēja, šantažēja mūsu attiecīgos bāleliņus un vislielākos kretīnus lai Latvijā būtu tāda vadība kāda ir - savtīgas, alkatīgas maukas un debīlus pederastus.
Paši vainīgi, - pēdējais laiks mainīt tiesu sistēmu un tad "varoņiem" - katram pēc faktiskajiem nopelniem.

Atbildēt

»

Pamats, lai paaugstinātu el enerģijas cenu ir pretrunā ekonomikas attīstībai, kas prasa lētus enerģijas avotus.
OIK ir diversija pret Latvijas ekonomiku.

Atbildēt

Zagļu, slepkavu, izvarotāju, iekarotāju, citu tautu paverdzinātāju valsts un krievi to visu atbalsta. Tad kas ir krievi?

Atbildēt

»

Tur jau tā lieta, ka vairums cilvēku iesaistās politikā emociju paŗņemti...nesaprotot paši-kas īsti jādara...

Atbildēt

man tieši iznāca iespēja pastrādāt ar OIK likuma projektu, un varu teikt, ka no juridiskā viedokļa tur nav nelikumības. Jautājums ir par ekonomisko lietderību, bet arī tur, pašā likumā neredzu lielas kļūdas. Kas ir OIK likuma pamats? Tas ir pamats, ka jaunuzceltām elektroģenerācijas stacijām paaugstinot saražotās el.enerģijas cenas, tiek sniegts ekonomisks atbalsts to attīstībai.
Tas īsumā viss...Valsts sniedz atbalstu. Tā dara daudzās valstīs: LV te nav kāds īpašs izņēmums. Vai šāda politika atbilst brīvā tirgus-tas ir liberālisma principiem-uz reiz atbildēšu ka nē. Bet tas jau politikā parasts, ka tautai saka vienu bet paši dara ko citu.

Atbildēt

ka jaunībā jūsmoju par valsti, kuru vadija zaglīgas maukas un pederasti bet es kā stulba aita blēju viņiem līdzi un ļāvu mani apzagt , ņirgāties un pazemot ar absurdiem likumiem.

Atbildēt

Prezidents kaku sumdītājs, premjerre - pornopadauza!

Atbildēt

»

To teica sētnieču pavēlnieks profans! Redzi, viņa ir Premjere, bet tu nožēlojams neveiksminieks!

Atbildēt

tagad veca resna stulba govs

Atbildēt

Politiskais teātris Latvijā jau sen ir kļuvis par antropoloģisku laboratoriju, kur var novērot, kā evolūcijas gaitā dzimst jauns cilvēka paveids – homo optimistus lētticīgais. Šī suga ir īpaši izturīga pret realitāti, barojas no varas algotām preses relīzēm un labi panes jebkuru “neko nelikumīgu” no premjeres Siliņas horizontālajām lūpām. Viņi smaida, kad viņiem saka, ka OIK nav bijusi shēma, bet vienkārši pārpratums. Kā gan citādi? Ja tā būtu shēma, tad vajadzētu vainīgos, bet vainīgie taču ir cilvēki, un cilvēkus Latvijā sargā valsts – vislabāk, ja viņi paši ir valsts.

Šis stāsts par viltus politiku – tādu, kas uztur tautu optimismā, nevis informētā stāvoklī – ir ne tikai par Siliņu, Kronbergu vai par tiem 300 miljoniem, kas “tika arestēti, bet nearestēti”. Tas ir par jaunu kvalitātes vadības formu, kuras pamatā ir principiāls atteikums atzīt kvalitātes trūkumu. Tā ir “kvalitātes vadība” kā rituāls, nevis saturs, kur viss tiek pārvaldīts “likumā noteiktajā kārtībā”, pat ja likums kādu laiku nav pieejams, jo tiek rediģēts atpakaļgaitā.

Paradokss ir skaists: vara it kā pārstāv tautu, bet tauta ir tikai antropoloģiska fona figūra – tie, kas nodrošina budžetu un ticību. Antropoloģiskā pāreja, kuru politiķi un viņu konsultanti mīl piesaukt, nozīmē nevis domāšanas maiņu, bet pieraduma maiņu. Cilvēks vairs nebrīnās, kad prokurori “aizmirst” arestēt mantu, bet atrod sevī spēku priecāties, ka vismaz futbola stadions būs – jo optimismam jābūt.
… Rādīt visu

Atbildēt

Eviku pat par sētnieci nevar ņemt-tik stulba viņa ir!!

Atbildēt

https://youtube.com/shorts/BLmqNHLetv0?si KibWYPafMpnANqic

Atbildēt