Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Lauris
15.08.2015. 22:27He.... virsrakstā rakstīts "patiesībā" - itkā kāds būtu centies to noslēpt.
Bet nu jā, varēja no manis tad jau labāk nopirkt dzzīvokli :)
http://pardod-dzivokli-riga.mozello.lv/
Aldis
08.02.2013. 17:49Neko nesapratu. Ja Lilitas Zatlers sieva Valda Zatlere nopirkusi dzīvokli no sava 205 vīr soma, tad jau tā ir viņu praida darīšana...
emīlija
01.02.2013. 03:10»
nejauši
Tieši tā, vienīgais tūlītējais labums varēja būt komisijas maksa, ka tieši šis dzīvoklis izvēlēts
..tā sauktā skaida?
aaa
29.01.2013. 18:16Bet nu viewnalga... Par pusljimaku pirkt dziivokli? nav taa kaa bish pa sherpu?
aaaaaaa
24.01.2013. 19:55ah tad ministre nedrīkst pārdot ārzemniekam, bet valsts drīkst pirkt no arzemnieka, divkoši.
ohoi
24.01.2013. 13:27tad jau puļķītis vēl samaksās valstij arī ienākumu nodoklīti...
tikai interesanti būtu uzzināt cik naudas no tā pirkuma puļķīte samaksāja parādos valstij ;)
ceplis
21.01.2013. 16:38kangaru un badmiru banda.........fuj zatler un paareejie kungi liels fuj..........
fakts
20.01.2013. 17:45Pirms gada Latvijas Nākotnes Institūta valdes priekšsēdētājs Normunds Grostiņš nosūtīja Saeimai "Aicinājumu valstij nokārtot parādu pret denacionalizētajiem barikāžu dalībniekiem" (teksts zemāk). Gada laikā NEVIENS Saeimas deputāts neko nav izdarījis, lai palīdzētu denacionalizētajiem barikāžu dalībniekiem. Tai pat laikā Saeima nekautrējas šodien atkal liekulīgi iekurināt pie savas ēkas Barikāžu piemiņas ugunskuru.
Atklātā vēstule Saeimas priekšsēdētājai Solvitai Āboltiņai
Vārdos godinot barikāžu dalībnieku pašaizliedzīgo ieguldījumu valsts neatkarības atjaunošanā, Latvijas valsts izliekas neredzam, ka tūkstošiem barikāžu dalībnieku kopā ar ģimenēm šī valsts ir izmalusi caur denacionalizācijas dzirnavām.
Denacionalizētie barikāžu dalībnieki no valsts, kuras labā viņi cīnījās, arī riskējot ar dzīvību un veselību, saņēma tiesas spriedumus par izlikšanu no dzīvokļa vai tika izlikti, atslēdzot apkuri, elektrību un ūdeni.
Turklāt nav noslēpums, ka daudzi namīpašumi tika denacionalizēti ar viltotiem dokumentiem korupcijas shēmu rezultātā un tūlīt pārdoti „labticīgiem” ieguvējiem.
Piedāvāju denacionalizētajiem barikāžu dalībniekiem nodrošināt viņiem atņemtām dzīvokļa privatizācijas tiesībām atbilstošu taisnīgu kompensāciju dzīvokļa tagadējās kadastrālās vērtības apmērā. (Mīnus saņemtie pārvākšanās pabalsti, ja tādi tikuši piešķirti).
Aicinu Saeimu nekavējoties pievērsties arī visu ap 200 000 denacionalizācijā cietušo cilvēku zaudējumu kompensācijas sistēmas izveidei. Tas ir gan taisnīguma, gan nopietns valsts politiskās stabilitātes jautājums
Aicinu Jūs sākt ar barikāžu dalībniekiem, kamēr viņi ir dzīvi, un nekavējoties rīkoties, lai kompensētu zaudējumus, ko denacionalizētajiem barikāžu dalībniekiem nodarījusi Latvijas Republika.
murgi vien
19.01.2013. 22:46Cik ilgi lietas tiks kārtotas šādi un lietas ir jāsauc īstajos vārdos,cik ilgi?
starpība 64 tūkstoši
15.01.2013. 16:42...decembrī Pulkinena to oficiāli pārdevusi savam vīram par 421 tūkstoti latu...
... Finanšu ministrija nopirka par 485 tūkstošiem...
Tātad pāris dienu laikā dzīvoklis sadārdzinājās par 64 tūkstošiem....
Par 64 tūkstošiem var jaunu dzīvokli nopirkt. Kas to nopirka?
!!!
15.01.2013. 12:23Atklāta vēstule par valsts SIA „Traumatoloģijas un ortopēdijas slimnīca" iespējamiem pārkāpumiem
http://www.pietiek.com/raksti/atklata_vestule_par_valsts_sia_traumatologijas_un_ortopedijas_slimnica__iespejamiem_parkapumiem
nejauši
14.01.2013. 20:23»
Skat
Tieshi taa, bet komenteetaajiem gribas, lai buutu citaadaak
Tieši tā, vienīgais tūlītējais labums varēja būt komisijas maksa, ka tieši šis dzīvoklis izvēlēts.
PARaksti!!
13.01.2013. 17:45Parakstiet iniciatīvu slēgt naidu kurinošas interneta vietnes kā piemēram tautastribunāls.eu
PARAKSTI!!!
http://manabalss.lv/i/470
Jāveido politiski neitrāls CVK, lai maksimāli samazinātu nepamatotu politisko ietekmi uz komisiju
Jāmaina likums par CVKlai palielinātu politiski neitrālu locekļu skaitu ne mazāk kā 2/3 tos izvēlēties dodot iespēju Augstākajai Tiesai un kopējo locekļu skaitu palielināt no 10 uz 12
PARAKSTI!!!
http://manabalss.lv/i/249
Зарегистрироваться инициативу, чтобы закрыть ненависть ненавистью сайтов, таких как tautastribunāls.eu
ПОДПИСИ!
http://manabalss.lv/i/470
ЦИК должны быть политически нейтральными для того, чтобы свести к минимуму чрезмерного политического влияния на комиссию
Изменение закона о политически нейтральный CVKlai увеличить число членов не менее чем 2/3 позволяя им выбирать Верховного суда и общее число членов увеличилось с 10 до 12
ПОДПИСИ!
http://manabalss.lv/i/249
Smiekls
12.01.2013. 17:43Pulkinena ir tikai viena intermeitene, veiksminiecēm, kura tiek tikai pie miljonāra prieciņa de''l naudiņas. ... Sākās ar Celmiņas kundzi.....
urmas
09.01.2013. 15:53»
prosta janka
Kā var būt Zatlers pelnījis dzīvokli, ja viņš nenostrādāja pilnu prezidentūras ciklu? Tātad pienākas tikai puse no dzīvokļa
haha - a kursh teica ka zatlieris straadaaja - vinjsh tikai imiteeja darbu ....
prosta janka
09.01.2013. 15:04Kā var būt Zatlers pelnījis dzīvokli, ja viņš nenostrādāja pilnu prezidentūras ciklu? Tātad pienākas tikai puse no dzīvokļa.......
naglijs
09.01.2013. 13:41pēc kāda laika varēsi redzēt dīvainas šo dzīvokļu privatizācijas! turies!
Skat
09.01.2013. 11:26»
patiesiba
Patiesiba dzivokla ipasnieks ir valsts, dzivokli Zatlers tikai lietos. Butu laiks lietas saukt to istajos vardos
Tieshi taa, bet komenteetaajiem gribas, lai buutu citaadaak:)
Skat
09.01.2013. 11:25»
joske
Man arī gluži vienalga, kuram dzīvoklis reiz piederēja. Fakts ir tāds, ka dzīvokli uz valsts rēķina Zatlers nav nopelnījis ar savu darbu, bet tikai ar prezidenta vārda valkāšanu 4 gadus. Tas ir mazs laika sprīdis, lai būtu pelnījis šādu dzīvokli un vēl limuzīnu...
RP piedaavaaj avariantu iireet dziivokli, kas izmaksaatu leetaak, bet nepiekrita vai nu Nekustaamie iipashumi, vai valdiiba, vai prezidenta kanceleja. Viss ir LV likumu robezhaas!
candy
09.01.2013. 11:20»
dandy
A kada skirba,kuram no Pulkineniem hata piedereja? Pietiek paranoiski mekle Iluminatu un Masonu sazverestibas
hatu būtu pareks atņēmis bet valsts banka stornēja procentus un apzaga arī tevi, losi....
joske
09.01.2013. 10:46Man arī gluži vienalga, kuram dzīvoklis reiz piederēja. Fakts ir tāds, ka dzīvokli uz valsts rēķina Zatlers nav nopelnījis ar savu darbu, bet tikai ar prezidenta vārda valkāšanu 4 gadus. Tas ir mazs laika sprīdis, lai būtu pelnījis šādu dzīvokli un vēl limuzīnu..
Piekrītu Bērziņam, ka likums ir jāmaina par kāro izmantošanu pēc prezidenta darbības beigām.
Nabags par prezidentu netiek iebalsots, tātad katram ir kur dzīvot un ir arī Zatleram dzīvoklis. Taču TOS nedzīvoja palātā kopā ar kādu salauztu pacientu, vai ne???
Fēlis
09.01.2013. 09:29Štrunts par to, no kā nopirka. Galvenais ka cilvēks, kura pienesums valstij savā amatā bija tik minimāls, iespējams pat ar mīnuszīmi, cenšas no valsts pagrābt maksimumu. Vjadzētu pajautāt, ko par to domā Soross un viņa ,,brigāde''.
dandy
08.01.2013. 23:18A kada skirba,kuram no Pulkineniem hata piedereja? Pietiek paranoiski mekle Iluminatu un Masonu sazverestibas :-)
Gringo
08.01.2013. 23:13Presei vajadzētu noskaidrot, vai tur joprojām dzīvo Zatlera dēls, tāpat kā līdz šim... Tad jau sanāk, ka tagad valsts par savu iedzīvotāju naudu uztur kaut kādu "trešo personu"...
patiesiba
08.01.2013. 21:07Patiesiba dzivokla ipasnieks ir valsts, dzivokli Zatlers tikai lietos. Butu laiks lietas saukt to istajos vardos.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
