Zem Latvijas karoga

»

Ulmanis bija parakstījis ar PSRS savstarpējās palīdzības līgumu un ievēroja to, atšķirībā no PSRS< kas šo līgumu izmantoja, lai okupētu valsti. Kad pastāv līgums nevar uzbrukt, tas viens otru izslēdz. Bet, kas ir svarīgi, līguma nepildītājam ir jāsedz otrai pusei visi zaudējumi, kas radušies līguma pārkāpšanas rezultātā. Tā ka pie prātīgas valdības mēs varam prasīt kompensācijas un ļoti nopietnas. To saprastu visa pasaule, jo Krievija ir PSRS tiesību mantiniece. Mēs neko nesaņemam no Krievijas tikai tāpēc, ka mums ir stulba valdība, diemžēl.

Atbildēt

Tā sauktos Ul'maņlaikus visi atcerējās kā Latvijas zelta laikus un Prezidentu Ulmani pieminēja ar cieņu un mīlestību


-----

ko tik vecuma marazmā neizdomāsi ...

jāsaka gan ka mani vecvecāki atcerās ka tajā laikā valdīja nabadzība vismaz latgalē ...

var jau būt ka rīgas kundziņiem un režījumam pietuvinātajiem klājās tīri labi ...

Atbildēt

»

Tā sauktos Ul'maņlaikus visi atcerējās kā Latvijas zelta laikus un Prezidentu Ulmani pieminēja ar cieņu un mīlestību


-----

ko tik vecuma marazmā neizdomāsi ...

jāsaka gan ka mani vecvecāki atcerās ka tajā laikā valdīja nabadzība vismaz latgalē ...

var jau būt ka rīgas kundziņiem un režījumam pietuvinātajiem klājās tīri labi ...

Atbildēt

Es esmu no paaudzes,kuras vecāki dzīvoja 1.Republikā.Līdz Ulmaņa apvērsumam valstī valdīja tāds pats bardaks kā tagad.Pie varas bija tādi paši zagļi blēži un pašlabuma meklētāji kā tagad.Tā sauktos Ul'maņlaikus visi atcerējās kā Latvijas zelta laikus un Prezidentu Ulmani pieminēja ar cieņu un mīlestību.Skumji lasīt jaunuļu-nejēgu ņirdzīgos un stulbos komentārus par Prezidentu Ulmani.Varbūt vismaz kādu grāmatiņu,cienītie ,vajadzētu par šo tēmu palasīt?Ar šādiem tipiem Latvijai nav citas nākotnes kā izzašana no pasaules kartes.Varbūt labāk ņemiet čemodānus un vācieties prom uz laimes zemi Ameriku?Nedod ,Dievs,Ja šādi cilvēki tiek Latvijā pie teikšanas!Neko vairāk par stulbu gvelšanu un katra sakarīga raksta noriešanu tak nejēdzat.Ulmanis 7 gados panāca valsts un tautas uzplaukumu,tagad 25 gados vēl joprojām turpinās valsts izzagšana un tautas iznīdēšana.Šai valstij nav nekā kopēja ar Prezidenta Ulmaņa vadīto Latvijas Republiku.Vienīgais kopīgais-pie Ulmaņa laikā celtajiem pieminekļiem svētkos varasvīri aiziet pazīmēties.Pārējā laikā uz tiem miez angļu ekskursanti.Skumji!

Atbildēt

Ļoti liela loma reformās bija tieši Baldim, viņš saralstījis ļoti daudz darbus ekonomikā.

Atbildēt

ulmanis jau valdīja latvijā kopš neatkarības un ja viņu neapmierināja politika tad vinš sanāk veica apvērsumu pats pret savu politiku.

jo vara sāka izslīdēt no rokām ...

Atbildēt

ulmanis bija tik megapopulārs džeks ka cilvēki pat skrēja bučot padomju tankus lai no viņa atkratītos.

Atbildēt

ulmanis bija tik megapopulārs džeks ka cilvēki pat skrēja bučot padomju tankus lai no viņa atkratītos.

Atbildēt

Lai nu kā,bet valsts noziegumu izdarīja,okupāciju pienācīgi nenoformeja.Tas ir ietekmejis pašreizejo situāciju.Okupantu pakalpiņi jūtās ļoti komfortabli un Ulmaņa vārdu prasmīgi konvertejot jau simtiem tūkstoši latvieši ir patriekti no Latvijas. Komunisma cēlāju avangards tikpat neveiksmīgi būve kapitalismu.Ļoti perfekti turpina piebāzt savas kabatas,jo pie latviešu kapitalisma tas izdarams daudzkārt vieglāk.Kremļa kontrolē to izdarīt bija mazliet grūtāk,bet saviem vietvalžiem kremlis daudzko piedeva.Nu un tagad šie tipiņi uztur labklājību 70. gadu līmenī ar ko neizsakami lepojas.

Atbildēt

kārlim. Putinam gribas būt josifam , to mēs redzam

Atbildēt

»

Ulmanis jau vienubrīd gribēja karot, bet tad latviešus sagaidītu Krimas tatāru liktenis – visus izsūtītu! Ulmanim un Munteram Latvija bija sirdī, viņi to bija veidojuši, katrs no viņiem individuāli būtu ar mieru arī atdot savas dzīvības Latvijas labā.


------

nē šādā gadījumā vācija būtu ieņēmusi maskavu lielbritānija kapitulētu bet jampana valdītu klusajā okeānā sibīrijāun aļaskā.

savkārt salīdzināt ar tatāriem ir muļķīgi jo krima ir krievijas īpašums kopš 17 gadsimta un nekad nav bijusi neatkarīga.

tur tiešām dzīvo pāris tatāru tāpat kā daži grieķi turki itāļi ...

viens gan jautājums gan vai cilvēki cīnītos par ulmaņa korumpēto režijumu diktatūru ???

no tautas ulmanis baidījās krietni vairāk kā no krieviem acīmredzot ...

Atbildēt

»

Tagad arī daudzi uz kaut ko cer un ļauj kremlim okupēt Ukrainu. Tai pašā laikā Francija būvē Krievijai desantkuģus, bet Latvija iet palīgā Francijai Āfrikā.
Nodevību vienmēr var attaisnot, bet vai vajag?

Atbildēt

»

Runā Indulis Ronis.

Kas attiecas uz vēsturniekiem, tad ir ļoti švaki ar kvalitāti. Bet daži labi vēsturnieki ir. Es kā profesionālis varu sacīt, ka tad, ja mēs apskatām notikumus sarežģītos vēsturiskos periodos, jāredz aina kopumā, ne tikai Latvijā, bet kaimiņzemēs, pasaulē. Ulmanis un Munters bija ļoti kompetenti, ar labām zināšanām. Domāju, ka daudzi mūsu tagadējie politiķi nav redzējuši tik daudz grāmatu, cik šie abi kungi izlasījuši… Ulmanis un Munters labi redzēja, kāda ir situācija. Par to liecina dokumenti. Viņiem jau 1938. gadā bija skaidrs, ka būs slikti. Pēc Pirmā pasaules kara daudzi uzskatīja, ka Baltijas valstis nav spējīgas ilgi pastāvēt. Meierovics gadumijā vienmēr esot teicis tostu pateicībā Dievam, ka vēl viens gads aizvadīts un ka Latvija vēl ir neatkarīga… Ko patiesībā nozīmēja Ribentropa–Molotova pakts? To, ka tiek atjaunotas divas – Vācijas un Krievijas – impērijas to sākotnējās robežās ar nelielām niansēm. Nekā cita tur nav. Pārējais ir vēsturnieku fantāzijas. Ulmanis zināja par šo slepeno paktu un par to ir arī pateicis 1939. gada “Valdības Vēstnesī”, kad vajadzēja komentēt, kāpēc Latvijā vajadzēja atļaut ierīkot PSRS armijas bāzes: ka notikusi jauna robežu un sfēru pārdale, mēs esam par mazu, lai to varētu ietekmēt, un mums jādomā, kā izdzīvot šādā reālā situācijā.

Ulmanis ar Munteru cerēja uz starptautiskajām tiesībām un suverenitātes saglabāšanu. Amerikā ir publicēta stenogramma, ko Munters Kremlī ir runājis, – tur Staļins un Ribentrops izskatās vairāk nekā nožēlojami agresori.

Bet to noklusē – gan Kreituse, gan visi pārējie vēsturnieki.

Kāpēc?

Tāpēc, ka tas parāda lietas būtību un tad būtu smieklīgi Ulmani un Munteru apvainot valsts nodevībā. Patiesībā viņi pamatā izstrādāja daļēju finlandizācijas politiku, kas paredzēja daļēju suverenitātes pašierobežošanu. Ulmanis jau vienubrīd gribēja karot, bet tad latviešus sagaidītu Krimas tatāru liktenis – visus izsūtītu! Ulmanim un Munteram Latvija bija sirdī, viņi to bija veidojuši, katrs no viņiem individuāli būtu ar mieru arī atdot savas dzīvības Latvijas labā.

LRTT 17.08.13.

Atbildēt

Demokratija. Un pietam vel 4.maija Latvijas republikaa. Ir teiciens, ka demokratija ir tad, kad runaa ko gribi, bet dari ko liek. Pie 4.maija republikas demokratijas pat runat nedriikst to, ko gribi. Ir pienemts kriminalpants par naida runu. Jo, okupacija Latvijaa bija, bet okupantu nebija.

Atbildēt

Autore ir vai nu slikti informēta, vai arī melo. Ulmanis bija notirgojis sev solījumu ļaut izbraukt uz ārzemēm pēc Latvijas okupācijas. Padomes gan viņu uzmeta un atņēma izceļošanas dokumentus, bet pašu izsūtīja.
Lai cik labi nebūtu saimnieciskie sasniegumi, Ulmanis vienpersoniski nodeva Latviju jau 1939.gadā, atļaujot ierīkot Latvijā militārās bāzes, kas arī būtiski ietekmēja Latvijas aizsardzības spējas 1940.gadā.
Nodevējam arī pienākas nodevēja tiesa!

Atbildēt

»

kuri tad būtu tie īstie politiķi - tie, kuri jau 23 gadus sēž Jēkaba ielas kantorī? Pumpura Kangars pat nobāl šo kangaru priekšā.

Atbildēt

Nevajag glorificēt Ulmani - izcils tautsaimnieks, bet nekur nederīgs politiķis.

Atbildēt

kārlis ulmanis ir literāls britu aģents latvijā ...

tāpēc briti lika kārlim ulmanism atdot latviju padomju savienībai literāli ...

nevis tikai bez viena šāviena bet visa birokrātija tika nodota padomju rokās.

vilis lācis ulmaņa rokas puisis kļuva par valdības vadītāju.

tāpēc ši nodevība pret valsti tika veikta jo briti zināja ka hitlers uzbrus austrumeiropai un krievijai un ulamanis to zināja.

visa elite par to zināja ka vācieši drīz nāks un jokoja par to kad tos muļķus jau veda prom lopu vagonos.

vai iespējams tie bija evakuācijas vagoni un labākus vagonus steigā priekš lopiem nevarēja dabūt.


tāmdēļ ja hitlers tiktu līdz maskavai kur pietrūka pāris simti kilometru tiktu iznīcināts vērtīgs britu sabiedrotais un britiem tad būtu jākapitulē ...

tāpēc bija svarīgi lai ulamnis nodotu visu valsti efektīvi padomju rokās ...

ko viņš arī efektā izdarīja tāpēc neonacisti tagad fano par ulmani un britiem ...

Atbildēt

»

visu jupitera operāciju vada vienotība un vienotībai šobrīd īsti nav rezerves laivas.

prezidents viņiem nepakļaujas pateicoties šķēles izveicībai ielikt savu kandidātu ...

tāpēc ja vienotība netiek un viņi ir paveikuši visus tos noziegumus tad operācija izgāžas.

parējie vislatvieši un citi ir tikai kranči kuri pierej vienotībai ...

Atbildēt

tikai nejauc īstu tautas vēlētu prezidentu ar britu ietekmes aģentu noziedznieku un nodevēju kārli ulmani.

kā arī viņa radinieku rumpīti junioru kurš gan nebija tik efektīvs priekš britiem jo viņš bija padomju pirtnieks.

tāpēc nācās britiem ievest rīmu vairu vīķi freibergu tieši no britu kkanādas ...

Atbildēt

»

tikai nejauc īstu tautas vēlētu prezidentu ar britu ietekmes aģentu noziedznieku un nodevēju kārli ulmani.

kā arī viņa radinieku rumpīti junioru kurš gan nebija tik efektīvs priekš britiem jo viņš bija padomju pirtnieks.

tāpēc nācās britiem ievest rīmu vairu vīķi freibergu tieši no britu kkanādas ...

Atbildēt

kārlis ulmanis ir literāls britu aģents latvijā ...

tāpēc briti lika kārlim ulmanism atdot latviju padomju savienībai literāli ...

nevis tikai bez viena šāviena bet visa birokrātija tika nodota padomju rokās.

vilis lācis ulmaņa rokas puisis kļuva par valdības vadītāju.

tāpēc ši nodevība pret valsti tika veikta jo briti zināja ka hitlers uzbrus austrumeiropai un krievijai un ulamanis to zināja.

visa elite par to zināja ka vācieši drīz nāks un jokoja par to kad tos muļķus jau veda prom lopu vagonos.

vai iespējams tie bija evakuācijas vagoni un labākus vagonus steigā priekš lopiem nevarēja dabūt.


tāmdēļ ja hitlers tiktu līdz maskavai kur pietrūka pāris simti kilometru tiktu iznīcināts vērtīgs britu sabiedrotais un britiem tad būtu jākapitulē ...

tāpēc bija svarīgi lai ulamnis nodotu visu valsti efektīvi padomju rokās ...

ko viņš arī efektā izdarīja tāpēc neonacisti tagad fano par ulmani un britiem ...

Atbildēt

kārlis ulmanis ir literāls britu aģents latvijā ...

tāpēc briti lika kārlim ulmanism atdot latviju padomju savienībai literāli ...

nevis tikai bez viena šāviena bet visa birokrātija tika nodota padomju rokās.

vilis lācis ulmaņa rokas puisis kļuva par valdības vadītāju.

tāpēc ši nodevība pret valsti tika veikta jo briti zināja ka hitlers uzbrus austrumeiropai un krievijai un ulamanis to zināja.

visa elite par to zināja ka vācieši drīz nāks un jokoja par to kad tos muļķus jau veda prom lopu vagonos.

vai iespējams tie bija evakuācijas vagoni un labākus vagonus steigā priekš lopiem nevarēja dabūt.


tāmdēļ ja hitlers tiktu līdz maskavai kur pietrūka pāris simti kilometru tiktu iznīcināts vērtīgs britu sabiedrotais un britiem tad būtu jākapitulē ...

tāpēc bija svarīgi lai ulamnis nodotu visu valsti efektīvi padomju rokās ...

ko viņš arī efektā izdarīja tāpēc neonacisti tagad fano par ulmani un britiem ...

Atbildēt

Cilveeciskais faktors... .Iists Tautas prezidents atsver 100 "gudraas" galvas!Izdariisim secinaajumus!
Tikai ne Zatlera RP scenaariju,par ko Latvijai jaakaunas.

Atbildēt

»

Šobrīd Latvija no demokrātijas ir tik tālu kā Venera no Jupitera. Šobrīd valda tāda pati autoritāra ulmaņveida co., kura iranizē, tiranizē un jandalē. Nejauc demokrātiju ar padomju partokrātiju un viņas ielikteņiem. lembergs un āboltiņa ir demokrāti? godmanis? šlesers? sudraba?Tādi kā tu esat demokrātijas ideju izvarojuši, sakrustojot visbrutālāko kapitālismu ar kompartijas manipulāciju. Tagad mēģinat stāstīt, ka totalitārisms būs labāks, jo "demokrātijā" sazagto grūti nosargāt.

Atbildēt

Ulmanis radīja tādu valsti, kuru cilvēki gribēja, jo to asociēja ar neatkarīgo Latviju. Un nodeva no paaudzes paaudzē stāstus, kas bija Ulmaņa Latvija.

Tādēļ jau tie sorosisti te trako, jo šodien nekas vairāk kā miskaste nav radīts. Un nespējīgā Vienotība ir uztaisījusi tādu krīzi, kāda nekad nav bijusi.

Atbildēt

Ulmanis simbolizē "Latvija var!". Īsā laikā uztaisīja Ķegumu, mehanizēja lauksaimniecību, valstij nebija nekādu parādu, ārējās tirdzniecības monopolu atdeva valstij.

Šodien Latvija ir neizdevusies valsts, kurā valda nespējnieku valdība. Ekonomiku simbolizē PAREX, AirBaltic un Liepājas Metalurgs - kas izzaga no valsts 7 miljardus.

Atbildēt

»

Ulmanis mira izsūtījumā 1942.g.

Atbildēt

»

Ar demokrātiju vispār nekādu uzplaukumu nevar panākt, ar demokrātiju var veicināt tikai zagšanu un izvirtību

Atbildēt

pretoties

Atbildēt

Ulmana navigaa kluda bija viena, tas ka vins kaut vienu dienu ne lika Latvijai nepretoties Krievijai.Visi jau saprot, ka Latvija bija par niecigu Krievijas prieksaa, bet tikai VIENU DIENU butu veikts brunots pretspars Krievijai, tad nekad krievi nevaretu pateikt, ka nebija okupacija un te nekad nebutu " atbrivotaji", kuri svin savus uzvaras svetkus svesaa valstii! Latvijas atdosana Krevijai bija naaviga kluda, bet pats Ulmanis gribeja aizbraukt uz Eiropu, kas vinam, protams, neizdevas, jo bija "jabrauc" caur Krieviju, taa pametot Latviju ienaidnieka rokas... So kludu nevar piedot. Bet vins par to ir samaksajis ar savu dzivibu. Parejais,saimnieciskais, ko vins izdarija, bija, protams, pozitivi.

Atbildēt

Tiesi tapēc ka Ūlmanis radija autoritāro režīmu un noslepkavoja demokratiju, visi sarkanbaltsarkanie nacionalistiskie dauņi-pideralliņi brēca par 1940 gada rezīma atjaunošnu Latvijā. tas, ka 19040 gada beidzās tie treknie labklājibas un saimnieciskas izaugsmes dazi gadi, tiek noklusēts. Noklusē ari to, ka Liepājas osta 1940 gada bija pārledēta ar eksporta precēm-labību, speķi, sviestu un liniem, jo, visi eksportētaji jau bija uzkrajuši pietiekamas pirmskara rezerves. Ūlmanis , pēc Staļina parauga aizliedz visas partijas, un, tapēc, kad tika parakstits līgums par iestašanos PSRS sastavā, Ūlmanis izgaisa un mierigi nodzīvoja kaut kur austrumos līdz sirmām vecumdienām. Tiesitapēc arī Stalina rezīms noslepenoja visus datus par savu uzticamo pavalstnieku un latvijas valsts nodevēju, kurs deva pavēli armiajai neizradit bruņotu pretošanos... Un, veltīgi valdošā kliķe cenšās šo demokratijas slepkavu un totalitārisma ieveisēju latvijā kanonizēt.....ne velti VDK , kura rīcībā bija visa ši informācija, atļava tada tautas ienaidnieka radinieku uzņemat PSKP rindas Gunti Ūlmani, kurs gan sakās ka bija nomainījis uzvārdu - kluvis par Rumpīti... Vai tikai tas nav viņa čekas informātora segvārds ???

Atbildēt

»

Ar totalitārismu noteikti var panākt ātrāku valsts uzplaukumu, bet tāds nevar pastāvēt ilgu laiku. Tāds ir vēsturnieku novērojums par impērijām un diktatoriem pasaules mērogā. Un vēl, 1940.gadā pierādījās tas, ka tauta, diktatora nozombēta nav spējīga uz savu pašnoteikšanos un pati atsakās no brīvības, ar aklu pakļaušanos jebkurai varas izpausmei.

Atbildēt

Ko līdz saimnieciski uzlabot Latviju, būvēt dzelzceļus un tiltus, skolas un rūpnīcas, ja 1940. gadā pavēl to visu bez pretošanās atdot krievam? :(

Atbildēt

Es nekad negribētu, lai manā vietā izlemj kādi pašpasludināti vadoņi. "Gādīgā tēva" Ulmaņa tuvredzīgā politika un VALSTS NODEVĪBA 1939/40.g. ir labākais piemērs, kādā purvā var iebraukt ar "stingro roku" kā valsts vadītāju.

Atbildēt

stulbam putnam - stulba dziesma, autoritārisma un puzes pāķismu spilgts paraugs

Atbildēt

Ulmanis dažu gadu laikā radīja izcilu ekonomiku. Šodien jau muļļājamies 25 gadus, vairojas tikai blēži un noziedznieki, ar primālo blēdi Godmani priekšgalā.

Atbildēt