Ziņojums "oligarhu lietas" parlamentārās izmeklēšanas komisijai: "Rīdzenes sarunu" publikācija par 79,49% ir viltus ziņas
Imants Liepiņš13.10.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ESMAIJA
17.10.2017. 16:53»
Kāmis
Varbūt mēģini izlasīt rakstu un padomā, ja esi spējīgs. Svēti ticēt proagandai, protams, ir vienkāršāk
Nē, izlasīt rakstu , kas patiesībā sastāv no visiem zināmiem un tikai faktiem faktiem, šiem komentētājiem nav ne saprāta, ne vēlēšanās... Šis raksts apgāž ar tiešiem pierādījumiem iecerēto sensāciju un pierāda, ka viss atsāktais process pasviests tieši šādai publikai ar vienu mērķi, iznīcināt konkurentu, kas ir gudrāks un apdraud tik labi iesākto ceļu uz Latvijas iznīcināšanu, ko vada aizokeāna spalvainā roka.
kaku lācis
16.10.2017. 05:19»
Rakstu no Kijevas
Tāds trollis tas Liepiņš ir...Apmaksāts vai neapmaksāts, bet sabotēt izmeklēšanu viņam publiskajā izdosies. Varam tikai cerēt, ka tādu pajoliņu nav tiesā un prokuratūrā, bet kas zin
Stradā aivavara NRA
Es
15.10.2017. 18:24»
dullajam Daukam
3 veči kā mēs ar tevi un Ješka, vai 3A. Nejūti atšķirību
Trīs Ješkas vai 3A,kāda starpība, likums nav rakstīts ne priekš Ješkām, ne 3A, bet visiem vienādi.
Rakstu no Kijevas
15.10.2017. 17:22»
tikai
Tas Liepiņa murgojums NAV parlamentārās izmeklēšanas komisijas ziņojums, bet ir viena oligarhu apmaksāta skribenta veikums
Tāds trollis tas Liepiņš ir...Apmaksāts vai neapmaksāts, bet sabotēt izmeklēšanu viņam publiskajā izdosies. Varam tikai cerēt, ka tādu pajoliņu nav tiesā un prokuratūrā, bet kas zin...
Bolero_10
15.10.2017. 16:12Nesen LTV1 "1:1" diskutēja Juris Jurašs un Lembergs. Uz Juraša sacīto "Es esmu Latvijas patriots.", AL atbildēja "Es arī esmu Latvijas patriots."
Godīgi sakot, elpa aizrāvās, domāšana apstājās. Iedomājos šādu karikatūru - Lembergs grābj, stūrē, sarunā, liek, pavēl- visa valsts un Ventspils danco pēc viņa stabules, vienlaicīgi no viņa mutes burbulis ar tekstu: "Es esmu tādas Latvijas patriots!!!"
JAUTĀJUMS SUDRABAI ?
15.10.2017. 14:50tEV VISPĀR KAUNS IR ? tu vispār kaut reizi esi kautko dzirdējusi kas ir gods un sirdsapziņa ?
Bēdu manu lielu bēdu....
15.10.2017. 14:47Ja ir nauda un vara tad pat tādi netīri blēži kā 3A apvienība var netraucēti turpināt aplaupīt tautu un nekas par to viņiem nebūs.
Protams :)))
15.10.2017. 14:44Protams, jo vai tad nezinājāt ka Aivars, Andris un Aivars ir visgodīgākie personāži tā teikt šīs banānijas gods un sirdsapziņa.:))))) Es brīnos tikai par vienu - cik ilgi politmafija te visus muļķos, visus apzags un netraucēti shēmos lai nozagtu pēdējo ....... Skumji !!!!
papildinājums
15.10.2017. 13:19»
ironiskais
Satversme, tas ir priekš tevis, ne priekš viņiem. Tev būs oligarhus godā un cieņā turēt
Ir nauda = ir Satversmē garantētās tiesības. Nav naudas - nav Satversmē garantēto tiesību. Nauda pietiekamā apjomā - vienīgais tiesību garants:)))
un
15.10.2017. 11:21»
Jānis
Pastāsti,gudrais, kur te ir kāds noziegums ko tur viņi gatavoja? Tas ka vieni politķi grib politiskos amatos savus cilvēkus? Bet tā jau rīkojas visi politskie spēki, vieniem sanāk, citiem nē. Tāda ir politikas būtība
kuriem sanāk?
Jānis
15.10.2017. 11:08»
Žulis
Nu šī ir viena varen uzjautrinoša publikācija! Tā parlamentārās izmeklēšanas komisija ir tiešām strādājusi ne pa jokam! Pat rakstu rindiņas un rakstu zīmes attiecīgajā publikācijā saskaitījusi. Un kāda žilbinoši eleganta domu gaita un kādi "viedi" secinājumi...
Pastāsti,gudrais, kur te ir kāds noziegums ko tur viņi gatavoja? Tas ka vieni politķi grib politiskos amatos savus cilvēkus? Bet tā jau rīkojas visi politskie spēki, vieniem sanāk, citiem nē. Tāda ir politikas būtība!
p.s.
15.10.2017. 10:43»
dullajam Daukam
3 veči kā mēs ar tevi un Ješka, vai 3A. Nejūti atšķirību
tā bēda jau iekš tā, ka tie 3A šoreiz nu dikti, dikti gribēja būt par tiem trim Ješkām nevis par 3A. Nesanāca.
dullajam Daukam
15.10.2017. 10:32»
dullais Dauka
Nu,3 veči satikās un spriedelēja šā un tā..un kas būtu,ja būtu...tas arī ir viss,bet ir tak skaidrs,ka šādas simtiem grupu apspriedes,parunāšanas tak notiek it visur.Tas arī ir viss
3 veči kā mēs ar tevi un Ješka, vai 3A. Nejūti atšķirību?
Žulis
15.10.2017. 10:28»
tikai
Tas Liepiņa murgojums NAV parlamentārās izmeklēšanas komisijas ziņojums, bet ir viena oligarhu apmaksāta skribenta veikums
Taču tos "faktus", kas te minēti, tas skribents ir ņēmis no tās komisijas sastrādātā. Gan jau sagaidīsim arī tās komisijas gala ziņojumu, kur būs apmēram tas pats pateikts, tikai mazliet "diplomātiskākā" veidā.
Jā
15.10.2017. 10:25»
Žulis
Nu šī ir viena varen uzjautrinoša publikācija! Tā parlamentārās izmeklēšanas komisija ir tiešām strādājusi ne pa jokam! Pat rakstu rindiņas un rakstu zīmes attiecīgajā publikācijā saskaitījusi. Un kāda žilbinoši eleganta domu gaita un kādi "viedi" secinājumi...
Precīzi. Labāk nepateiksi. :)
tikai
15.10.2017. 08:46»
Žulis
Nu šī ir viena varen uzjautrinoša publikācija! Tā parlamentārās izmeklēšanas komisija ir tiešām strādājusi ne pa jokam! Pat rakstu rindiņas un rakstu zīmes attiecīgajā publikācijā saskaitījusi. Un kāda žilbinoši eleganta domu gaita un kādi "viedi" secinājumi...
Tas Liepiņa murgojums NAV parlamentārās izmeklēšanas komisijas ziņojums, bet ir viena oligarhu apmaksāta skribenta veikums.
Žulis
15.10.2017. 08:35Nu šī ir viena varen uzjautrinoša publikācija! Tā parlamentārās izmeklēšanas komisija ir tiešām strādājusi ne pa jokam! Pat rakstu rindiņas un rakstu zīmes attiecīgajā publikācijā saskaitījusi. Un kāda žilbinoši eleganta domu gaita un kādi "viedi" secinājumi!
Iedomāsimies, ka slepeni tiek noklausīta saruna, kur gangsteru kompānija apspriežas kā aplaupīt kādu banku. Nākošajā dienā šī noklausītā saruna tiek publicēta presē. Nekāda krimināllieta ierosināta netiek. Vēl pēc kādiem gadiem šī noklausītā saruna tiek publicēta presē atkārtoti. Tagad tiek nodibināta izmeklēšanas komisija, kura pēc šajā rakstā aprakstītās metodikas strādājot, konstatē ka tā banka līdz šim brīdim tā arī nav tikusi aplaupīta. Secinājums: tā gangsteri sarunu "publikācija ir kaut kas tik kroplīgs, ka tā pati ir atzīstama par prettiesisku manipulāciju ar sabiedrisko viedokli". Rezultātā par vainīgajiem kļūst nevis gangsteri, kuri gatavojās aplaupīt banku un tikai atklātībā nonākušo sarunu dēļ šo nodomu atmeta, bet gan tie, kuri noklausījās šo gangsteru sarunas un uzdrošinājās tās publicēt.
Gluži neviļus šīs "izmeklēšanas komisijas" darba sakarā nāk prātā veca anekdote par to, kā kāds zinātnieks pētījis blusu. Zinātnieks teicis"Blusa lec!" un blusa lēkusi. Tad zinātnieks norāvis blusai vienu kāju un teicis "Blusa lec!" un blusa atkal lēkusi. Tā tas atkārtojies tik ilgi, līdz blusai bijušas norautas visas kājas. Tad blusa vairs nav lēkusi un zinātnieks konstatējis ka "gadījumā, kad blusai ir norautas visas kājas, tā zaudē ....dzirdi."
ironiskais
15.10.2017. 07:43»
Satversme, tas ir priekš tevis, ne priekš viņiem. Tev būs oligarhus godā un cieņā turēt:)))
audits
14.10.2017. 21:58»
Kikynātors
Imants Liepiņš taču par katru cenu aizstāvēs Lembi & ZZS, kas viņam tīri tā neko ienākumu avots
Par katru cenu nē, bet par to, kas abpusēji pieņemama, vienmēr lūdzu!Nevajadzēja raustīties, bet likt 3. reizi.
Nacionālo skopuļu partija
14.10.2017. 19:46»
Deputāta vietas cena EUR 50.00
Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK
23.vieta sarakstā = EUR 50.00
1.vieta sarakstā = ?
dullais Dauka
14.10.2017. 19:33Nu,3 veči satikās un spriedelēja šā un tā..un kas būtu,ja būtu...tas arī ir viss,bet ir tak skaidrs,ka šādas simtiem grupu apspriedes,parunāšanas tak notiek it visur.Tas arī ir viss.
Deputāta vietas cena EUR 50.00
14.10.2017. 19:22Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK"
Nauda
EUR 50.00
Imants Liepiņš
121181-*****
23.05.2017
Idiots Liepiņš
14.10.2017. 19:04Kas tas tāds par Liepiņu? Kāpēc mums būtu jālasa viņa murgi? Vai tad tāds ir žurnālists, ja viņš ir žurnālists? Vai grafomāns un stulbenis ir visu žurnālistu būtība? Šie ir jautājumi, kuri parādās palasot mistiskā sabiedriskā speciālista savārstījumu. Ikvienam taču skaidrs, ka ja kaut kas nepiepildījās, tas tas neliecina, ka sarunas par to nav bijušas. Ne jau viss izdodas. Tātad šis Liepiņš ir ne tikai idiots tīri medicīniskā izpratnē, bet pat kaitīgs elements, kurš ir jāizolē no sabiedrības, nevis viņam jāpiešķir iespējas sabiedrības vārdā izplatīt savu šizofrēniju. Bet ja šis tips ir tomēr saprātīgs un publicē šos murgus, tad viņš ir nopelnījis pamatīgu kāvienu - sabiedrisku, protams:)
Es
14.10.2017. 18:31»
CENZĒTS
Prersonīgi man "domaat" nav jāsāk, jo vienmēr esmu darījis un joprojām daru to pastāvīgi
Pac to visu zinu zenzûra visurapkārt! Likumi. Ne solis nau briiv sperams. Un tie lohi! Un tie lohi!
dio
14.10.2017. 18:05»
kante
nezināju, ka šis Ukrainas apskatnieks ir arī hūtes trekni nopirktais skribents. nu par šito garadarbu būs kāds ļimončiks ķešā imītim ielecis
Ļimončiks? Drīzāk kāds simtnieks, kas izkrāpts no pensionāru vai invalīdu fonda.
CENZĒTS
14.10.2017. 16:11»
Nožeelojami
saac domaat pac, loh
Prersonīgi man "domaat" nav jāsāk, jo vienmēr esmu darījis un joprojām daru to pastāvīgi.
Atšķirībā no tevis un taml. nožēlojamiem lohiem. "tu pac" to visnotaļ pārliecinoši nodemonstrēji.
Es
14.10.2017. 15:42»
Liepiņa kungs
Nu nekā protams, nauda jau notērēta
Man, protams, nav iespēja pārbaudīt, vai esat tas pats Liepiņa kungs, kura grāmatu es gribētu viņam atgriezt, bet skaidrs ir viens, - Imanta Liepiņa garadarbus es vairs nepirkšu nekad!
ko raksta pareizi?
14.10.2017. 14:41»
Es
Kāda starpība, galvenais ka pareizi raksta
Par Romāna Meļņika "izcilo karjeru" Dienā kļūstot no valdes locekļa par viedokļu un komentāru daļas vadītāju?
Par Melngaili, kurš esot slēdzis līgumus ar Mediju namu uzņēmumu, kuros nekad nav strādājis, vārdā?
Par Tieslietu ministra amatā it kā nebijušo Auguli?
Vai varbūt it kā viltus ziņa par plānoto apvienību "Varenā Latvija", kas realitātē tika nosaukta "Par labu Latviju"?
Un apkopojot. Vai ziņa par bandas plāniem aplaupīt juvelierveikalu ir viltus ziņa tāpēc, ka pa ceļam uz to bandīti iekļuva avārijā un nonāca slimnīcā?!
jā
14.10.2017. 14:20»
Kāmis
Varbūt mēģini izlasīt rakstu un padomā, ja esi spējīgs. Svēti ticēt proagandai, protams, ir vienkāršāk
Svēti ticēt oligarhu skribentiem, protams, ir vienkāršāk.
Es
14.10.2017. 13:02»
edžus
Ko tas Liepiņš lieto un kas viņam to nopērk
Kāda starpība, galvenais ka pareizi raksta.
Es
14.10.2017. 13:00»
Kikynātors
Imants Liepiņš taču par katru cenu aizstāvēs Lembi & ZZS, kas viņam tīri tā neko ienākumu avots
Ja nav argumentu pret rakstā teikto tad jāsāk piesietes autora personai, sena un labi zināma metode.
Kikynātors
14.10.2017. 12:39Imants Liepiņš taču par katru cenu aizstāvēs Lembi & ZZS, kas viņam tīri tā neko ienākumu avots.
EsNu
14.10.2017. 12:22»
VB
Nu, beidz lūdzu! Pazīstu 2 -vus karu izgājušus vīrus (viens krievu pusē, pēc tam vēl nodieneja 3 gadus), kas tādus vārdus mutē neņem nekad! Pats 2x biju angļu kompānijā un divreiz krievu, kur 3 - 6 mēnešu laikā neko tādu nedzirdēju. Jo tie bija Cilvēki, a kas šie mūsu varoņi vot i nezinu...
Ko tagad, vajag Saeimas komisiju vai krimināllietu ja kāds privātā sarunā lieto lamuvārdus? Par tiem piemēriem - es arī pazīstu daudzus kas nelieto, bet vēl vairāk sirdsšķīstos kas daudz ir izdarījuši un runā, piesaucot visu ko grib, tāpat kā daudzās mūsu teātra izrādēs, tā pasule ir iekārtota.
VB
14.10.2017. 11:58»
Es
Zini, ja fiziski vesels vīrietis citu vīru klātbūtnē, izcīnot viedokļu kauju, neizmet nevienu asāku vārdu vai lamuvārdu, kaut kas nav labi ar viņu. Dzīvē taču tu tikai pamperos un spilvenos neesi sēdējis, ne? Par to, kāpēc cilvēki lieto lamuvārdus, vari palasīt Šlāpina rakstā Lamu vārdu funkcionalitāte...
Nu, beidz lūdzu! Pazīstu 2 -vus karu izgājušus vīrus (viens krievu pusē, pēc tam vēl nodieneja 3 gadus), kas tādus vārdus mutē neņem nekad! Pats 2x biju angļu kompānijā un divreiz krievu, kur 3 - 6 mēnešu laikā neko tādu nedzirdēju. Jo tie bija Cilvēki, a kas šie mūsu varoņi vot i nezinu!
Kurmītis
14.10.2017. 11:55»
ironiskais
Vispār jau mans piemērs ar Krimināllikumu bija piekasīšanās pie tās sarunu ( reālu vai feiku) daļas par kurām bija frāze, ka tās nav īstenojušās. Tas bija domāts vairāk uz to - kāpēc nav īstenojušās? Vai tāpēc, ka šie tādi jēriņi, kuros ierunājās sirdsapziņa, vai tāpēc, ka kāds, vai kaut kas patraucēja...
Es arī dažreizkaut ko sapņoju kas neīstenojas, nu ko tad, tur tajos viņu prātojumos par amatiem jau na nekā krimināla, gribēt jau var daudz ko, bet ja ar netīrām metodēm to sāk īstenot, vai to apspriež tad var sodīt, be tur nekā tāda nav, un par to saulvedi-te jau jaunie saulveži atkal ir pieteikušies ar šo feiku lietu un ir arī apmuļķotie.
Neiedziļinoties detaļās
14.10.2017. 11:30Rekur Aivars ar konkrētu piemēru atmasko kangarus un melu lidzeni
https://youtu.be/JGtCFPEC_Kc
Es
14.10.2017. 11:05»
VB
Jā piekrītu
Zini, ja fiziski vesels vīrietis citu vīru klātbūtnē, izcīnot viedokļu kauju, neizmet nevienu asāku vārdu vai lamuvārdu, kaut kas nav labi ar viņu. Dzīvē taču tu tikai pamperos un spilvenos neesi sēdējis, ne? Par to, kāpēc cilvēki lieto lamuvārdus, vari palasīt Šlāpina rakstā Lamu vārdu funkcionalitāte latviešu un krievu valodās. Iesit Google.
Es
14.10.2017. 11:01Ļoti labs darbiņš. Paldies.
Aizdomas, ka tur ir kopā griķi, kāposti un makaroni, radās jau tad, kad to visu izvilka gaismā pēc tik lielas pauzes. Nu un šis...
Lai cik tas nebūtu nepatīkami sirdsšķīstajiem nēzdodziņa nēsātājiem, jā, vīru sarunās - lielās, mazās, pirtīs un automašīnās, pa asākam vārdam iespraust ir norma. Runāt dainu valodā gan būs nedabiski. :)
Kāmis
14.10.2017. 10:58»
kante
nezināju, ka šis Ukrainas apskatnieks ir arī hūtes trekni nopirktais skribents. nu par šito garadarbu būs kāds ļimončiks ķešā imītim ielecis
Varbūt mēģini izlasīt rakstu un padomā, ja esi spējīgs. Svēti ticēt proagandai, protams, ir vienkāršāk.
kante
14.10.2017. 10:37nezināju, ka šis Ukrainas apskatnieks ir arī hūtes trekni nopirktais skribents. nu par šito garadarbu būs kāds ļimončiks ķešā imītim ielecis.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
