Žurnālistu asociācijas vadītāja: man nevajag iepazīties ar tiesas lēmumu, lai par to paustu viedokli
PIETIEK31.07.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sadursme
31.07.2014. 20:54»
rega
Šeit vajag tikt skaidrībā, kas par putniņu ir Māris Sprūds un tad taranēt Rožukalni vai "Ir". Nav tik ļoti ekstrā svarīgi, ko domā tiesa, jo tā ir tikai viens no momentiem, kas veido spiedienu pret presi ar tiesību instrumentiem. Notiek divu varu sadursme - tiesas un preses
Vispār jau nenotiek :( bet vajadzētu, jo faktiski tikai prese varētu iegrožot to vājprātu, kas notiek tiesās. Un varbūt piespiestu likumdevēju un valdību kaut ko mainīt tai nopuvušajā smirddīķī, ko sauc par tiesu, advokatūru un prokuratūru, tiesu izp., mna, .. Juridiskās ekvilibristikas makulatūra savienojumā ar totālu nekaunību ir tas, kas vislabāk raksturo sistēmu. Sistēmu, kura būtu jānojauc līdz pat pamatiem. Nav kas to izdara.
IR ļoti liberāli līdz šim izturējusies pret tiesu varu, atšķirībā no tās pašas peroksīda galvas, kura šad un tad izvelk dienas gaismā pa bičkovičam un tiesnesim-parādniekam vai prokuroram interešu konfliktētājam.
Lai IR izbauda tiesiskumu un demokrātiju.Tādu, kādu to izdzemdēja V. Jo V nu nekādi nevar teikt, ka nebija iespējams 4 gadu laikā sakārtot sistēmu. Sistēmu ne tikai varēja sakārtot, bet nojaukt un 3x uzcelt no jauna. To, ka tieslietu ministri bija NA, neko daudz nemaina, koalīcija sevi diskreditējusi, bet NA ir visnelietīgākā partija "neatkarīgās" Latvijas laikā, jo tikai tiesa varēja nodrošināt, ka LV valda likuma burts un gars. Bet nenodrošināja. Tieši otrādi, darbojās kā nomenklatūras un naudas interešu piedēklis. Kā smirdīgs iekaisis apendicīts un nav kas to izoperē. Tāpēc "pres ti tūtas" vajag sist. Sist ar tiem pašiem ieročiem, ar ko terorizē tos Latvijas iedzīvotājus, kuriem onkulis nav biedrs bļe mbergs.
Alfred
31.07.2014. 20:38Ar šo arī vajadzēja sākt: Man nav pienākuma sniegt atbildes uz jūsu tendenciozajiem jautājumiem
Un pieklājīgi atvadīties
figa
31.07.2014. 20:10»
rega
Šeit vajag tikt skaidrībā, kas par putniņu ir Māris Sprūds un tad taranēt Rožukalni vai "Ir". Nav tik ļoti ekstrā svarīgi, ko domā tiesa, jo tā ir tikai viens no momentiem, kas veido spiedienu pret presi ar tiesību instrumentiem. Notiek divu varu sadursme - tiesas un preses
nu ja, dabiski: "vajag tikt skaidrībā" par "pupu mizām", nevis par pašām "pupām".:))
nu tak
31.07.2014. 20:08»
lol
Lato ari nav problemu neredzot lemumus savu viedokli paust. kur problema
Ir sacīts: "Ačas kā plītsriņķi - tālāk pār paša šnābli neredz."
http://www.pietiek.com/raksti/sudzoties_par_tiesas_uzbrukumu_preses_brivibai,_ir_izdeveji_noklusejusi_savus_nodoklu_paradus_un_uznemuma_stavokli
Nu, patiešām - riktīgs latvānijas "ļoļiks". ;)))
rega
31.07.2014. 20:04Šeit vajag tikt skaidrībā, kas par putniņu ir Māris Sprūds un tad taranēt Rožukalni vai "Ir". Nav tik ļoti ekstrā svarīgi, ko domā tiesa, jo tā ir tikai viens no momentiem, kas veido spiedienu pret presi ar tiesību instrumentiem. Notiek divu varu sadursme - tiesas un preses.
protams
31.07.2014. 19:54ka nevajag iepazīties. Žurnālisti ir neaizskaramo kasta. Šiem pieder patiesības monopols. Tiesa var iet gulēt.
1905
31.07.2014. 19:53»
tūlīt manu ip nobloķēs
Ko peroksīda galva iespringst par IR? Nedabūja no kādas žurnālistes? Jeb viņu kompānijā neņēma, nācās piemesties par piekto riteni kremlinu-nacionāļu pulciņam? Dumjš subjekts ar vēl dumjākiem jautājumiem. Tas tiesas lēmums ir muļķības slavinājuma paraugs, kur copy-paste stilā atražoti murgi. Tādu komentēt...
Es Tavu komentāru nelasīju, bet jāsecina, ka Tev ir pilnīgi aplams priekšstats par Ukrainā notiekošo.
lol
31.07.2014. 19:53Lato ari nav problemu neredzot lemumus savu viedokli paust. kur problema?
arkādijs
31.07.2014. 19:49Rožukalne ir nodemonstrējusi perfektu augstprātības paraugstundu. Pietrūka tikai paziņojums:"Es esmu svētā un nekad nekļūdos"
tūlīt manu ip nobloķēs
31.07.2014. 19:41Ko peroksīda galva iespringst par IR? Nedabūja no kādas žurnālistes? Jeb viņu kompānijā neņēma, nācās piemesties par piekto riteni kremlinu-nacionāļu pulciņam? Dumjš subjekts ar vēl dumjākiem jautājumiem. Tas tiesas lēmums ir muļķības slavinājuma paraugs, kur copy-paste stilā atražoti murgi. Tādu komentēt būtu nožēlojami.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
