Žurnāls „Ir” pārvērties par ne visai rūpīgi slēptas „Vienotības” reklāmas izdevumu
PIETIEK13.08.2018.
Komentāri (28)
Iesaki rakstu: 
Žurnāls Ir, kas sevi pozicionē kā vienu no pēdējiem godīgas žurnālistikas bastioniem Latvijā, patiesībā ir pārvērties par ne visai rūpīgi slēptas partijas Vienotība (tagad dēvētas par Jauno Vienotību) reklāmas izdevumu, - to rāda žurnāla publikāciju pārskats par pēdējām septiņām nedēļām.
Formāli Nelijas Tjarves (publiski – Ločmeles) vadītais žurnāls ir aizsācis jaunu interviju ciklu, kas saucas „Vērtējam valdību”. Taču patiesībā, izvērtējot šo ciklu septiņu nedēļu ilgumā, redzama īpatna tendence: no septiņiem intervētajiem ministriem četri ir pārstāvējuši vienu un to pašu partiju – Vienotību.
Turklāt, iepazīstoties ar intervijām, kurās jautājumus lielākoties uzdevis savulaik naudas pieņemšanā no Latvijas Bankas un tai sekojušā komplimentārā Ilmāra Rimšēviča intervēšanā pieķertais Pauls Raudseps un tradicionāli Vienotībai simpatizējušais Aivars Ozoliņš, redzams, ka Vienotības pārstāvjiem Kārlim Šadurskim, Rihardam Kozlovskim, Jānim Reiram un kādreizējam Raudsepa biznesa partnerim Arvilam Ašeradenam lielākoties uzdoti „izdevīgi” jautājumi.
Kāpēc jūs esat vajadzīgi politikā, ar ko jūsu piedāvājums Annai Bauskā atšķiras no citām partijām, vai jūs varētu definēt jūsu jauno vienoto ideoloģiju, - tik „sarežģīti” jautājumi uzdoti Vienotības pārstāvjiem, ļaujot tiem bez ierobežojumiem slavēt savu veikumu un politisko piedāvājumu, apgalvojot, ka „mēs esam Eiropas vērtību nesēji” un „esam gatavi smagi strādāt darbus, kurus vienmēr esam darījuši”.
Žurnāls Ir pagaidām nav sniedzis nekādus publiskus skaidrojumus par īpatno „valdības izvērtēšanas” projektu, taču šāda netīksme pret atklātību ir raksturīga gan žurnālam, gan tā izdevējam. Piemēram, AS Cits medijs, kas izdod žurnālu Ir, saskaņā ar Lursoft datiem vēl joprojām nav oficiāli iesniegusi savu patiesā labuma guvēju sarakstu.
Seko mums 
Pašreiz sociālajos tīklos izskan daudz aicinājumi boikotēt vēlēšanas, un daudzi arī uzskata, ka nav vērts piedalīties vēlēšanām, jo pa lielam nekas nemainīsies. Un uz vēlēšanām pamatā neiet cilvēki, kuri nav apmierināti ar valdību, ar Saeimā ievēlēto deputātu darbu. Bet vēlēšanu boikots ir izdevīgs varas partijām, un tās to slēpti atbalsta.
Latvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) aicina Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju reaģēt uz deputāta Aleksandra Kiršteina (Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”–”Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK) 25. septembra izteikumiem mikroblogošanas vietnē Twitter. Deputāts, komentējot priekšvēlēšanu debates LTV ēterā, raksta: “Politprostitūta Bērtule, vadot Saeimas kandidātu debates LTV1, visu laiku melo, ka politiķi (domāti NA) grib likvidēt Satversmes Tiesu, noklusējot, ka tā ir jāpārceļ uz Augstāko Tiesu kā Igaunijā, Somijā un Zviedrijā! Pirmskara Latvijā Satversmes jautājumus skatīja AT Senāts!”
Līdz Saeimas vēlēšanām tikai 5 dienas, un, ja vēl turpini izlemt, par kuru politisko spēku atdot savu balsi, piedāvāju 15 iemeslus, kāpēc balsot par 15. sarakstu – Progresīvajiem.
Šis jautājums man radās jau pirms diviem gadiem, kad Vācijas kolēģi vērsa uzmanību uz simbolu iespējamu izmantošanu un simboliskajiem tekstiem, ar ko tika rotāti aizsaulē aizgājušās Jutas Strīķes, vienas no Jaunās konservatīvās partijas līderēm, bēru vainagi no viņas partijas biedriem.
Jums nepatīk garas runas un mani garie raksti, tāpēc šoreiz būs īsāk. Tam, par ko runāšu, ir dažādi nosaukumi, tam daudz ko nepelnīti piedēvē, un tam ir dažādas izpausmes, bet patiesībā runa ir par vienu un to pašu – par patikšanu un nepatikšanu.
