Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Sniegbaltite

26.01.2016. 21:39

VID var gan atļaut gan aizliegt zagt PVN.
VID var jebkurā brīdī īznīcināt jebkuru uzņēmumu, jebkuru privātpersonu.
VIDam pašlaik ir vislielākā vara valstī, pie tam laikam jābūt ļoti naivam lai domātu ka šī vara tiek izmantota valsts, jeb visu Latvijas cilvēku labā.
Kā redzēju sapnītī - "tētis" jau sen integrē savus cilvēkus VID atbildīgajos amatos, īpaši PVN kontroles nodaļās, un protams ka FP, FENIP prokuraturā, admin tiesā.
"Sasmērējušies" FP darbinieki ir drauds "tētim", tie strādā uz "svešu" kabatu - tātad tie ir jānoņem. Ja tie spirinās pretī - jāiesaista medijus un jāpasludina par "tautas ienaidniekiem"
Ja Pētersonei un VIDam - vajag pašreklāmu - iesaista medijus - katru dienu redzam kā tie slavē sevi un nopeļ sev nevēlamos. Vienīgi neskatoties uz grandiozo pašreklāmu - valsts kase kā nepildās - tā nepildās, tad kāpēc slavēt sevi - kur ir "āķis". ākis ir vienkārš - palikt pie varas, noturēt pozīcijas.
Paliek tikai viens jautājums - kas ir "tētis"???

Atbildēt

!antivienotiba,sorosa antipropoganda

26.01.2016. 21:17

»

Pēteris

Tikko TV1 šo lietu komentēja eksperti - Voika, Kalniņš un Veinberga.Riebās klausīties šos divkošus


tie ir ortodoksalie sorositi.

Atbildēt

?

26.01.2016. 20:57

Nesaprotu, par ko Lapsa tā pārdzīvo? Pats taču nodarbojas tieši ar to pašu - citu apkakāšanu. Kas tad notika šoreiz, ka uzmeties par apkakāto aizstāvi?

Atbildēt

Man slikti palika

26.01.2016. 20:44

Daiļš VID izmeklētāja portrets - neuzticas bankām, īsā laikā nopelna sirdi sildošas summas, ir azartisks un dzīvo uz vecāku kakla!

Atbildēt

Pēteris

26.01.2016. 20:39

Tikko TV1 šo lietu komentēja eksperti - Voika, Kalniņš un Veinberga.Riebās klausīties šos divkošus.

Atbildēt

Pelecis

26.01.2016. 20:34

»

papildinājums

Sižetu redzēju, tomēr nespēju iebraukt - kāpēc de facto uzskata, ka izmeklētājs, kurš darbu sāka 2004.gadā nevarēja 10 gadu laikā sakrāt desmit vai cik tur tos tūkstošus? Kur ir tas aizdomīgums? Nekādīgi nespēju saprast arī kāpēc pašvaldības darbiniecei būtu bijuši jādeklarē savi izdevumi jebšu dāvana...


Es arī palūrēju sižetu.Varēja vairāk pastātīt ar kādām lietām darbinieks nodarbojas.Iespējams,ka uzbrauca kādam,kurš tagad atriebjas.Tas nav TV un LL uzdevums,bet IDB pienākums gan noskaidros kur sižetam kājas aug. Šādus raidījumus var gatavot katru nedēļu par katru valsts iestādi.Ja jau pēta,tad vaēja izpētīt kur tad māte šādu naudu ņēma.
Vispār nēesmu LL uzbraucienu fans,bet šoreiz piekrītu portāla aktivitātēm.

Atbildēt

da nju

26.01.2016. 20:31

papētiet labāk muitinieku deklarācijas un reālo dabā! :)))

Atbildēt

Dīvaini

26.01.2016. 19:58

Par ko satraucies Lato Lapsa???? Par to, ka VIDā ir aizdomīgas darbinieku deklarācijas?

Atbildēt

Kaspars

26.01.2016. 19:49

Sarakstā nav VID FPP " melnais kasieris" Jurgis Kijoneks, skaidrā naudā uzkrājumi virs 71 000 eur un 20 000 Usd utt.

Atbildēt

Ko tur

26.01.2016. 19:32

cepties. Ko pasūtīja to arī parādīja. Piemeloja, arī par naudu. Tāds darbs.
Izbrīna cits, ka pēc neskaitāmiem grābekļiem kāds ņem tos De Facto, Nekā personīgi utt. vispār par pilnu.
Ko tur komentēt. Arī par Pietiek, bet it sevišķi Delfiem, tas pats. Nu uzlēja šmuces spaini kādam vai kādai. Tā teikt nekā personīga. Būtu pasūtīts slavas raksts, paslavētu. Tā teikt bizness ir bizness. Jebkura patiesība par jūsu naudu!

Atbildēt

klau

26.01.2016. 19:19

»

hah

Nu, gudriniek, nosauc kādu VID izmeklētāju, kurš "paskrējis garām". VID algu sarakstā, kuru Pietiek publicēja, bija 100 vārdi un uzvārdi. Šeit ir tieši tie paši 100. Tad kā


saskaitīju 96 cilvēkus, 20 no tiem ir ar uzkrājumiem 10 000 (aptuveni, t.sk. aizdevumi citiem vai nekāds uzkrajums, toties 2 tiešām pajauni un pēc SS spriežot , padārgi auto.

Atbildēt

Labvēlis

26.01.2016. 18:54

»

papildinājums

Sižetu redzēju, tomēr nespēju iebraukt - kāpēc de facto uzskata, ka izmeklētājs, kurš darbu sāka 2004.gadā nevarēja 10 gadu laikā sakrāt desmit vai cik tur tos tūkstošus? Kur ir tas aizdomīgums? Nekādīgi nespēju saprast arī kāpēc pašvaldības darbiniecei būtu bijuši jādeklarē savi izdevumi jebšu dāvana...


Es arī neatteiktos no dāvananām daudzu gadu garumā, kuras rakstās ar 4 zīmēm, un kāda nejaušība sāka parādīties tieši kad cilvēks sāk strādāt par izmeklētāju. Jautrākais ka daži strādājot par muitniekiem ( nu jūs taču ziniet ko par šo profesiju domā un runā) un citās spēka struktūrās, bija pliki un nabagi (ja tic deklarācijās rakstītam), arī skaidru naudu nekrāja, bet topot par izmeklētājiem automātiski sāka krāt skaidru naudu un saņemt dāvanas.

Atbildēt

Udox

26.01.2016. 18:36

Ja kādam patiesi izdodas atrast kaut ko aizdomīgu deklarācijās, tad var teikt tikai vienu - aizpildītājs ir idiots. Bija savulaik moments, kad vienai pašvaldības augstai amatpersonai parādījās 18 tūkstoši no tukša gaisa. Prasīju - no kurienes. Mežu pārdevis. Cik? Tas, lūk, deklarācijā neesot jāuzrāda. Welcom to Latvia, kur jau vairāk nekā desmit gadus visi aizpilda nevienam nevajadzīgas deklarācijas un par to vēl cepās.

Atbildēt

papildinājums

26.01.2016. 18:33

Sižetu redzēju, tomēr nespēju iebraukt - kāpēc de facto uzskata, ka izmeklētājs, kurš darbu sāka 2004.gadā nevarēja 10 gadu laikā sakrāt desmit vai cik tur tos tūkstošus? Kur ir tas aizdomīgums? Nekādīgi nespēju saprast arī kāpēc pašvaldības darbiniecei būtu bijuši jādeklarē savi izdevumi jebšu dāvana meitai FPP izmeklētājai, ja likums to neprasa. Kāpēc latloto izlozes bija nodēvētas par azartspēlēm arī īsti nav skaidrs, tāpat kā bez pōņjatija, kāpēc par aizdomīgu ir uzskatāmi sīki laimesti? Meklēja "sensāciju"? Nekvalitatīvs žurnālistu darbs, jo sajauca mušas ar kotletēm un beigās sanāca ne šis, ne tas. Pusmiljons dāvinājums no mātes skolotājas, ok. aizdomīgi, bet viss pārējais - konkrēta laža. Ja jau analizēja, vajadzēja paņemt načaļstvu un ne tikai FPP, bet visu VID struktūrvienību vadītājus.

Atbildēt

IQ

26.01.2016. 18:31

Portālā manabalss.lv 23. janvārī tika savākti pirmie 1000 paraksti par referenduma ierosināšanu sakarā ar Eiropas Savienības uzspiesto imigrāciju.
Parakstu vākšana manabalss.lv uzsākta pēc Rīcības partijas valdes priekšsēdētāja Normunda Grostiņa iniciatīvas. Ja iniciatīvu atbalstīs 10 000 Latvijas pilsoņu, tā tiks izskatīta Saeimā.
Iepriekš Normunda Grostiņa iesniegtā iniciatīva par PVN samazināšanu pārtikai manabalss.lv ieguva ap 15 000 pilsoņu atbalstu un tika ilgstoši izskatīta Saeimā, tā tuvinot sabiedrības interesēm atbilstošu risinājumu nākotnē.
Par referenduma rīkošanu sakarā ar ES uzspiesto imigrāciju iespējams nobalsot te: http://manabalss.lv/i/890
Sagatavoja Latvijas Nākotnes Institūts

Atbildēt

Jurists

26.01.2016. 18:25

Njā, defacto tiko zaudēja manu uzticību.

Atbildēt

nereal

26.01.2016. 18:05

»

real

,,labveli,, tava vieta ir neonacistu tvnet,rusofobu apollo un sorositu delfu portala.Liec miera Lato Lapsu vismaz seit


,,real,, tava vieta ir publiskās tualetes podā zem vāka. Liec mierā normālus cilvēkus un nesmirdi vismaz šeit!

Atbildēt

real labvelim,skaties plasak !

26.01.2016. 18:01

tava,,normala cilveka ,, primitiva apsaukasanas jau nemainis to faktu ,ka sorositi,neonacisti,vl analfabeti asv kolonija latvija paliek ar katru gadu mazak un mazak.par to objektivi var iepazities ANO dokumentos portala countrymeters.com

Atbildēt

serzs

26.01.2016. 17:56

ļoti daudzam VID amatpersonam uzkarjumu nebus, jo viņi gudri piesedzas...! Lielaka daļa palīdz saviem drugiem un radiniekiem piesegt uzņēmēj darbību (ta saucamais pvn). Ir shēmas kā apčakarēt valsti un to VID darbinieki veiksmigi izmanto. Cits no savas uzņēmējdarbības iegūst vairāk, cits mazāk...! Zemgales kontroletaja Tukuma VID iecirknī ir inspektori kuri it ka ir tīri, bet viņu dzīvesbiedriem un radiniekiem bizness iet no rokas...! Apskatot vīra biznesu par 2014 un 2015 gadu firmas peļņa ir ap 5000 euro. 2014 gadā tiek iegādāta māja par aptuveni 100 000 euro, tā tiek renovēta ieguldot vērīenīgajos darbos vēl 50 000 euro. Ģimenē jauni auto, viss super...! Un klāt neviens neķēras, dzīvo zaļi, kaut gan pilsētā runa par VID amatpersonu nelikumīgo darbību...! Ja šie piesedz kādu svešu, ņemot kukuļus par pārkāpumiem-tad ātri vai vēlu viņi tiek sodīti...! Bet tagad jau sen ir tā ka VID ierēdņi piesedz radiniekus un veicina viņa biznesu...
Kur skatās atbildīgās iestādes...????
KNAB neko nespēj padarīt, žurnālisti mazliet iespringst un gaismā nāk lietas...!

Atbildēt

kapec sorositi ta ienist zurnalistu Lato Lapsu?

26.01.2016. 17:56

sorositi ienist Lato Lapsu ,tapec ka vins neraksta par Krievijas kugiem un lidmasinam starptautiskajos udenos un strarptautiska gaisa telpa,bet atmasko noziedzniekus,latviesu ierednus un latvijas represivo varas organu shemotajus ,korumpantus,zaglus.

Atbildēt

vakar un sodien

26.01.2016. 17:48

»

Hih

Redzu ka LL slikti analizē. Daudzi paskrējuši garām, laikam jau nejauši... Hih


to ,ka vid ir noziedziga organizacija par to sodien saubu nav nevienam.

Atbildēt

real

26.01.2016. 17:45

»

Labvēlis

Lapsa čurā karstu aiz dusmām ka LTV ņem nost vienīgā "patiesības nesēja" un "cīnītāja" titulu


,,labveli,, tava vieta ir neonacistu tvnet,rusofobu apollo un sorositu delfu portala.Liec miera Lato Lapsu vismaz seit!

Atbildēt

rfg

26.01.2016. 17:42

Patīkami ,ka tiek publicēts Tautas ienaidnieku saraksts. Kad būs adreses?

Atbildēt

!

26.01.2016. 17:42

vid ir sorositu vienotibas un vl analfabetu kedes suni,kas apkalpo to imtereses.

Atbildēt

Labvēlis

26.01.2016. 17:29

Lapsa čurā karstu aiz dusmām ka LTV ņem nost vienīgā "patiesības nesēja" un "cīnītāja" titulu

Atbildēt

Draudziņš

26.01.2016. 17:21

Vai tad Kļockins māca jaunos žurniļus nemelot!

Atbildēt

klucis

26.01.2016. 17:20

Pietiks drosme atklāt pasūtītāju?

Atbildēt

Labvēlis

26.01.2016. 17:12

Es to pašu saku, no analīzes ne smakas - vienkārši tups uzskaitījums kas kuram pieder pēc pēdājās deklarācijas

Atbildēt

aa

26.01.2016. 17:07

https://www6.vid.gov.lv/VID_PDB/VAD/VADData

Atbildēt

hah

26.01.2016. 16:58

»

Hih

Redzu ka LL slikti analizē. Daudzi paskrējuši garām, laikam jau nejauši... Hih


Nu, gudriniek, nosauc kādu VID izmeklētāju, kurš "paskrējis garām". VID algu sarakstā, kuru Pietiek publicēja, bija 100 vārdi un uzvārdi. Šeit ir tieši tie paši 100. Tad kā?

Atbildēt

Hih

26.01.2016. 16:57

Redzu ka LL slikti analizē. Daudzi paskrējuši garām, laikam jau nejauši... Hih

Atbildēt

heh

26.01.2016. 16:48

beidzot kāds vienīgajam, patiesajam un objektīvajam raidījumam aizvēra muti.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: