Iesaki rakstu:

Saeimas priekšsēdētājai, Nacionālās apvienības pārstāvei Inārai Mūrniecei ar administratīvās rajona tiesas nepārsūdzamu lēmumu ir izdevies izvairīties no nepieciešamības atklāt, ka viņa oficiāla brauciena laikā ar latviski nemākošo Zilupes mēru Oļegu Agafonovu ir sarunājusies krieviski.

Kā zināms, Nacionālās apvienības pārstāvji TV kameru priekšā bieži lielās ar runāšanu tikai un vienīgi latviski. Taču realitātē tas tā nav vienmēr, un tad apvienības pārstāvji sāk kļūt nerunīgi.

Notikumi, kas noveda pie lietas izskatīšanas tiesā, sākās 2015. gada septembrī, kad Nacionālās apvienības pārstāve Mūrniece kā valsts amatpersona - Saeimas priekšsēdētāja par valsts līdzekļiem devās uz Zilupi, lai tur tiktos ar Zilupes novada pašvaldības vadītāju Agafonovu.

Saistībā ar savu pirms gada krievu valodā notikušo sarunu ar latviski nemākošo Zilupes mēru viņa publiski izlocījās ar apgalvojumu – lai gan viņas brauciens uz Zilupi 2015. gada rudenī noticis uz valsts rēķina, saruna ar Agafonovu esot bijusi „privāta”, līdz ar to par to, kādā valodā tā notikusi, viņa Latvijas sabiedrībai neko paskaidrot nevēloties un arī nepaskaidrošot.

Ņemot vērā Mūrnieces nevēlēšanos sniegt plašākus paskaidrojumus par to, kādā valodā viņa sarunājusies ar latviski nemākošo Agafonovu, Pietiek pārstāvis vērsās Saeimā ar oficiālu iesniegumu.

Šajā iesniegumā Mūrniecei tika uzdoti divi jautājumi: kādā tieši valodā viņa kā Saeimas priekšsēdētāja, kas devusies braucienā par valsts līdzekļiem un pārstāv LR Saeimu, sazinājās ar šo amatpersonu publiskā pasākuma laikā un kādā tieši valodā viņa kā Saeimas priekšsēdētāja, kas devusies braucienā par valsts līdzekļiem un pārstāv LR Saeimu, sazinājās ar šo amatpersonu individuālo sarunu laikā.

Atbildes vēstulē, ko Mūrniece bija uzdevusi sagatavot kādreizējai žurnālistei, tagadējai Saeimas darbiniecei Dacei Balodei, ne uz vienu no šiem jautājumiem atbilde netika sniegta.

Attiecībā uz oficiālajiem pasākumiem bija paziņots tikai tas, ka „visi oficiālie pasākumi (sarunas, koncerts u.c.) vizītes laikā norisinājās valsts valodā – latviski”, savukārt par individuālo sarunu ar Agafonovu Mūrnieces viedoklis bija – kaut arī viņa ir valsts amatpersona un tas ir bijis oficiāls brauciens par nodokļu maksātāju naudu – ir: sabiedrībai par to neesot nekādas daļas.

„Pēc tikšanās skolā I.Mūrniecei bija neoficiāla personīga saruna ar Zilupes novada mēru, par kuru Saeimas priekšsēdētāja komentārus nesniegs,” – tas bija viss, kas ar savu it kā stingro nacionālo nostāju pazīstamajai Saeimas priekšsēdētājai esot sakāms par sarunu ar latviski nerunājošo Agafonovu.

Šī izlocīšanās īpaši zīmīga bija tāpēc, ka nav nekādu šaubu par to, ka „neoficiālā personīgā saruna” ar Agafonovu ir notikusi krieviski, – Agafonovs latviski runāt nemāk, un arī Valsts valodas centra speciālisti oficiāli konstatējuši, ka viņa valsts valodas zināšanas neatbilst prasībām.

Pagājušā gada augustā Administratīvā rajona tiesa pieņēma Lato Lapsas pieteikumu saistībā ar šo „principiāli nacionāli” noskaņotās Saeimas priekšsēdētājas Mūrnieces izlocīšanos. Taču pēc tam Saeimas priekšsēdētāja vērsās administratīvajā rajona tiesā ar oficiālu lūgumu tiesvedību vienkārši izbeigt, un nu tiesa šo lūgumu ir apmierinājusi.

Saskaņā ar tiesas nepārsūdzamo lēmumu vēlme noskaidrot, kādā valodā Saeimas priekšsēdētāja sarunājas oficiālā vizītē, kura tiek apmaksāta par nodokļu maksātāju naudu, „neskar valsts pārvaldes jomu, bet gan ir saistīta ar Saeimas priekšsēdētājas politisko darbību, atrodoties Saeimas priekšsēdētājas amatā”.

Pietiek šodien publicē pilnu administratīvās tiesas lēmumu.