"Nevienu neinteresē šo dokumentu saturs, bet, kad jūs man par to jautājat, es šo saturu jums neatklāšu, un vispār man to vairs nav..."

»

No pirksta izzīstais kompromāts tiešajiem konkurentiem pa reitingiem iesita, tā ka uzdevums izpildīts. Neko vairāk jau arī nevajadzēja! Tāpēc tagad Jurašs savus iepriekš tik bravūrīgi vicinātos "neapgāžamos" pierādījumus arī kategoriski atsakās kādam rādīt!

Atbildēt

- Protams. Kādas personas man šos dokumentus ir iesnieguši.
vai nu iesniegušAS vai tie bijuši kādi persōNI!

Atbildēt

»

Jūs tak saprotat, ka Jurašs savu sacīto nav pamatojis ne ar vienu faktu, dokumentu, kaut arī saka, ka viss viņam esot. Ja es jūs tagad par muļķi nosaukšu, tā ar būs absolūtā patiesība?

Atbildēt

»

Pēc vēlēšanās, plānprātiņ, KNAB sabotieris Jurašs, nevis papīrus parādīs, bet, iespējams, iznāks no skapja, kā viņa sugas brālis Rinkēvičs.

Atbildēt

Gudri dirst nav malku cirst!

Atbildēt

Ja Jurijs un Anna bija korupcijas novērošanas un atbalsta biroja čaklākie, tad nodokļu maksātājiem ir jāsaprot kādiem dīvaiņiem tagad esmu priekšnieks!

Atbildēt

JKP arī feisbukā neko vairāk nespēj atbildēt. Nožēlojami.

Atbildēt

Varbut Juris grib pats izmeklet so lietu? Citiem neuzticas, apec ari nekadus dokumentus nedod

Atbildēt

Pensionāri regulāri seko koorupcijas izaugsmei Latvijā,ZZS,ATTīstība par un jaunā vienotība ir vina tapati vecā vienotība,kuras stradās kopā pēc velēšanām,vienkārši muļķo tautu.NA deputāti jau no laika gala nodarbojas ar korupciju,sevišķi Paradnieks un Dzintars,tos papīrus parādīs pēc vēlēšanām,kad būs sastādīta jauna valdība-Balsosim par KPVLV un JKP.

Atbildēt

man sanaak ka durašs vnk noblefoja par tiem papiiriem un ka vinjam nekaa nav uz rokas.... izklausaas pec pilniiga loha, sorry jkp atbalstiitaaji... kaa vinji boraadnu pievaakushi, hvz...

Atbildēt

Abi tie bijušie menti itin veiksmīgi būs sačakarējuši līdz tam vēl samērā normālu partiju.
Laikus jau jāmeklē kāds cits būs, kam savu balsi novēlēt.

Atbildēt

»

Pierādījumi kur?

Atbildēt

Labs piemērs, kā cērme uz drāts ...

Atbildēt

Jefiņš.. Cita apzīmējuma nav. Skaidrs, ka promejot paņēmis "melno mapīti" līdzi, kuru tagad nezin kā "atprečot" (nepietiek prāta).

Atbildēt

»

Es gan zinu daudzus 50+ , kas balso par ZZS. Tā kā nevajag! Jūs preces izvadājat noteiktam kontingentam un līdz ar to nevarat spriest par visiem.

Atbildēt

Bordāns ar Jurīša rociņām atriebjas bijušajiem parteigenosse!:))

Atbildēt

Neattīstītai tautie noziedznieki nav retums.

Atbildēt

durašs piestāv labāk

Atbildēt

»

Izlasiet lūdzu, lūdzu, ko Jums raksta..
"Jurašs redz ar ko viss beidzās.."

Atbildēt

»

Ja Jurašs grib imeklēšanu pret konkurentu, tad kālab neiesniedz pierādījumus, kuri viņam it kā esot? Vai jūs pats sapratāt, ko uzrakstījāt?

Atbildēt

ABUS TOS TIPELUS CIETUMAAAA

Atbildēt

»

kur ņēmis 500 000 LVL, kurus it kā kādam aizdevis, šo faktu norādot amatpersonas - Saeimas deputāta deklarācijā. I. Parādniekam nekad šāda nauda, ko norādījis iepriekš savā deklarācijā, nav bijusi viņa rīcībā. Līdz ar to deklarācijā minēti meli, plānojot noziedzīgu darījumi - no MNA Lūša saņemt kukuli NA politiķiem 500 000 LVL jau € izteiksmē, ko arī, visticamāk, saņēma, ko arī uzrāda Juraša rīcībā esošie dokumenti - banku kontu izdrukas utt., kurus sakām "pazaudējis".

Atbildēt

»

Rīdzenes sarunu lieta. I. Mūrnieces NA vadītais Saeimas prezidijs izgrūda balsošanā Saeimā cauti likumgrozījumus - deputātiem neļaujot iedziļināties - tagad uzraugošiem prokuroriem ir tiesības apšaubīt pierādījumus un lietu izbeigt. Tieši to pašu ar Juraša iesniegumu KNAB izdarījis kāds prokurors. Tagad Jurašs pārsūdz lēmumu izbeigt lietu pašā prokuratūrā! Lai noziedznieki prokurori, kuri par tādiem padarīti ar tiesībām apšaubīt pierādījumus, sāk strādāt. Nestrādās, nāks gaismā Juraša rīcībā esošie domumenti, kuri it kā "pazuduši".

Atbildēt

Bija domumenti, nav dokumentu. Dod iespēju strādāt godīgi KNABAm un prokuratūrai. Tie negrib strādāt - aizsargā bantītisko NA. Kāpēc bandītisko? Naudas atmazgāšana NA melnajā kasē, tās naudas, ko ar NA MNA likumdošanas un faktiskās rīcības sfērā veica NA mafija. Tur katram bija sava loma. Parādnieks nodeklarēja savu aizdevumu 500 000 LVL, sagatavojot vietu parāda atdošanai - kukulim par NA darbu MNA likumdošanā, kukuļiem tiesnešiem utt. Savukārt R. Dzintars publiski meloja, ka tādai likumdošanai, kādu izveidoja G. Bērziņš, Dz, Rasnačs, B. Broka, I. Mūrniece, R. Kols, R. Zīle ar saviem padomiem, lobē nezināmi (cionisti NA nomelnošanai?) slepeni spēki. Viss tas ir meli - rezultātā tika nošauts M. Bunkus, kas šai lietā sāka liecināt KNABā.

Atbildēt

»

Jurašs negrib, lai pret viņa partijas konkurentu NA un tās līderiem tiktu veikta izmeklēšana..?..vai saprotiet, ko runājiet?

Atbildēt

Juri - tu esi tāds pats dirsējs, kāds biji Policijas akadēmijā un nevarēji iekļauties kolektīvā, jo biji mīzējs

Atbildēt

»

Varbūt Jurašs negrib, lai tiktu veikta izmeklēšana? Kālab tad viņš slēpj pierādījumus? Ja viņam tādi vispār bijuši.

Atbildēt

»

Ir kādi dokumenti, kas paamato šādu apgalvojumu jab atkal pazaudējāt?

Atbildēt

Nu NA nākamajā Saeimā neiekļūs tas nu ir skaidrs. Tāpēc grābj, cik var.

Atbildēt

Skaidrs ir viens..KNAB negrib šo lietu līdz galam izmeklēt. Tiek apzināti mainīti akcenti un tagad jau Jurašu, apsūdzības iniciatoru, mēģina pasniegt sabiedrībai, kā kaut kādu blēdi..tādā veidā cerot novirzīt uzmanību no galvenā.
Pietiek..com šeit agresīvi piespēlē KNAB un apzināti cenšās pieķert Jurašu pie vārdiem(.."nevienu neinteresējot dokumentu sastāvs.."). Pietie.com ir kā labs apsūdzības prokurors.
Jurašs pareizi dara...viņam un lielākajam vairākuma sabiedrības ir ļoti labi zināms, kas ir patreizējais KNAB un, kā labā tas strādā.
Jurašam un Strīķei jau ir liela pieredze no Vilnīša un Strelčenoka laikiem, kad KNAB vadība nolika uz bremzēm viņu uzsākto izmeklēšanu. Tas pats jau tagad..nekas jau nav izmainījies. Jāatcerās, kas valstī ir saimnieks un, ka NA ir svarīga Lemberga valsts nozagšanas sistēmas sastāvdaļa.
Būtu tik derīgi, ja līdz vēlēšanām nacionāļu vēlētāji varētu parliecināties par NA līderu liekulīgo dabu un iespējamo korupciju.
ps
Ja politiķi "aizņemās" naudu no apšaubāmas reputācijas cilvēkiem ar kriminālu pagātni, bet ne no bankas...tad tas jau neko labu neliecina.

Atbildēt

Izvadājot preces tika parunāties ar pensionāriem un 50+, nesatiku nevienu, kurš vēlētu par zzs veciem komunistiem, par jauniešiem vispār nerunāju. Ja vēlēšanās zzs iegūs virs 10 % vajadzēt apsvērt iespēju, lai NATO specdienestiem veikt pārbaudi CVK. Labāk būtu ka tagad uzliktu totālu kontroli. Bet aktīvos cilvēkus aicinu kļūt par vēlēšanu novērotājiem visos pagastos.

Atbildēt

»

Nevis nespēj dabūt, bet to nedara. Atliek cerēt, ka tā ir pareizi.
Jā, akcentus maina. Ir nedaudz mazsaprotami, kāpēc tie, kas it kā cīnās pret pašmāju Andru, Aivaru, Aināru un viņu rokaspuišu izdarībām, šobrīd dara daudz, lai nekas nemainītos.
Cilvēki ir riskējuši ar daudz ko, lai izveidotu jaunas tā saucamās partijas, lai palīdzētu pārējiem. Vismaz vārdos.
Bet pat bezcenzūras pietiek publicē tikai pie varas esošās organizētās noziedzības sagatavotos vēmekļus par kpv vai jkp. Jā, dažreiz objektīvi, bet tas nav attaisnojums.
p.s. Vēlot par šīm partijām jūs neko nezaudēsiet, iegūt varat ļoti daudz, jo viņiem nebūs atlaižu un viņi to zina.

Atbildēt

Kur jūs rāvāt,ka KNAB "atsakās izmeklēt"?tas savu darbu ir izdarījis.Nevajag melot!

Atbildēt

izrakt citiem tik dziļu bedri,ka pats no tās netiek un netiks ārā.Lūk,padibene!

Atbildēt

Tā nemanot tiek mainīti akcenti. Vairs neiet runa par Parādnieku un Dzintaru (vai viņi saņēma, vai nesaņēma to naudu), bet iet runa par papīriem (vai tie bija, kur tos dabūja un kur tie palika). Un nevienam neliekas dīvaini, ka tāda organizācija kā KNAB nespēj dabūt no bankas tās kontu izdrukas,atsakās šo lietu izmeklēt

Atbildēt

Epizode nacionāli reakcionārajā un krimināli oligarhiskajā valstiskumā, kuru stutē latviešu padibenes, kuras pat Velns neielaiž ellē.

Atbildēt