Iesaki rakstu:

Nekustamo īpašumu vērtēšanas kompānija Oberhaus vērtēšanas serviss, atbildot uz pārmetumu, ka tā vērtējumus „pielāgo” klienta vēlmēm, norāda, ka faktiski jebkuru vērtējumu var apstrīdēt. Turklāt kompānijai svarīgāka par izpatikšanu klientu vēlmēm esot reputācija, tādēļ tā, regulāri sadarbojoties gan ar tiesu izpildītājiem, gan tiesām, esot ieinteresēta sniegt objektīvus un reālajai tirgus situācijai atbilstošus vērtējumus.

Pietiek jau ziņoja, ka testamentārā mantojuma saņēmējai Ivetai M. radušās aizdomas, ka Oberhaus vērtējumus „pieskaņo” klienta vēlmēm, jo mantoto izcirsto mežu ar vecu māju Drustu pagastā Oberhaus novērtējis kā 115 600 eiro vērtu pēc neatraidāmās mantinieces iesnieguma, kura ar šo vērtējumu vēlas no Ivetas M. piedzīt likumīgi pienākošos ceturto daļu no mantojuma naudas izteiksmē.

Tiesa arī apmierinājusi šo prasību, nosakot, ka testamentārajai mantiniecei jāatmaksā neatraidāmajai mantiniecei ceturtā daļa no vērtējumā minētās summas, proti, 29 946,12 eiro neatkarīgi no tā, par kādu summu īpašumu izdotos pārdot izsolē.

Oberhaus vērtēšanas serviss valdes priekšsēdētājs Sandis Kurilovičs kategoriski noraida, ka vērtējumi tiktu pieskaņoti klientu vēlmēm. Turklāt ikvienu vērtējumu varot apstrīdēt, pasūtot vērtējumu citā kompānijā vai arī iesniedzot sūdzību Sertificētu vērtētāju asociācijā.

„Mēs bieži saskaramies ar to, ka, īpaši tiesu lietās, viena no pusēm nav apmierināta ar vērtējumu. Tā kā esam liela kompānija un aktīvi sniedzam vērtējumus tiesu izpildītājiem un tiesām, tad ar kādas puses neapmierinātību saskaramies bieži,” norāda Kurilovičs.

Konkrēto vērtējumu neesot veicis viņš, bet kāds no padotajiem, taču viņš esot pārliecināts, ka vērtējumā ņemti vērā visi publiski pieejamie dati par īpašumu un visa pieejamā informācija. Turklāt laba reputācija uzņēmumam esot svarīgāka par izdabāšanu klienta iegribām, norāda Kurilovičs.

Pietiek jau ziņojis, ka Oberhaus, kas 16,3 hektārus lielo izcirsto meža zemi un 26,2 hektārus lielo zemes gabalu ar divām dzīvojamām mājām, šķūnīšiem un klēti Drustos atzinusi par veselus 115 600 eiro vērtu, zemesgabalu Jūrmalā ar divām jaunbūvēm novērtēja diezgan līdzīgi - kā 184 tūkstošus eiro vērtu. Taču tad, kad atņemtā īpašuma īpašnieks iesniedza prasību tiesā par zaudējumu piedziņu no bankas, kas to pārdeva izsolē ar noteikto zemo sākumcenu, Oberhaus šo īpašumu izlika pārdošanā par teju divas reizes augstāku summu.