Iesaki rakstu:

Pēdējo gadu varas partijas Vienotība iecienītais privātais finanšu konsultants SIA Prudentia Advisers kopš 2. aprīļa, kad tika piesaistīts grūtībās nonākušās AS Liepājas metalurgs situācijas risināšanai, par saviem pakalpojumiem jau paguvis nopelnīt 90 000 latu, liecina Pietiek rīcībā esošā informācija no informētiem avotiem valdībā. 

No oficiāliem komentāriem Pietiek avoti atsakās, jo valdība 16. aprīlī visam, kas attiecas uz Liepājas metalurga situācijas risināšanu, tostarp Prudentia atlīdzību, noteikusi ierobežotas pieejamības informācijas statusu. Pēc Pietiek ziņām, koalīcijas partneru vidū nav viennprātības par risinājumiem saistībā ar Liepājas metalurgu, kas arī izskaidro ierobežotās pieejamības informācijas noplūšanu, bet šīs domstarpības palikušas aiz valdības slēgtās sēdes durvīm.

Tā dēvētais Liepājas metalurga "kreditoru klubs" - AS Citadele banka, AS Latvenergo, AS SEB banka un Finanšu ministrija lēmumu par profesionāla finanšu un komercdarbības konsultanta pieņēma marta pēdējā nedēļā. Jau 2. aprīlī starp kreditoriem un Prudentia noslēgts uzņēmuma līgums. Saskaņā ar to privātajam finanšu konsultantam noteikta fiksēta atlīdzība - 15 000 latu nedēļā.

Sākotnēji par pirmo trīs nedēļu konsultācijām laika posmā no 2. līdz 23. aprīlim Prudentia pakalpojumus proporcionāli apmaksājuši divi no kreditoru kluba dalībniekiem - AS Citadele banka, kas ir valsts banka, un AS SEB banka.

Tomēr 16. aprīlī, kad valdības sēdes slēgtajā daļā tika uzklausīts Prudentia ziņojums par Liepājas metalurga finanšu situāciju un tās ietekmi uz Latvijas tautsaimniecību, pieņemts lēmums veikt grozījumus uzņēmuma līgumā, finanšu konsultanta apmaksas izdevumus pilnībā pārnesot uz valsts pleciem.

Valdība aiz slēgtām durvīm lēmusi, ka nākamo Prudentia atlīdzības daļu 45 000 latu apmērā par trīs nedēļu periodu no 23. aprīļa līdz 14. maijam izmaksās no valsts budžeta apakšprogrammas "Valsts parāda vadība" līdzekļiem. Ieraksts valdības sēdes protokolā par šo lēmumu nav publiski pieejams, tam noteikts ierobežotas pieejamības statuss.

Lai gan uzņēmuma līgums ar Prudentia noslēgts jau 2. aprīlī un tā pieņemšanā bijusi iesaistīta arī Finanšu ministrija kā kreditoru kluba biedrs, tikai divas nedēļas vēlāk - 16. aprīļa valdības sēdes slēgtajā daļā juridiski sakārtota konkrētā privātā konsultanta piesaiste, faktiski ar atpakeļejošu datumu legalizējot to, ka šī pakalpojuma sniegšanai nav rīkots konkurss.

Valdība 16. aprīlī atļāvusi Finanšu ministrijai slēgt līgumu ar Prudentia, piemērojot Publisko iepirkumu likuma 3. panta 3. daļas 2. punktu. Šī likuma norma atļauj nepiemērot Publisko iepirkumu likuma noteikumus, ja "tā piemērošana varētu radīt kaitējumu būtisku valsts interešu aizsardzībai. Par būtisku valsts interešu aizsardzību katrā konkrētajā gadījumā lemj Ministru kabinets.".