"Reverta" nopirkusi īpašumu Jūrmalā par summu, kas būtiski lielāka par bankas izsniegto kredītu
PIETIEK · 01.05.2013. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
007
03.05.2013. 12:06»
Jurisss
Pilnīgi precīzi. No 2006. - 2012. ir gana daudz laika, lai līgumsodos, nokavējuma procentos utt. saskrietos lielas summas. Domāju, ka Reverta vienkārši izmantojusi savas prasījuma tiesības, un realitātē neko nav pat piemaksājusi
Šeit nav jautājums par piemaksu, bet gan, kāpēc REVERTA'i jāpērk (jāiegūst) īpašums?
Jurisss
02.05.2013. 07:33»
Janka
pēc cipariem spriežot, aizdevuma pamatsummai klāt nākuši uzkrātie aizdevuma procenti un iespējams soda procenti, tā ka viltus trauksme
Pilnīgi precīzi. No 2006. - 2012. ir gana daudz laika, lai līgumsodos, nokavējuma procentos utt. saskrietos lielas summas. Domāju, ka Reverta vienkārši izmantojusi savas prasījuma tiesības, un realitātē neko nav pat piemaksājusi.
kirova rajona komjaunietis
02.05.2013. 07:12107 nummurs ir sūds, kurš tur gulēja 20 gadus!
vienīgais ,ko daudzie īpašnieki panāca -tas ir dabuja kapos pionieru nometnes(103} pārzini ļusju!
d
02.05.2013. 06:34»
Janka
pēc cipariem spriežot, aizdevuma pamatsummai klāt nākuši uzkrātie aizdevuma procenti un iespējams soda procenti, tā ka viltus trauksme
Pats saprati,ko tur tur samurgoji?
Te jautājums ir par to,kāpēc par valsts naudu jāpērk šādi sū...un,kuram tas īpašums vispār interesē?Par tādu ciparu nav reāli pārdot tādus īpašumus.
Ieej Revertas mājas lapā un paskaties,ko viņi no ZTI un mn administratoriem ir sapirkuši atpakaļ...Tā sistēma,maigi izsaktoties,ir visai neskaidra-drīzāk atgādina sistēmu,ka reizēm īpašums tiek pirkts priekš savējiem..
Agris
01.05.2013. 20:58Zemesgrāmatā ieraksta augstāko summu par kādu šis īpašums atbild un to daļu, kas pārsniedz ir jāatdod bijušajam īpašniekam
Janka
01.05.2013. 20:38pēc cipariem spriežot, aizdevuma pamatsummai klāt nākuši uzkrātie aizdevuma procenti un iespējams soda procenti, tā ka viltus trauksme.