Iesaki rakstu:

"Suņēdāju advokātu" Induli Balmaku tā satraucis pie viņa priekšnieka Romualda Vonsoviča biroja ēkas Rīgā, Brīvības ielā 40 un arī pie viņa deklarētās dzīvesvietas vasaras sākumā notikušais "nodīrāto suņu" pikets, ka viņš vērsies ne tikai pašvaldības policijā ar ziņojumu par šo piketu, lūdzot "noskaidrot piketa dalībniekus un viņus saukt pie atbildības", bet arī Datu valsts inspekcijā, - advokātam radušās aizdomas, ka kāds varētu būt "prettiesiski apstrādājis viņa personas datus".

Pietiek jau informējis, ka Vonsoviča kolēģis sociālajā tīklā Twitter šopavasar bija slavējis suņa gaļas zupas garšu. "Saistībā ar tiem diviem idiņiem mežā un suņu šaušanu atcerējos, ka labākās pusdienas Ziemeļkorejā bija tās, kur deva suņa gaļas zupu," - tā Balmaks paziņoja pēc bēdīgi slavenā incidenta Biķernieku mežā.

Pēc šī paziņojuma pie Balmaka darbavietas un arī deklarētās dzīvesvietas ilgāku laiku turpinājās "nodīrātu suņu" protesta piketi, saistībā ar kuriem Balmaks reaģēja diezgan nervozi.

Pašvaldības policijai adresētajā ziņojumā, ko Pietiek savulaik publiskoja, Balmaks atklāja, ka pikets viņu satraucis tik pamatīgi, ka viņš sekojis tā dalībniekiem, viņus filmējis, tad vēl panācis, ka viens no piketa dalībniekiem viņam "iedod suņa masku", kā arī pavadījis laiku, sekojot šīs neformālās kustības aktivitātēm sociālajos tīklos:

"Ar šo pieteikumu vēlos ziņot, ka rīkojot minētos piketus tiek pārkāpts  „Par sapulcēm, gājieniem un piketiem” 11.panta 3.punkts un vēlos iesniegt pierādījumus, kas to apliecina. Šie pierādījumi ir, piketa dalībnieka iedotā suņa maska, DVD disks, kurā esmu iefilmējis savu sekošanu piketa dalībniekiem, bilde no šī video, kurā redzama piketa dalībnieka seja bez maskas, 12 izdrukas no portāla Facebook, kurā redzams, ka 12.un 13.maijā pikets tika rīkots tā dalībniekiem aizsedzot sejas ar suņa masku."

"Ņemot vērā minēto, sauciet pie administratīvās atbildības saukt personu, kas Rīgas domē pieteikusi minētos piketus un noskaidrot piketa dalībniekus un viņus saukt pie atbildības par izdarīto pārkāpumu," nedaudz nesakarīgi, taču ar skaidru pamatdomu ziņojumā pašvaldības policiju bija aicinājis Balmaks.

Tagad noskaidrojies, ka ar šo iesniegumu vien "suņēdāja advokāta" aktivitātes nav aprobežojušās, - viņš veselas divas reizes sūdzējies arī Datu valsts inspekcijā sakarā ar aizdomām, ka kāds varētu būt "prettiesiski apstrādājis viņa personas datus", šos datus nododot piketētājiem.

Savukārt inspekcija, par kuras vadītājas ieplānotu atlaišanu nule paziņojis tieslietu ministrs, jau kopš jūnija sākuma, kad Balmaks pie tās vērsies ar savu pirmo sūdzību, veic nesteidzīgu pārbaudi.

Kā ziņots, reaģējot uz saņemto iesniegumu no Pietiek pārstāvja, iespējamo advokāta ētikas pārkāpumu, slavējot suņa gaļas ēšanu (Latvijā ir aizliegts audzēt suņus ēšanai) gatavojās izskatīt Zvērinātu advokātu padome, taču nosprieda, ka šādi jautājumi uz to neattiecoties.