Iesaki rakstu:

"Valsts drošības iestāžu viedoklis", ar kuru iepriekš tika pamatots pastāvīgo Saeimas un arī Ministru kabineta akreditāciju atteikums bēdīgi slavenajam "antifašistam" Jānim Kuzinam, kurš ir arī maztirāžas avīzes Gazeta PIKīpašnieks un izdevējs, ir oficiāli atzīts par "bleķi" vai izdomājumu, - kā rāda Pietiek šodien publiskotie dokumenti, Kuzins abas akreditācijas ir saņēmis.

Pietiek jau iepriekš publicēja saraksti ar Saeimas Sabiedrisko attiecību biroju, no kuras izrietēja - žurnālista akreditācija Kuzinam esot atteikta ar slepenu iestāžu slepenu amatpersonu slepeniem argumentiem, kas esot izklāstīti slepenā dokumentā, par kuru neesot atklājami pat tā noslepenotāji.

Taču nu izrādās, ka vai nu "valsts drošības iestāžu viedoklis", ar ko tika pamatoti lēmumi par akreditācijas neizsniegšanu, ir oficiāli atzīts par "bleķi" un vērā neņemamu, vai arī šāds "valsts drošības iestāžu viedoklis" nemaz nav pastāvējis un ir vienkārši izdomāts kā arguments akreditācijas neizsniegšanai, - par to liecina fakts, ka  nu abas akreditācijas Kuzinam tomēr ir izsniegtas.

Uz Saeimas Sabiedrisko attiecību biroju ir iedarbojusies Kuzina sūdzība, - to izskatot, birojs pēkšņi ir "piemirsis" iepriekš būtisko "valsts drošības iestāžu viedokli" un izsniedzis Kuzinam pastāvīgo žurnālista akreditāciju Saeimā līdz šī kalendārā gada beigām.

Savukārt Valsts kancelejas direktora lēmumu par akreditācijas neizsniegšanu Kuzinam ir atcēlusi nu jau demisionējusī Ministru prezidente Laimdota Straujuma, un arī šajā lēmumā "valsts drošības iestāžu viedoklis" vairs nav pat pieminēts, - tā kā Kuzins esot iesniedzis pieprasīto papildu informāciju, akreditācija viņam esot izsniedzama.

Pietiek šodien publicē abus izteiksmīgos dokumentus par akreditācijas piešķiršanu Kuzinam.