Menu
Pilnā versija
Foto

Agresīvā drošība

Jūlija Stepaņenko, 12.Saeimas deputāte · 08.03.2016. · Komentāri (0)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

10.03.2016. 11:09

»

uģis

Vai tiešām saeimā starp 100 auna galvam neatradīsies dažas gudrās,kas tautai parādīs pareizo ceļu pa kuru doties,lai bērniem nebūtu jākļūst par migrantiem


Neceri - valdošās partijas ZZS, SC, NA, Vienotība savās rindās izšķiro ietekmmējamos no ietekmīgiem. Pēdējos met pār bortu, lai nelien un netraucē.

Saeima, kas nonak līdz tai, sēž bundzinieki no ZZS - ietekmējamie, kas runā par to, ko tiem saka Brigmanim līdzīgie - vecie komunisti - valdi skujiņi, tautai virzoties pa skuju taku.

Atbildēt

uģis

10.03.2016. 10:47

»

Neoconservatīvais Ļeņins Trockis

Kas ir autori


Vai tiešām saeimā starp 100 auna galvam neatradīsies dažas gudrās,kas tautai parādīs pareizo ceļu pa kuru doties,lai bērniem nebūtu jākļūst par migrantiem.

Atbildēt

uģis

10.03.2016. 10:21

»

A.K.

Domāju, ka represiju pastiprināšana pret tautu tomēr ir varas vājuma izpausme. To labi ilustrē pat suņu uzvedība un raksturs - spēcīgs, pašpārliecināts suns ir mierīgs un līdzsvarots un nav bīstams, bet bailīgie ir nervozi, nelīdzsvaroti un agresīvi. Ar agresiju viņi kompensē savu vājumu, kompleksus...


Ir jāgroza,tikai dziesmotā,vai oranžā revolucija vairs nenostrādās,vajadzēs ķerties pie radikālākām metodēm.Vecie komunisti aiziet aizsaulē,bet bijušie komjaunieši vēl mēgina saglabāt varu.

Atbildēt

Kritiski padomājam

09.03.2016. 22:47

Bistami ir Lindermans, Girss, Osipovs, Gopoņenko un Ždanoka. Ušakovs hmm. Nezinu vai gribētu zaudēt savas eiropeiskās garantijas uz personsko drošību un privilēģijas uz varu Rīgā. Stepaņenko noteikti apzinās savu demokrātisko nevajadzīgumu Putinam un Co.

Atbildēt

zaļais cilvēciņš un bruņots separātists Vaņa Fjodorovs

09.03.2016. 15:46

"Par darbību, kas vērsta pret Latvijas Republikas valstisko neatkarību vai suverenitāti vai kas vērsta uz teritoriālās vienotības graušanu, valsts varas gāšanu vai valsts iekārtas grozīšanu, — persona saņems pateicību un tiesisko aizsardzību, algu 2000 dolāri mēnesī un ordeni personīgi no Putina."
Šo augstākminēto teikumu no galvas zina visa Krievijas armija, potenciālie teroristi, kā arī Lindermans, Girss, Osipovs, Gopoņenko, Ždanoka, Ušakovs un vēl liela daļa no Latvijā dzīvojošajiem okupantiem un kolonistiem.

Atbildēt

09.03.2016. 13:26

Piemēram, jaunajā likuma redakcijā piedāvā variantu: (1) Par darbību, kas vērsta pret Latvijas Republikas valstisko neatkarību vai suverenitāti vai kas vērsta uz teritoriālās vienotības graušanu, valsts varas gāšanu vai valsts iekārtas grozīšanu, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.
--------------------------------------------------------------------------------

Smieklīga panta daļa. Kā no pasakas, jo ir anonīma. Pareizi būtu jābūt tā:
(1) Par darbību, kas vērsta pret Latvijas Republikas valstisko neatkarību vai suverenitāti vai kas vērsta uz teritoriālās vienotības graušanu, valsts varas gāšanu vai valsts iekārtas grozīšanu, —
VAINĪGO PERSONU VAI VAINĪGO PERSONU GRUPU, KAM VAINA PIERĀDĪTA SASKAŅĀ AR SPĒKĀ ESOŠO LIKUMDOŠANU, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.

Tā kā visi panti uzrakstīti anonīmi, tiek plānots, ka vainīgo nebūs, vai tos nebūs iespējams atrast „ar uguni”, jo panta daļa ir anonīma, nav vērsta pret kādu noteiktu personu vai personu grupu.

Un tā visi šie jaunie panti. Izmaiņas likuma grozījumos formālas, lai var vajadzības gadījumā piemeklēt vainīgo ārpus likumā noteiktā.

Otrkārt. Vara ir nobijusies, gatavojas katru, kas šķitīs aizdomīgs, pakļaut absurda likuma interpretācijai pēc principa – atrodiet personu, likuma pantu piemeklēsim.

Treškārt, šajā politiski atpalikušajā valstī (čekas maisi nav atvērti jau 25 gadus), valsts iekārta, kas pati iet bojā, jo LV pilna mērā vairs nav suverēna valsts – jo dzīvo uz parāda, to palielinot, likumdošanā nekad netiks līdzi jebkāda hibrīdkara apstākļos, mēģinot iebiedēt personas ar likumiem un pantiem, piedraudot ar bargiem sodiem.

Personas šādos apstākļos reāli apgūst patiesās brīvības vērtību, tostarp vārda brīvību. Vienīgā vārda brīvība LV saglabā Pietiek.com. Paldies viņiem par to!

Šodien Pasaules banka prasa sakārtot VID, jo šai valstij viss jau ieķīlāts, PB grib redzēt skaidru naudu, ko izņemt no apgrozības, vēl vairāk pasliktinot ekonomikas stāvokli LV.

Straujumas valdība samaksāja 300 000 euro Pasaules bankai izpētei, kā izņemt naudu no apgrozības ar nodokļiem un citādi. PB dos norādes.

No Latvijas apgrozījuma esošās naudas ņem tikai un ņem, nabadzība palielinās, bet valdība runā par nabadzības mazināšanu.

Lai dzīvo SVF/PB parāds, ko sataisīja V.Zatlers ar I.Godmani, glābjot 20 ārvalstu bankas un Parex, iznīcinot sociālo budžetu un pensiju fondu! Vai viņi vēl uz brīvām kājām?

Atbildēt

Haris.

09.03.2016. 10:13

Manas domas ir izteikuši raksta autore un komentētājs "A.K.".Paldies viņiem!

Atbildēt

Daunis Aurs

09.03.2016. 08:53

Man patīk, ka latviešiem likumus izstrādā paši latvieši, jo viņiem ir loti piemērota tiesiskuma un taisniguma apziņa. Netazīstu, kad saka, ka latvieši ir par stulbiem likumdošanai.

Atbildēt

A.K.

08.03.2016. 22:55

Domāju, ka represiju pastiprināšana pret tautu tomēr ir varas vājuma izpausme. To labi ilustrē pat suņu uzvedība un raksturs - spēcīgs, pašpārliecināts suns ir mierīgs un līdzsvarots un nav bīstams, bet bailīgie ir nervozi, nelīdzsvaroti un agresīvi. Ar agresiju viņi kompensē savu vājumu, kompleksus un nedrošību. No otras puses - izskatās, ka nesodāmības sajūta kādam ir sagrozījusi galvu un nekaunība, laikā neapturēta, ir izgājusi ārpus kontroles. Latvijai nav variantu - jāmostas!

Atbildēt

Neoconservatīvais Ļeņins Trockis

08.03.2016. 21:09

Vai tad grozijumi nav, labprātīgi pieņemami? Piemērām neapstiprinot iestājoties kā kontraktā

Atbildēt

to lpp

08.03.2016. 21:02

»

lpp

Kas tika ļoti sāp autorei deputātei no SC šī likuma sakarā? Autore, iespējams, grib gāzt varu un pievienot Latviju Krievijai, bet, ja tas neizdosies, tad pēc jaunā KL būs jāpavada daudzi gari gadi cietumā...


Atkal tu to vainu meklē krievos. Raksta autore grib pievienot Latviju Krievijai un tāpēc viņai nepatīk izmaiņas krimināllikumā? Nudien, laikam muļķis esi.
Referendumam vajadzīgo balsu skaitu arī paaugstināja neaizsniedzamos augstumos aizbildinoties ar krieviem. Vai esi apmierināts?

Atbildēt

Mumins

08.03.2016. 20:55

Es domāju, cietumā nemaz nav tik slikti, it īpaši, ja tur priekšā jau bariņš domubiedru tusējas. Ja pensija par mazu, lai normāli dzīvotu, izej uz ielas, nobļaujies: "Nost ar Āboltiņu" un ... nākošos 10 gadus nav jādomā ne par to, ko rīt vēderā bāzīsi, ne par komunālajiem ...

Atbildēt

lpp

08.03.2016. 20:47

Kas tika ļoti sāp autorei deputātei no SC šī likuma sakarā? Autore, iespējams, grib gāzt varu un pievienot Latviju Krievijai, bet, ja tas neizdosies, tad pēc jaunā KL būs jāpavada daudzi gari gadi cietumā.
Autore gribētu, ka par valsts varas gāšanu vai par aicinājumu gāzt valsts varu tiktu piemērots rājiens. Aijo Beness kopā ar zaļajiem cilvēciņiem tikai priecātos.

Atbildēt

Situācija ir cerīga

08.03.2016. 20:30

Ja kāds nolēmis gāzt varu, tad to arī jāizdara un nevis neveiksmīgi jāmēģina. Par neveiksmīgu mēģinājumu būs jāsēž cietumā. Cietumā varēs tikt arī par organizatorisko darbību.
Kubā Fidelam Kastro arī neizdevās gāzt un pārņemt varu ar pirmo mēģinājumu. Viņš pasēdēja cietumā. Un vēlāk ar Če Gevaru varu gāza.
Šīs izmaiņas KL skars tikai un vienīgi revolucionārus, zaļos cilvēciņus un Kārļa Ulmaņa fanus, kuri gatavojas 15.maija atkārtošanai.

Atbildēt

:(

08.03.2016. 20:09

Arī ar šī brīža likumiem un esošās varas garīgās attīstības (atpalicības) līmeni pietiek, lai varētu "piemeklēt pantu katram “šaubīgajam”". Bet, autore ir deputāte. Var darīt vairāk, nekā publicēt šo (labu) rakstu. Var publicēt šo grozījumu autorus, atbalstītājus, to sutenierus.
Cik man nācies iepazīties ar likumiem, var secināt, ka pamatus ir radījuši gudri cilvēki, bet grozījumi likumos sanāk arvien kroplāki.

Atbildēt

bs

08.03.2016. 19:55

»

hm

Attīstība noris pa spirāli. Bet nākošais spirāles vijums šobrīd jau atrodas vienā plaknē un sakrīt ar Staļina laiku


Vislabāk par totalitārisma atgiezšanos signalizē Pētersone.Tiklīdz pašas stāvoklis paliek šaubīgs-tā ir gatavs represējamo kolēğu saraksts.

Atbildēt

Eduards Lunis

08.03.2016. 19:52

---Bet kā lai noturas pie varas, ja visus ,,brīvos un neatkariģos gadus,, pie varas ir tie paši, kuri ari'bija krievu laikos!? Pie tam viņi ir uzurpējuši varu Latvija', jo Satversme neparedz partiju varu-tātad-ari'Jūs -Jūlija Stepeņenko - esat pārkāpusi Latvijas Satversmi! Tikai ar tādām represi'va'm metodēm , kārtējo reizi pārkāpjot Satversmi, mēģinat noturēties pie varas!
2016G. 4. MAIJĀ , PL.14-OS, RĪGĀ, PRETIM OKUPĀCIJAS MUZEJAM-NOTIKS-LATVIJAS GLA'BŠANAS SAPULCE.TIKS PUBLISKI IZVĒRTE'TI VARTURU NOZIEGUMI PRET VALSTI UN TAUTU UN LŪGUMS ANO PALĪGZĒT NODIBINĀT LIKUMĪBU ATBILSTOŠI LR SATVERSMEI
Latvijas Glābšanas komisija .tel 65038743

Atbildēt

hm

08.03.2016. 19:38

Attīstība noris pa spirāli. Bet nākošais spirāles vijums šobrīd jau atrodas vienā plaknē un sakrīt ar Staļina laiku.
Cik gadi draud par to, ka pakaļu noslaucīji ar avīzi uz kuras bija skaidri saskatāma demokrātiskas valsts varas pārstāvja ģīmetne?

Atbildēt

Daunis Auers

08.03.2016. 19:11

Es ļoti priecājos, ka latvieši var izstrādāt loģiskus, taisnīgus un efektīvus likumus savu noziegumu atbalstīšanai.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: