Aizdomas, ka Jūrmalas dome vilcina atkritumu iepirkumu vēlamā pretendenta interesēs

Par Truksni gan vairāk nebalsošu.

Atbildēt

»

Tiesi ta riga ir vel trakak un nekas nemainas

Atbildēt

Vienkārši nekaunības kalngals! Truksnis savu darbinieku Zarānu liekiecelt par Jūrmalas namsaimnieka valdes locekli! Pēc tā visa vēl saka, ka ši uzņēmuma privatizācija notikusi atklāti un godīgi un visu jūrmalnieku interesēs. Kā tā?

Atbildēt

Lai iepirkumu veic NEO savā 100 stundu sabiedriski derīga darba laikā! Būs OK!

Atbildēt

Kāpēc tad Igoram maksāja par dīvainajiem pakalpojumiem! Dome taču visu kontrolē! Ja nemaldos domes jurists Zarāns ir Jūrmalas namsaimnieks valdes loceklis. Trukšņa cilvēks Jūrmalas namsaimniekā! Viss tiek kontrolēts!!! Un vēl kāds brīnās, ka šo konkursu velk SIA JN par labu!

Atbildēt

No aptuveni 200 daudzdzīvokļu mājām tika uzkrāti tikai 200 000 EUR ? 1000 eur uz vienu māju? Neticu!Bet kur teikts, ka ar drošibas naudu drīkst pelnīt! Vai tad iedzīvotāju uzkrājumi pieaugtu, ja tiešām tā naudiņa tiktu aizlaista peļņā? Diez vai!:)Nu par to cik mājas uzkrājumi pateicoties "attapīgo" leišu saimniekošanas prasmei ir pieauguši JN klienti varēs pārliecināties ikgadējā atskaitē!:)

Atbildēt

Aizdomas??

Atbildēt

»

Ar šo kriminālprocesu notika tas pats, kas notiek ar visiem procesiem, kurus ar skaļu troksni ierosina dažādi, pieklājīgi izsakoties, dīvainīši, kuru Jūrmalā ir pa pilnam. Procesu ar svešām rokām bīdīja izbijis deputāts vārdā Igors pēc tam, kad JN viņam pārtrauca maksāt par "juridiskiem pakalpojumiem". Bļaušana bija par to, ka iepriekšējā periodā remontos neiztērētā apsaimniekošanas maksa grāmatvedībā un analītiskā uzskaitē bija atzīta kā JN saistības pret iedzīvotājiem, savukārt nauda tajā brīdī nebija tupi iesaldēta kontā, bet gan finanšu tirgos pelnīja procentus. To, ka naudai jāstrādā, nevis jāstāv kontā, tas pat policistam bija skaidrs :)

Atbildēt

Kā tur leišiem Namsaimniekā beidzās kriminālproces par iedzīvotāju remontdarbu uzkrājumu izsaimniekošanu? Truksnis vareni leišus aizstāvēja un apgalvoja, ka pēc sabiedrības šūmēšanās drošības nauda esot atgriezta. Interesanti kurš pārbaudījis, ka tās drošības naudas apmērs ir atbilstošs visu SIA Jūrmalas namsaimnieks māju remontdarbu uzkrājumu summai? 200000 EUR, tas maigi izsakoties ir krietni par maz. Leišiem pārņemot SIA JN uz kontiem vien bija pāri 1 milj.!!!!!

Atbildēt

Truksnim nodokļu makasātāju naudu nav kur likt, ka sāks atkritumus IEPIRKT?

Atbildēt

Nez kāpēc uzbrūk Jūrmalai , kad Rīgai nevar jau cik gadus izsludināt konkursu un ECO Baltija turpina strādāt bez konkursa.(Eko Kurzeme tā pati Eco Baltija vien ir )

Atbildēt

No šī konkursa rezultātiem ir atkarīgs, vai Visockis paliks tur kur viņš ir vai nomainīs Truksni.

Atbildēt

Vai pirmais gadījums? Konkursa rezultātus izsludina, kad darbi izdarīti. Parasts piegājiens. Tas saucās, sakārtot lietas.

Atbildēt