Iesaki rakstu:

Raimonda Vējoņa (ZZS) vadītās Aizsardzības ministrijas (AM) izsludinātā alpīnisma inventāra piegādes konkursa nolikums rada aizdomas, ka tas īpaši pielāgots vienam pretendentam – ZZS pārstāvja Askolda Kļaviņa (attēlā) uzņēmumam Gandrs, kurš vienīgais no Latvijas komersantiem atbilst nolikuma prasībām. AM gan taisnojas, ka iepirkums izsludināts starptautiski arī Eiropas Savienības iepirkumu portālā, un pretendentu atlases kritēriji esot saistīti ar nepieciešamību pēc augstām drošības prasībām.

Lai gan iepriekš iepirkumos par alpīnisma ekipējuma piegādi varēja piedalīties tirgotāji, tādējādi nodrošinot maksimāli zemāko cenu jeb valstij izdevīgāko piedāvājumu, marta beigās izsludinātajā konkursā par inventāra piegādi aptuveni 100 tūkstošu eiro apjomā noteikts, ka pretendentam obligāti jābūt piedāvātās preces ražotājam vai ražotāja autorizētam pārstāvim.

Šīs jomas pārzinātāji konstatējuši, ka iepirkumā ir tiek prasītas tādas preces, kurām īsti nav analogu, bet tikai viena ražotāja produkti, turklāt tehniskās prasības ir uzrakstītas izteikti viena ražotāja produkcijai. Kā norāda Pietiek lasītājs, šāda prasība pati par sevi varbūt arī nebūtu nekas slikts, jo šo ražotāju produkciju var piegādāt daudzi alpīnisma ekipējuma tirgotāji, - taču ir kāds "bet".

„Mēs darbojamies šajā nozarē jau ļoti ilgu laiku un labi pārzinām visus ražotājus un piegādātājus, tādēļ gribētu vērst uzmanību uz ļoti aizdomīgu faktu, ka specifikācijā norādītos produktus oficiāli izplata SIA Gandrs, kura vienīgais īpašnieks un aktīvs vadītājs ir Askolds Kļaviņš (ZZS, Rīgas domes vides departamenta vadītājs), bet aizsardzības ministrs ir Raimonds Vējonis (arī ZZS),” aizdomas par īpaši vienam pretendentam rīkotu konkursu pauž Pietiek lasītājs, kurš ir pārliecināts, ka šāda iepirkuma rezultātā valsts noteikti nesaņems zemāko iespējamo cenu, lai gan šī ražotāja produkciju spēj piegādāt turpat visi tirgotāji un sniegt pilnvērtīgu servisu, apkopi utt.

Savukārt Aizsardzības ministrija norāda, ka iepirkums ir virs ES sliekšņa, kas nozīmē, ka  publikācija par šo iepirkumu ir publicēta arī ES iepirkumu portālā, kas nozīmē, ka informācija ir ļoti plaši pieejama. „Iepirkuma komisija, atbilstoši Publisko iepirkumu likumam ir pilnīgi neatkarīga savos lēmumos un tās locekļi ir personiski atbildīgi par pieņemtajiem lēmumiem.  Iepirkuma komisijas savā darbībā ievēro  Publiskā iepirkuma likuma prasības un tajā noteiktos principus, kas izslēdz viena pretendenta lobēšanu,” - šāda ir AM oficiālā versija.

Pēc AM skaidrojuma, NBS nepieciešamajam ekipējumam, tai skaitā arī alpīnisma inventāram esot augstas drošības prasības. Tādejādi komisijai, ievērojot visas normatīvo aktu prasības, jāīsteno iepirkuma procedūra, kas nodrošina atbilstoša ekipējuma iegādi par iespējami zemāko cenu.

„Pašlaik iepirkums ir izsludināts, un potenciālajiem pretendentiem ir iespēja iesniegt jautājumus.  Tuvākajā laikā notiks iepirkuma komisijas sēde, kurā  sagatavos atbildes, kuras  publicēs AM mājas lapā. Tādejādi viens no publiskā iepirkuma procesa principiem – atklātība - nodrošina, ka potenciālajiem piegādātājiem ir iespēja gan savlaicīgi izvērtēt izvirzītās prasības, gan paust savus iebildumus, un iepirkuma komisijas pienākums ir sniegt argumentētas atbildes,” iepirkuma procedūras caurspīdīgumu raksturo AM.

Pietiek turpinās sekot šim iepirkumam, jo vismaz pagaidām Aizsardzības ministrijas skaidrojumi nav īpaši pārliecinoši.