Akmens saules enerģijas dārziņā: faktiski apzog citus nodokļu maksātājus un diemžēl tos, kuriem šobrīd ir visgrūtāk

»

"Tā nu eksistējam, krievu okupēti un nebeidzamā korupcijā ietverti."
------------------------------------------
Nesaprotu, kāpēc sava ekonomiskā mazspēja un intelekta trūkums vienumēr jāaizbildina ar okupācijas argumentu.
---------------------------
trūcīgie lauku iedzīvotāji un pensionāri, kas izbrauc reizi mēnesī, pēc sāls un sērkociņiem.
------------------------------------
Ja tu personīgo transportu lieto vienu reizi mēnesī, tad tev personīgais transports NAV VAJADZĪGS!! Lieto transporta veidus kam nav nodokļu!! Bet ja tu neesi spējīgs izdomāt veidu kā vienreiz mēnesī izmantot transportu par kuru nav visu gadu jāmaksā nodoklis tad skaties augstāk:kāpēc intelekta trūkums vienumēr
jāaizbildina ar okupācijas argumentu.
Kā tu domā, kāpēc vidējam Ņujorkas iedzīvotājam parasti nav savas privātās automašīnas (un tas auto citadelē ASV!)? Un līdzko tu spēsi to izskaidrot, tā tev arī radīsies apjausma kāpēc "trūcīgajam lauku iedzīvotājam" nav vajadzīga sava automašīna.

Atbildēt

»

Spiediens?Un vēl,Stenlijs Maijers,Šaubergers...
Jūsu zināšanas ir fenomenālas bet zināt/nieki jums būs samelojuši.

Atbildēt

»

Tvaiks tvaiko tālāk. Pirmās pazīmes, kad ūdens molekula sāk sadalīties O un H atomos parādās pie 2000 C. 98% ūdeņraža pasaulē iegūst no naftas un gāzes, 2% elektrolīze un zemaapakšas. :)

Atbildēt

»

Vai tiešām fiziķis?Ko dara ūdens tvaiks pie 800 grādu temperatūras?

Atbildēt

»

Kā tu to ūdeņradi izdzemdēsi?

Atbildēt

»

Vispar jāizbeidz visas subsīdijas un pabalsti!
Tikai tad jāsamaksā katram tas cik viņš pelnījis,bet katrs nodoklis kas uzspiests no augšas ir noziedzīgs.

Atbildēt

Vispar jāizbeidz visas subsīdijas un pabalsti! Te jau ir iestājies nabago sociālisms. Uz darbu daudzi vairs neiet jo nav izdevīgi! Lētāk ir saņemt pabalstus vai imitēt attālināto darbu. Nevēlos no saviem nodokļiem uzturēt kroplu sabiedrību! Ja Tu esi slaists un nevari nopelnīt dzīvei, tad dzīvo badā un aukstumā!

Atbildēt

attiecas uz komentu ,,Neko jaunu tovarišč nepavēstīja,,

Atbildēt

..nu taču tautietis ir stipri pārliecināts , ka afērām , krāpniecībai, korupcijai ir tikai krievu tautība.

Atbildēt

čeisti škles 'baterijas' noslauks

Atbildēt

»

Amatos sēž izpildītāji - parastas marionetes, tas taču redzams ar nenobriedušu prātu un pat garīgi atpalikušiem jau saprotams. Mūziku pasūta par naudu, bet jūs turaties, naudas nav.

Atbildēt

»

Pareizi jau visu uzrakstīji, bet kāds sakars te ar krieviem, visas afērās, krāpniecībās piedalās tikai latvieši, jo viņi ir amatos, un viniem ir tā iespēja izģērbt.

Atbildēt

»

Piekrītu

Atbildēt

»

Privātmājai alternatīvie enerģijas avoti ir biezā slānī,gāze (kanalizācija),apkures iekārtas apvienojumā ar termopāriem,Peltjē elementiem,horizontālie vēja ģeneratori,ūdeņradis u.t.t.
Elektriskā saules enerģija Latvijas apstākļos neatpērkas un ir lietderīga tikai tur kur nav pieejami citi elektroenerģijas avoti.

Atbildēt

Nez vai nebuus labaaka.

Atbildēt

ideja ir pareiza, bet pateikts gan rakstā nepareizi.

Tikai tāpēc vien, ka dzīvoju vecā, aukstā mājā un man apkurei aiziet visi mani ienākumi, bet naudīgais kaimiņš ir uzcēlis energoefektīvu māju un viņam, kurš varētu par apkuri atļauties maksāt dārgi, ir jāmaksā ļoti maz, nevar pieprasīt, lai valsts man nabagam nodrošina to pašu, ko bagātais pats var atļauties.
Komunisma idejas atņemt un pārdalīt cieta sakāvi, cik zināms...

Atbildēt

Uzstādi un tērē! Nevajag gribēt stipri par daudz!

Atbildēt

»

Jā,vislabāk elektrību var saekonomēt spaiņos un mucās,pārber ar sāli un gatavs.
Kur paliek tā el.enerģija ko saražo HESi un kura netiek izlietota?Laikam jau glabājas biržās.

Atbildēt

»

Tas, kurš ekonomē vienmēr būs ieguvējs pret to, kas neekonomē, jo cena jau abiem vienāda.

Atbildēt

Nu bet tieši tāda pati situācija ir visās dzīves sfērās. Ceļa nodokli par diendienā braucējiem maksā tie trūcīgie lauku iedzīvotāji un pensionāri, kas izbrauc reizi mēnesī, pēc sāls un sērkociņiem. Īpašuma nodoklim prestīžajās teritorijās ir dabūjamas atlaides 80-90% apmērā. Tirgotavās eksistē nesaprotami atlaižu kodi, nezin kādiem izredzētajiem donoriem domāti. Lielie uzņēmumi un monopolisti iegūst eiropas finansējumus un valsts atbalstu, tajā skaitā izlobētus likumdošanā, bet mazos izģērbj plikus un aizliedz izražot pat savas ģimenes vajadzībām. Protams tas nenotiek tieši, bet pastarpināti ar ministru kabineta noteikumiem un visādiem normatīviem, kas nav izpildāmi, piemēram celtniecībā. Tā cilvēkus pieradina melot un mānīties, bet pašiem veiklākajiem meļiem savukārt atrodas vieta partijās un ietekmīgos nevalstiskos veidojumos. Tā nu eksistējam, krievu okupēti un nebeidzamā korupcijā ietverti.

Atbildēt

bezjēdzīgi ir ar - ekonomēt elektrību, ja uzņēmumam nav peļņas, pircēji, tad šis kantoris paceļ cenu , cik viņš vēlas.Lai paceltu sev algas, pirktu dārgus auto,kā Latvenergo un dzīvotu uz - urrā.
vergi maksājiet, cik jums liks, bet mazāk nebūs.
vanckariņam nepietiek ar OIK, OIK 1, covidafēru,... un citām afērām,kas būs. huntas
režīms rulllleee ar valsts nodevējiem, necilvēkiem, ...švābs naudas mūļiem, kas ierijuši milllljonus

Atbildēt

»

Kas noslīcis, tam ūdeni vairs nevajag

Atbildēt

»

T

Atbildēt

Autor, a cik valsts uzvaras nonullējot uzkratos kw martā vai kad tur ir tas moments?

Atbildēt

"Pilsonis" pateicis lielu patiesību, bet vai to sadzirdēs AUSIS, kurām to sadzirdēt liek ieņemamais amats un pienākums!!! Tās ir sekas nekompetencei, sākot no premjera līdz attiecīgās nozares it kā "speciālistiem"!

Atbildēt

...nu tieši tā...Latvenergo ir viss saražotais jānopērk tajā pašā stundā, kad nonāk tīklā...saule spīd pa dienu, kad elektrība ir pieprasīta un dārgāka...elektroauto lādē pa nakti, kad tā ir lētāka...tā tas ir visās civilizētās valstīs...un attiecīgi nebūs tam nekāda sakara ar "nodokļu maksātāju"...

Atbildēt

Saules paneļi Latvijas platuma grādos ražo strāvu tikai 12% no visa laika gadā, bet pārējā laikā jāpērk no Latvenergo kā faktiskā visu pieslēgumu monopolista. Ārpus tīkla cilvēkiem elektrības iegūšanai jādedzina koks, ogles, dīzelis vai gāze, ar retiem izņēmumiem tiem zemes īpašniekiem, kam ir iespējas uzstādīt vēja ģeneratoru. Nekādas citas dižas iespējas nav, jo tās nepieļauj elektrības piegādes monopols ar partiju barotnēm valdēs un padomēs. Arī mazpartiju Saeimā blēžu nopirktais Enerģētikas likums un SPRK budžetam likumā noteiktie % atskaitījumi no regulējamo apgrozījuma nekādu reālu konkurenci nepieļaus. Neesam jau Kalifornija, kur ir reāla konkurence starp blakus štata rajoniem. Ja nepatīk vietējais energouzņēmums ar 20 dolāra centu tarifu, aizbrauc dzīvot uz blakus kaimiņu pilsētu un saņem elektrību par 10 centiem. Rezultātā cenas turas zemas, jo tur municipalitātes sacenšas par nodokļu maksātājiem. Manā skatījumā saules baterijas un elektromobiļi pie monopola tarifa un monopola tīkla ir bezjēdzīga naudas iztērēšana ar nieka ieguvumu varbūt to pašu 10% apjomā, bet ne vairāk. Latvijas enerģētikas tirgus ir sakropļots arī biržā, jo tur veikli zēmi iedabūja caur regulatoru citus pasaulē neredzētu algoritmu, ka biržas cenu nosaka dārgākais piedāvājums, ar šāda algoritma palīdzību un ģenerējošo jaudu remontēšanu ik pa brīdim uzdzenot biržas cenu līdz Enron spekulantu līmenim 3000-4000 euro par megavatstundu. Man brīžiem liekas, ka Latvijā bez likumā noteiktiem elektrības cenu griestiem biržā tā var shēmot uz nebēdu tik ilgi, kamēr Saeimai dusmīgā tauta nesāks dauzīt logus vai deputātiem ģīmjus. Arī OIK atļauju dalītājs Kariņš kā man šķiet tagad atkal izliekas par galīgu muļķi un baida lētticīgākos ar Latvijas sakropļotā enerģijas tirgus sakropļošanu, ja ieviestu cenu griestus. Spekulantu savaldīšanai Kariņa dzimtenē ASV, Kalifornijas un citos štatos vairumtirdzniecībai cenu griestus elektrības biržās kopš Enron kraha laikiem federālie regulatori uztur vidēji150 dolāri par megavatstundu. Rezultātā pēc Enron kraha 2001.gadā Kalifornija tagad ir ASV štats, kur saules baterijas rullē, jo monopola nav, strāvu neražojošo spekulantu kādi Latvijā ir Tet, Baltcom un vēl apmēram 30 daudz šaubīgāku veiklo blēžu firmeļu ar Latvijas SPRK tām izsniegtajām zila gaisa jeb neražojošo “tirgotāju” licencēm, un cena par elektrību patērētājam Kalifornijā kopš Enron bankrota un spekulantu sasēdināšanu cietumos ir samazinājusies 21 reizi. Bet Latvijā - kāda jēga ņemt kredītu saules baterijām vai elektromobilim, ja elektrība jau tagad ir daudzkārt dārgāka par Rietumvalstīm, un visticamāk vairs arī nebūs uzkrājama “ziemai” pēc jauno monopolista sadales tarifu ieviešanas? Pareizi, nekāda. Tāds kredītņēmējs būtu tikai noderīgais idiots Latvijas politiķiem, kuri vārdos sludina zaļo ekonomiku. Faktiski Saeimas enerģijas industrijas likumi dod zaļo gaismu monopola tīkla nostiprināšanai, krāpniecisku peļņu OIK ražotāju kvotu saņēmējiem un neviena neregulētu biržas tirgoņu spekulantiem. Tikmēr ministrijas izšķērdē Eirofondus “zaļmazgātāju” pseidoprojektiem, bet regulators pēc likuma tik cītīgi strādā uz enerģijas monopolu cenu celšanu pretēji sabiedrības interesēm, ka to bez jebkāda kaitējuma tautsaimniecībai var likvidēt tāpat kā Satversmes tiesu. Pēdējā jau sevi nostādījusi tā Dieva kunga vietā un tādā veidā nopelnījusi nevis tautas cieņu, bet izsmieklu un negodu. Abas iestādes tikai lieki tērē mūsu nodokļu naudu un elektrību. Ir arī pozitīvais enerģētikā - liela daļa latviešu šogad atsākuši dzīvo zaļi, kurinot 100% atjaunojamo energoresursu malku. Esam Eiropas izvirzītā zaļā kurināmā 50% latiņas 2030.gadā līderi, un vēl vairāk. Mēs, malkas kurinātāju nācija, jau tagad 2021.gadā divkārši pārpildām zaļā dzīvesveida plānu.

Atbildēt

Autors ir pareizi izvērtējis situāciju. Ja gribi kaut ko ieekonomēt - tad nost ar visiem latvenergo, sadales tīkliem, un citiem parazītiem.
Taisi to savai mājai, saimniecībai tā, lai esi patiesi neatkarīgs, bez jebkādas sasaistes ar šiem un vēl biržu! Jo dzimtene tevi uzmetīs vienmēr - par to jau tagad nākas pārliecināties.

Atbildēt

»

..tas pats arī ar saules paneļiem. Domājat ka saules paneli varēsiet uzstādīt daudzstāvenē uz sava balkona? Nekā nebija - tas pat ir aizliegts ugunsdrošības, estētikas un citu noteikumu dēļ. Tātad - privātmāja, bet cik % no elektroenerģijas lietotājiem var atļauties privātmāju? Turklāt ar enerģijas taupību būs tieši otrādi - privātmāja ar 4 ārsienām + jumts, salīdzinājumā ar daudzstāvenes dzīvokli kam ir tikai 1 vai 2 ārsienas, izņēmums ir stūra dzīvokļi ar 3 sienām, bet tādi ir relatīvi nedaudz.

Atbildēt

Tehnisko progresu apvienot ar sociālā taisnīguma ideāliem parasti ir sarežģīti. Tieši tādas pašas runas ir daudz dzirdētas sakarā ar elektromobiļu subsidēšanu, tobiš elektromobiļus tāpat varot atļauties tikai bagātie, bet kopējā nauda tiekot ņemta tai skaitā no nebagātajiem, un tas pats arī ar saules paneļiem.

Atbildēt

Precīzi. Saules paneļu ideja (autonomija!) ir pilnībā sabotēta, ja to uzstādītājs ir atkarīgs no centralizētas sadales, pārvades, finansējuma un mordpūla cenām!
Papildus - manas aizdomas - ja jau saules enerģija būtu garantēti izdevīga ilgtermiņā (izmaksas + riski), tad latvenergo un tā kloni paši sev gādātu zemi (platību), finansējumu un tehnoloģiju, un vēl citiem aizliegtu (t.i. "regulētu") saules enerģijas ražošanu. Vismaz līdz šim vēsturē tā vienmēr ir bijis - monopolisti ar iespējām parasti drauzdīgi nesadodas rokās un negādā par to, lai cilvēkam parastajam dzīve kļūtu vieglāka. :-)

Atbildēt

Kas tas par ciparu 10 līdz 20 t. eur? Nav jau obligāti jāstellē maksimāli pieļaujamais un vēl ar apzeltītiem paneļiem.

Atbildēt

Es ļoti iesaku domāt par enerģētisko neatkarību, bet aicinu padomāt, vai tas, ko VALSTS tev šodien dod, ir NEATKARĪBA.
Slīcēju glābšana ir pašu slīcēju rokās,kas to vēl nav sapratis tas diez vai izdzīvos.

Atbildēt