Apzināti vēlas iznīcināt Latvijā atjaunojamās enerģijas nozari

»

un kāds tad i, Jānim Irbem biznesssss? cik zinu viņš ir tikai algots darbinieks. ja nezini tad paklusē, un vispār liekas, ka mums šeit aunu, ir pārpārēm.

Atbildēt

koruptīvi politmafiozā kleptokrātijas komponente ir jālikvidē!

Atbildēt

Jānis Irbe - Latvenergo darbinieks :)
Latvenergo - lielākais OIK saņēmējs
TEC-2 uzbliests ar aprēķinu, ka būs OIK, tik jautājums par ko... par gāzes kurināšanu?

Atbildēt

»

Elektrību vajag katram, tad nu LV tiek piešķirti bezgalīgi parādi un kredīti, jo VAS Latvenergo regulāri dod tikai peļņu.

SVF/PB galvenais bizneess ir piešķirt aizdevumus šādu HES būvniecībai, bet šeit tas jau ir uzbūvēts, atliek tikai dot aizdevus, SVF/PB kapitalizējot ar aizdevumiem VAS Latvenergo atsavināšanu nakotnē. Vēl labāks bizneess.

Atbildēt

...iepērku elektrību brīvajā tirgu no igauņiem, bet šī "ES dalībvalsts" man liek malsāt par starpsavienojumu, ko igauņu firma "Enefit" ir spiesta iekļaut savos rēķinos, bet vietējais "Sadales tīkls" izraksta man rēķinu par nopirktās elketrības transportēšanu līdz manas mājas skaitītājam un ar pilnu klapi uzliek man maksāt arī par TEC-os saražoto elektrību, tas ir, OIK-u
....Jautājums ir vienkārš, kur tad ir tā mana labklājība, ka ejot iepirkties brīvajā tirgū, man par sodu ir jāmaksā OIK-s un starpsavienojuma maksa?

Atbildēt

»

vari iedod avotu uz šo apgalvojumu.
Turklāt ļaundari ir nomainījušies. Tagad ir topā Kampars, kurš ir 26 reizes ļaunāks par Kalvīti, bet Pavļuts laikam bija tikai trīspadsmit reizes.

Atbildēt

»

jā! bet žēl, ka laikam vien ietekmes sfēru pārdale...

Atbildēt

Riebjas vārds subsīdija, tas ir sinonīms vārdam parazītisms. Tā ir peļņa uz citu rēķina, kas grauj konkurētspēju dēļ augstajām elektrības cenām. Lai piedalās brīvajā el. tirgū. Izdzīvos,kam būs attaisnojums.

Atbildēt

Vai uz Vaidavas upes tas HES joprojām darbojas? Ja jā, tad jo ātrāk būs ciet, jo labāk.

Atbildēt

Nav ko cepties - 14% tāds štrunts vien ir !

Atbildēt

»

Tik traki nav, domāju, ka kaut kādām subsīdijām ir jābūt, lai radītu "vilni", bet tas ka šī nozare ir smēlusi no parasto cilvēku makiem neproporcionāli lielu naudu, ir skaidrs kā diena.

Atbildēt

No kurienes šāds cinisks parazīts uzradies...ja gribi ražot, ražo, tikai neuzspiežot tautai par to papildus maksāt. Enerģijas ražošana ir bizness ar riskiem un citām no biznesa izrietošām lietām !!!

Atbildēt

»

Par viņu darbavietām nav jāmaksā visiem elektrības patēŗētājiem. mazām elektrostacijām jāpiedalās elektrības ražošanā, ievērojot iepirkuma noteikumus, nevis noteikta cena.

Atbildēt

Pirmajiem hesiem bija noslēgds līgums maksāt OIK TIKAI 8 gadus Kalvītis viēnpersonīgi pagarināja līgumus mūžigi un neviēna tiēsas procesa.

Atbildēt

AER nozare Latvijā ir pārsubsidēta kopš 2009. gada, kad spēkā stājās "jaunie" AER un CHP MK noteikumi. Arī šajā reizē "pārsupsidēšana" nenoved nepiekā laba.

Atbildēt

Latvijā aptuveni 40% enerģijas saražo lielajās hidrostacijās un esam ES pirmajā vietā atjaunojamo energoresursu ziņā, bet mazās hidrostacijas posta Latvijas dabu un zivju resursus un praktiski kalpo īpašnieku parazitēšanai uz patērētāju rēķina, tāpēc pareizi būtu tās vispār likvidēt!

Atbildēt

Ja lauku izķēzīšanu, pārtikas pārvēršanu mēslos un turbīnu griešanu no kopējā tīkla ver saukt par ražošanu, tad jūs esat ražotāji. Un kur nu vēl sačakarētās mazās upes, blakus vienai no kurām pats dzīvoju, importētie vēja ģeneratori, kuri bez dotācijām pat neatmaksātos un citas nejēdzības. Ejiet jūs galīgi...!

Atbildēt

305 elektrostacijas tieši un netieši nodrošina darbavietas vairākiem tūkstošiem novadu un pagastu iedzīvotāju, tādā veidā atturot tos ar savām ģimenēm no dzīvesvietas maiņas vai izbraukšanas no Latvijas,

Jūsu radītais OIK tada lielākus zaudējumus Latvijai.

Atbildēt

Vinsh un citi zalie energeetikji tiesham bija tik naivi un domaaja , ka tas viss turpinaasies muuziigi ??? Varbuut pasakaam arii vini veel tic ???

Atbildēt

Šie grozījumi saistīti ar Reiznieces-Ozolas vizīti ASV, kur tai bija sarunas par VID starēģiju un budžeta ienākumiem, lai LV varētu piešķirt kārtējo aizdevumu 1.8 miljardieuro.

Skaidrs, ka SVF/PB mērķis ir atsavināt VAS Latvenergo, kad LV būs tik dziļos parādos, ka nespēs atmaksāt pēc SVF/PB ekspertu domām.

Faktiski šie SVF/PB "eksperti" ir "īstie" LV politiķi.Jo pēc būtība IKP sarūk, cilvēki turpina pamest valsti. Cēsīs slēdzot 3 skolas, izveidota jauna ar nosaukumu Cēsu latviešu likteņkapu skola.

Atbildēt

Suņiem - Dogo,
Latvijas iedzīvotājiem - Atjaunojamā enerģija.

Atbildēt

Lai ražo, bet bez obligātā OIK, jo tā jau ir krāpšana

Atbildēt

Sen vajadzēja iznīcināt parazitāro "atjaunojamo" enerģiju.

Atbildēt

Kampars izdalīja 58% oik kvotu. Zaglis. Latvenergo ar savu gāzes dedzināšanu par oik cenu ir jāizbeidz. Vienotība apzog tautu.

Atbildēt

»

Luņa kungs, mēsli latvieši ir pašiznīcinātāji lopi, bet ne cilvēki. Kur latvietis, tur nelietības. Cits nekas te nav, kur ir latvieši.

Atbildēt

OIK ir galvenokārt ir mehānisms kā Latvenergo kompensēt TEC izmaksas. Tur nu nav par ko strīdēties.
Zaļās enerģijas produkts ir emisiju kvotas, no kurām būtu jākompensē zaļās enerģijas izmaksas, nevis jāšķērdē nepārliecinošiem vides projektiem. Par to arī strīdēties nevajadzētu.
EM kompetence un sapratne ir alu laikmeta līmenī, pretējā gadījumā Kampars un Pavļuts nebūtu sadevuši tādu lērumu biogāzes elektroražotņu licenžu. Kampars ar Pavļutu tāpat ne par ko neatbildēs. Tāpat kā Ašeradens pašlaik.
Un galu galā kas šos visus tur ir savēlējis un ko tad vainot un kam sūdzēties.

Atbildēt

Cik saražo un nopelna "Kalvīša HES"?
Un cik ķieģeļus vai akmeņus viņš personīgi tajā iebūvēja?

Atbildēt

tuklajiem radīta biznesa niša, kuru subsidē tauta... kkā pilnīgi pie vienas vietas viņu sāpe...

Atbildēt

"Patiesībā Latvijā atbalsts Zaļās elektrības ražošanai ir tikai 1 eirocents no katras Latvijā nopirktās kilovatstundas, un tas ir viens no mazākajiem atbalstiem visā Eiropā."

Ja nebūtu tāda Jāņa Irbes, tad elektrība maksātu par 1 eirocentu mazāk! Tauta ietaupītu miljonus. Iespējams - mazliet lētāka būtu maize, piens un citi Latvijā ražotie produkti.

Atbildēt

Nu ir tā nozare pārsubsidēta. Un nekāda OIK aprēķināšana elektrības patērētājiem nav pieļaujama. Kur šeit paliek brīvā tirgus principi? Un koģenerācijas stacijas pieskaitīt pie zaļās enerģijas ražotājiem vispār nav pamata.

Atbildēt

Kāpēc man jāatbalsta Jāņa Irbes bizness? Kāpēc mana nodokļu nauda aiziet viņa biznesa subsidēšanai? Kāpēc elektroenerģija Latvijā ir dārgāka nekā Zviedrijā un Norvēģijā?
Ja Jānis Irbe darbotos brīvajā biznesā, bez nodokļu maksātāju subsīdijām, kā arī valstij nebūtu pienākums obligāti pirkt Jāņa Irbes saražoto produkciju - sen viņš būtu bankrotējis!

Atbildēt

Attiecībā par Latvenergo pilsonim pilnīga taisnība.

Atbildēt

---Vai tad TIKAI ŠO NOZARI IZNĪCINA!? VAI IR NOZARES, KURAS ATTĪSTĀS UN PLAUKST!? vAI TAD NEREDZAT-TIEKAM APZINA'TI IZNĪCINĀTI!? UN CITA CEĻA JAU PIE VARAS ESOŠAJIEM ARĪ NAV-VAI NU IR JĀATBILD PAR LATVIJAS IZNĪCINĀŠANU -NOZAGŠANU , VAI NU IR JĀTIEK GALĀ'AR TAUTU-JĀIZNĪCINA!

Atbildēt

Parazīti ir jānoliek savā vietā.

Atbildēt

100% atbalsts Ekonomikas ministrijas iecerei!

Atbildēt