Ar kādiem projektiem un solījumiem pie valsts naudas tika "pareizie" mediji: publicējam tāmes un aprakstus

(xmas)(bell)Vēsturnieki salīdzina-Vakar notikums Anglijā ir 1000000 -šā daļa no tām šausmām-genocīda, ko jūdu kristīgas un jūdu komunistu sistēmas varneši IR izdarījuši / un dara/ pret baltu tautām !(sun)

Atbildēt

lasot tos projektus, iekrita sirdī LTV laimes zeme:))) ierosinu pie tiem salīdzinājumiem - cik bija miljonāru 1985.gadā un cik tagad. Tur arī sanāks riktīgs uzlabojums:))))

Atbildēt

»

...vai lapsa samaksaaja nodokljus no Zolituudes hinoraara?

Atbildēt

»

cerams pēc vēlēšanām jūnija sākumā sorosoīdu "balstiņas" pieklusīs,bet līdz 2018.gadam protams neizzūdīs,pagaidām vajadzēs samierināties LATVI!

Atbildēt

Paskatoties IR projektu, ļoti samērīgas summas par darbu - Sprancei 260 EUR mēnesī, sociālo tīklu bīdītājam 200 EUR mēnesī, arī Nellijai ap 500 EUR, nav nekādi astronomiski skaitļi. RED Dot gan kampj.

Atbildēt

Saraksts ir fantastisks - korumpēti Nekā personīga, Ir, Delfi un daži Vienotības "PR" speciālisti. Un tad pukst par atkarīgi reģionu presi vai ka Rīga reklamējas utt. Šiem uz pirktajiem vairs nav balss tiesību. Dubultmorāle ir viņu ikdiena.

Atbildēt

Mani fascinē re: baltica projekts- par 24 tūkstošiem sola uztaisīt 3 rakstus un 1-5 min garus videoklipus, neraksta cik?
Tas gan ir vērtīgs raksts- 8000 par vienu rakstu valsts naudas ! OPLĀ! Tā tik ir caurspīdīgā žurnālistika

Atbildēt

Naudai no kaut kurienes ir jānāk - arī Pietiek "žurnālistikai". Parasti tā ir reklāma, kas kompensē izmaksas - tad tas ir atklāti. Bet, ja es lasu CERTUS publikācijas Delfos un nezinu, ka par to valsts ir samaksājusi 5000 eiro, tad jāatzīst - jūtos maldināts.

Tāpat kā par L.Lapsas finansējumu... Ticamības momentu piešķir tikai faktu izklāsts ar dokumentiem.

Atbildēt

Sorosīdi - Ločmele, zilais Ozoliņš; Vienotības pakalpiņi - Spriņģe un Co.

Atbildēt

un pie NA draugiem var nemeklēt:


Delfi, Latvijas Televīzija, žurnāla Ir izdevēji un raidījuma Nekā personīga producenti, kā arī organizācija Re:Baltica

Atbildēt

Es, es , ES! Es zinu, kā pareizi mūslaikos šo visu sauc nesazombētie: "FAKE NEWZz!1"

Atbildēt

»

Man žēl..ka vienīgais kāda lasošā izpaudums ir varbūt vienīgā objektīvā informācijas avota nogānīśana!!Bet..cik tas uzskatāmi atspoguļo Latvjzemi..

Atbildēt

»

No tā var saprast ka Lapsa un Pietiek nav dabūjuši neko?

Atbildēt

»

Sabiedrības debilizācija ir plaši īstenota politika, kurai, kā redzam, pie varas esošie naudu nežēlo. Labs žurnālists ir debīls, bet debilizācijaas politikai līdz nāvei un putām uz lūpām uzticams žurnālists. Savas tautas nodevība kā iztikas un peļņas avots mūsu degradētajā sabiedrībā neskaitās nekas īpašs vai nosodāms. Tā ir norma. Diemžēl. Pederastijas popularizēšana ir tāds pats darbs kā kasieres darbs maksimā, tikai ar to atšķirību, ka maksima kasieres darbs ir mazāk apmaksāts un nekaitē ne nacionālajām interesēm, ne sabiedrībai, drīzāk nes labumu, kamēr pederastijas kulta sludināšana degradē pēdējās kultūras paliekas. Bet par pederastijas sludināšanu labi maksā. Tāpēc tas ir darbs. No tā var paēst. Žurnālistam jābūt debīlam. Viņam nav jāapzinās kaitējums, ko viņš ar savu sludināšanu nodara. Ja viņš to apzinātos, varbūt sāktos strīdi ar sirdsapziņu un tur jau līdz protestam nav tālu. Lai gan arī sirdapziņu var nomierināt ar krietnu žūksni, kas arī notiek visu acu priekšā ar šiem projektiem.

Atbildēt

Oskars 09.05.2017. 20:08
Priecājos, ka arī Inga & Sanita no valsts budžeta barojās! €2,000+ mēnesī!!!!!!!!
TĀTAD VAIRS NEBAROJAS!

Atbildēt

»

Līdz manām bērēm paliks tikai starp Baltijas jūru un Rail Baltica.

Atbildēt

Latvieši kā maza laimīga pederastiņu tautiņa pie Baltijas jūras.

Atbildēt

bet, vai būs arī redzami lēmuma(naudas izdalītāju) pieņēmēju vārdi?

Atbildēt

Praida laikā "Ir" bija pārtapis par Mozaīkas speciālizlaidumu. Arī laba naudiņa atlec?

Atbildēt

Kas ir Sorosa stabule? Man šķiet, ka visus komentārus par Sorosu raksta tikai viens cilvēks, nojaušu, kurš, tāpēc iesaku viņam kādu laiku pieskaņoties citiem saviem "vajadzīgajiem un ietekmīgajiem, no kuriem var labumus gūt pietiekami dāsnus savām vēlmēm"
Lai veicas!
Man nav neviena iemesla, kādēl noniecināt šos žurnālistus. Ja man būtu teikšana, es iedotu arī finansējumu Pietiek.lv - jūs taču neteiksiet, ka mums nav vajadzīgs tāds portāls. Ļoti vajadzīgs!!!! Jo neatkarīgs.

Atbildēt

Priecājos, ka arī Inga & Sanita no valsts budžeta barojās! €2,000+ mēnesī!!!!!!!!

Atbildēt

»

Nellij, cik tev pseidonīmiņš jaukiņš...

Atbildēt

And what? Nu tiešām. Ir pārkāpts likums, vai kas?

Atbildēt

»

Tie diemžēl netiek publiskoti.

Atbildēt

Kaut kāda savāda NACIONĀLAS APVIENĪBAS nacionālā politika. Var likt vienlīdzības zīmi ar Vienotību jeb sorosiešiem.
Tieši tas pats notika ar 400 000 Eur NVO fonda valsts naudas SIF un Kultūras ministrijas paspārnē. Lielumlielā daļa finasējuma aizgāja Sorosa dibinātām organizācijām Latvijā + vēl citām ārvalstu aģentorganizācijām.

Atbildēt

Publicējiet tos projektus, kas nedabūja finansējumu, lai var salīdzināt

Atbildēt

Man šie ''neatkarīgie''drīzāk liek domāt par to,ka viņi pūš Sorosa stabulēs un pieskaņojas vajadzīgajiem un ietekmīgajiem no kuriem var labumus gūt pietiekami dāsnus savām vēlmēm.

Atbildēt

OMG. Multimediāls lekciju cikls par kultūrvēsturi. Pirms publicēšanas glīti nomazgāts nanoūdenī,droši vien. Forši.

Atbildēt