Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Palmela

24.12.2018. 00:03

Gribu redzēt šīs izvalbītās acis skaidrojot kādā raidījumā ģimenītes saistību ar čekas maisiem.

Atbildēt

Lūk skatieties!

14.12.2018. 23:10

Apollo un delfi skaitoties vadošie mūsu valsts portāli.Komentēt drīkst vienīgi autorizējušies komentētāji.Komentē 90% autorizējušies kremļa troļļi no ārzemēm un putinticīgie idioti.Latviskus komentārus nemaz nepieņem vai dzēš drīz pēc ievietošanas.Tiešām rodas iespaids par kremļa pakalpiņiem Latvijas portālos.

Atbildēt

Informacijai

13.12.2018. 16:45

»

nu

Tad jau nav viltusinfo


Autors varēja nepīt intrigas un nosaukt dalībniekus, kas ir publiski pieejama informācija. Bet tad laikam šausmu romāns neveidojas.

Atbildēt

JJ

13.12.2018. 16:14

Pirms Liepiņš sāk klabināt kārtējo murgu, varbūt vērts atcerēties, kāpēc pašu savulaik padzina no Dienas Biznesa?
Par naudas prasīšanu no personām, kuras viņš devās intervēt!

Atbildēt

Reņģēdājs

13.12.2018. 10:28

Beidzot sapratu, kurš mēnešiem ilgi cenžē manus komentārus ( bez rupjībām, bet ar citādu viedokli nekā PIETIEK). Izrādās, tā ir Nellija!

Atbildēt

atis

13.12.2018. 10:17

No četrām varām Latvijā mēdiji jau gadiem ir visšvakākā. 90% dzeltenums dažādos toņos (ieskaitot šo portālu, ja to var dēvēt par mēdiju).

Atbildēt

Informacijai

13.12.2018. 10:03

Padomi dibināja Latvijas Raidorganizāciju asociācija, Latvijas Žurnālistu asociācija, Latvijas Preses izdevēju asociācija, AS "Delfi", AS "Cits medijs", ziņu aģentūra LETA, AS "Latvijas mediji", SIA "Reģionu mediji", SIA "Staburags", SIA "Bauskas dzīve", SIA "Novadu ziņas", SIA "Cēsu druva", VSIA "Latvijas Vēstnesis", SIA "Firma Zemgale", SIA "Žurnāls Santa", paziņojumā medijiem norāda jaunizveidotā padome.

Atbildēt

Mutenburgs

13.12.2018. 09:12

Brīnišķīgā valstī ir nauda mediju ētikas vērtēšanai un ir "patiesības ministrijas" eksperti, kam to piešķirt..

Tā vietā, lai veicinātu Latvijas sabiedrības medijpratību, kritisku domāšanu un spēju nošķirt viltus / maldu ziņas - vieglāk, protams, radīt kaut kādu institūciju, nosaukt to par pareizo un visētiskāko

Pareizi, pareizi.

Atbildēt

maļēnija

13.12.2018. 02:06

Nu kas te ko brīnīties?! Kremlini pārņem varu. Alūksnē abas vietējās avīzes nopirka Rīgas domes-brīvostas pārstāvis Kļaviņš. Uzreiz tka aizliegti komentāri, tautai mute aizbāzta.

Bet nu ir radusies sūce- poļi par to parūpējušies un tik viegli nez vai varēs visādi ameriki, behemi, jaunupi un ausaiņi atmazgāties.

Atbildēt

Pēteris

12.12.2018. 22:26

»

visiem medijiem

Pirms jūs sākat ķengāties par kādu cilvēku, varbūt vajag arī aprunāties ar doto cilvēku


Vai tad sorosīdi māk runāt? Tikai kliegt, kā si..ni

Atbildēt

visiem medijiem

12.12.2018. 21:02

Pirms jūs sākat ķengāties par kādu cilvēku, varbūt vajag arī aprunāties ar doto cilvēku?!

Atbildēt

Māris

12.12.2018. 20:58

»

paldies

Imantam taisnība! Pilnīgaa! Paldies par rakstu


Sūds, ne raksts. Izskatās, ka Liepiņš apzināti melo un taisa fake news!

Atbildēt

VISU VARU PADOMĒM!

12.12.2018. 19:05

Pāšreizējais haoss (haoss-premjera Kučinska termins) ir ļoti izdevīgs jaunu padomju veidošanai.

Atbildēt

domaju

12.12.2018. 18:50

Sorisisti grib visu kontrolet. Nellijas organizacija neaizstav tiesu procesos mocitos zurnalistus. Tikai kliedz ja kads aiztiek re baltic un citus sorosistiem labveligos rakstitniekus. Ja vel ombuds bus tad varda brivibai un demokratijai gals.

Atbildēt

....

12.12.2018. 18:42

Cenzet jau katrs grib. Tas skaidrs

Atbildēt

:):):):):):)

12.12.2018. 18:30

Jocīgais un melīgais Liepiņš atkal muld: Mediju politikas pamatnostādnes ir apstiprinājusi valdība un šī ombuda izveidi - tai skaitā, tāpēc Pietiek vajadzētu izvērtēt, cik patiesu informāciju ļaut izplatīt visādiem grafomāniem.

Atbildēt

Pēteris

12.12.2018. 18:06

Trakais Nellis arī ir šo ombudsmeņu barā?

Atbildēt

paldies

12.12.2018. 17:52

Imantam taisnība! Pilnīgaa! Paldies par rakstu.

Atbildēt

Māris

12.12.2018. 16:09

Ko vērti iepriekšējie Liepiņa raxti, ja šeit publicē šādu fabricējumu un melus?!

Atbildēt

pīle>zoss

12.12.2018. 16:04

par to nav šaubu

Atbildēt

opā

12.12.2018. 15:54

Valsts naudas piešķiršana vai atņemšanu var lemt tikai valsts kantoris, kam jāatskaitās ministriem, deputātiem, kuriem savukārt pēc tam var paprasīt vēlētājs, ko viņi tur salēmuši? Un tiesa, ja saskatāma vārda brīvības ierobežošana. Tas ir demokrātiskas valsts mehānisma pamatā. Ko var paprasīt privātam kantorim? Neko. Paši sēdēs, paši lems un vēl paprasīs no valsts budžeta to sviestu apmaksāt (sk. statūtos finansējums - publikais + biedru nauda). Jā, daži "viedokļu līderi" kļūst pagalam nekaunīgi.

Atbildēt

zoss

12.12.2018. 15:30

Vai tik Imants Liepiņš nav Lemberga raksteklis?

Atbildēt

Q

12.12.2018. 15:24

Demokrātiskā valstī visiem medijiem un ziņu portāliem sākumlapā ar lieliem burtiem būtu jānorāda to īpašnieks, lai lasītājs varētu saprast ,kurš samaksājis par kārtējo melu un liekulības porciju!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: