Atkal skatīs mūsdienu Latvijas visskaļāko safabricēto krimināllietu, parādās ziņas par mēģinājumu „vienoties” ar apsūdzētajiem

»

Я тоже самое думала в начале.Нельзя молчать.Нужно поднимать этот вопрос !!!

Atbildēt

Tiesa lokdauna laikā? Varu pastāstīt daudz ticamāku iespējamo scenāriju. Divi no trīs apsūdzētajiem saslimst ar covid-19 un no komplikācijām mirst cietuma slimnīcā. Trešais uzraksta vaļsirdīgu atzīšanos par visu. Vilks paēdis un kaza dzīva. Nav jāizmeklē slepkavības un to saistību ar patiesajaiem pasūtītājiem. Nav jāprasa Stukānam nekas. Viss acīmredzami virzās uz to.

Atbildēt

Visi redz un saprot, ka 0 vērtība ir šim cirkam, ko sauc par tiesu varu. Bet ja nopietni, tad visa valsts ar lokdauņiem priekšgalā ir viens liels banānu fars.

Atbildēt

kurš finansē šo šweices afērista uzturēšanos šveicē?
tas varētu būt 7 miljoni €?

Atbildēt

Ah vovik.... tu vēl dzīvs mērgli .... jau būtu no cietuma izgājis un dzīvotu Eiropā ....

Atbildēt

»

Paskaties tiesu darbus par Stabu 54 3 daudzivoklu maju Pardosanu/Krapsanu, kur Grutupa kafijas pauzes nostrada, Tiesnesu vardi korupcija/advokati _Pastnieki bananijas Realitate.

Atbildēt

»

V.Montiks, Ivasenko 3b2.nod, v. Krupenic/cigans
50gadu jubileja Kuzim

Atbildēt

Eiropas Cilvēktiesību tiesa

1) CIP cietumu lietā
Abu Zubaydah v. Lithuania
dēļ valsts tieslietu sistēmas nenormālībām
piesprieda Lietuvai maksāt
EUR 130 000 + visi iespējamie nodokļi,
kas profesionālajā literatūrā tiek saukts par soda sankciju (punitive sanction);

2) lietā VOROTŅIKOVA v. LATVIA
2021. gadā par “nenormāliem/nenormālām” atzina kādus/kādas 10-11 Latvijas Republikas senatorus/senatores;

Atbildēt

>notikuši mēģinājumi apsūdzētos ietekmēt, lai tie >vienkārši atzītu vainu

sen tik sen
Eiropas Cilvēktiesību tiesa
neatzīst paša atzīšanos.

Atbildēt

Visu cieņu un atbalsts Šimkusam un Polijai,kā arī pārējām Višegradas valstīm.

Atbildēt

Vai ģenerālprokurors Stukāns, kurš šo lietu izskatīja pirmo reizi, publiski atvainosies apsūdzētiem, kurus viņš ar vieglu roku atzina par vainīgiem un piesprieda tiem mūža ieslodzījumu par to, par ko viņi velāk tika attaisnoti. Vai turpinās savu spriedumu atcelšanas iemeslus skaidrot ar krīzi tiesu sistēmā? Un ja gadījumā apsūdzētie, kuri pateicoties Stukānam būs cietumā nepamatoti pavadījuši vairāk kā 12 gadus, tiks pilnībā attaisnoti, vai Stukāns beidzot atzīs to, ka tiesu sistēmas krīzē ir vainojams tieši viņš pats? Un vai šādā gadījumā Saeimai nebūtu jālemj par Stukāna atbilstību arī šī brīža ieņemamajam amatam, ja viņš pats nebūs spējīgs no tā atkapties?

Atbildēt

Vai tiešām kāds domā, ka tā vienkārši izdosies "paslaucīt zem tepiķa" vairākas slepkavības?

Taču akmens policijas lauciņā pamatīgs. Nav varējuši "saskaldīt" kaut kādu gaļas bodnieku. Lai gan tie bija padsmit gadus atpakaļ bijušie.

Atbildēt

Augstākā tiesa kritizeja, bet tiesnese pēc sprieduma uzreiz aizgāja uz Augstāko tiesu, brīnumi.

Atbildēt

Skaļo lietu skatīs bez cietušā, tobiš Vaškeviča? Tas cietušais joprojām slēpjas Austrijā? No uzbrucējiem vai no valsts orgāniem? "Saved to mājās pie Daugavas krastiem, saved to mājās.. Ā, mājās drusku par agru, jāpagaida kad noilgums iestāsies.

Atbildēt

»

Jā, atvainošanu, Jums taisnība. Murgs.

Atbildēt

»

Precizēju–ĉetras!

Atbildēt

Vispār jau 3 kasācijas instances šo lietu ir atmetušas, nevis trešo reizi pārsūdzēs :D Nezinu, vai precedentu var atrast, kad pirmo instanču tiesas pilnībā ignorē 3 reizes kasācijas spriedumā minēto.

Atbildēt

kaads briinums? Vai shii buutu vieniigaa safabriceetaa lieta LV? Ne tikai kriminaallieta - arii civillietas ar vairaak nekaa diivainiem spriedumiem, kuriem, diemzheel, neuzskatiija par vajadziibu arii augstaakaa tiesa pat paskatiities - tiesa gan, pie ieprieksheejaa AT priekshseezha.......

Atbildēt