Iesaki rakstu:

Valsts policija Rīgas apgabaltiesai un sabiedrībai ir sniegusi pretrunīgu informāciju par to, cik un kādām personām kriminālprocesā par rīcību ar arestēto mantu ir piemērots aizdomās turētā statuss: lai gan publiski Valsts policija apgalvo, ka šis statuss esot piemērots vienai personai – Šveices juristam Rudolfam Meroni, Rīgas apgabaltiesas lēmumā par arestētās mantas glabātāja pilnvaru atņemšanu R. Meroni ir norādes uz Valsts policijas informācijas sniegtu informāciju, no kuras izriet, ka aizdomās turētie varētu būt vairāki.

„Kriminālprocesā noris aktīva pirmstiesas izmeklēšana. Vienai personai piemērots statuss - persona, pret kuru sākts kriminālprocess. Šobrīd izmeklēšanas interesēs plašākus komentārus nesniedzam,” – šāda ir skopā oficiālā informācija, kuru augusta beigās Pietiek sniedza Valsts policijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vecākā speciāliste Gita Gžibovska.

Taču šī informācija būtiski atšķiras no tās, ko Valsts policija, kā izriet no Rīgas apgabaltiesas sākotnēji slēptā lēmuma par mantas glabātāja pilnvaru atņmemšanu R. Meroni, ir sniegusi tiesai šā gada sākumā un pēc tam jūlijā.

Rīgas apgabaltiesas šā gada 17. augusta lēmumā minēts, ka viena vēstule no policijas saņemta 3.februārī, - tā bijusi Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā saņemta Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Organizētās noziedzības apkarošanas pārvaldes priekšnieka vietnieka vēstule par to, ka „2020.gada 23.janvārī Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Kriminālizlūkošanas vadības pārvaldes 3.nodaļā ir uzsākts kriminālprocess Nr. 11810000120 pēc Krimināllikuma 308.panta pirmajā un otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva pazīmēm”.

No šīs vēstules izrietot, ka „kriminālprocess ir uzsākts pret visiem Aivaram Lembergam, Līgai Lembergai un Anrijam Lembergam kriminālprocesā Nr. 12812001408 (Nr. 12812003205) arestēto mantu glabātājiem, t.sk. Rudolfu Meroni”. No tā savukārt izrietot – „saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 61.pantu kriminālprocesā Nr.11810000120 Rudolfs Meroni ir uzskatāms par personu, pret kuru uzsākts kriminālprocess”.

Arī attiecībā uz vēstuli, kas 17.jūlijā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā saņemta no Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Organizētās noziedzības apkarošanas pārvaldes priekšnieka vietnieka, Rīgas apgabaltiesas lēmumā ir izmantots formulējums – no tās esot „redzams, ka Rūdolfs Meroni ir uzskatāms par personu, pret kuru ir uzsākts kriminālprocess”.

Šo situāciju vēl neskaidrāku padara fakts, ka R. Meroni pārstāvis, advokāts Daimārs Škutāns ir paziņojis – „mantas glabātājs” nemaz neesot saņēmis Rīgas apgabaltiesas lēmumu, ar kuru viņš atcelts no arestētās mantas glabāšanas un vispār esot pārsteigts par faktu, ka pret viņu ierosināts kriminālprocess par, iespējams, nelikumīgām darbībām ar arestēto mantu.

Pagaidām ne Rīgas apgabaltiesa, ne Valsts policijas vadība nav vēlējušās sniegt skaidrojumus par šo situāciju. Tostarp Valsts policija nav sniegusi atbildi ne uz jautājumu, kāpēc astoņu mēnešu laikā, kopš sākts kriminālprocess, policija nav informējusi R. Meroni par viņam kriminālprocesā noteikto statusu, ne uz jautājumu, kam tad īsti šī kriminālprocesa ietvaros ir noteikts statuss „persona, pret kuru sākts kriminālprocess”.