Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

papildinājums

05.10.2017. 19:09

»

info

Cik zinu tur bija tā - Vinks pats uz savu galvu skraidīja apkārt un meklēja, ko varētu pierunāt uz kukuli. Fin poļi par tādu pajoli brīnījās. Kas tas tāds? Kā izriet no lietas materiāliem, tad Vinks pierunāja Viti un Pīlāgu ņemt naudu par it kā shēmu piesegšanu. Tiko šis bija dabūjis piekrišanu, tā ...


Ā, jā tur bija tas slavenais apsūdzības teksts, ka Pīlāgs Vinka piedāvājumam "klusējot piekrita":)))) Ieteiktu uzrakstīt KNABam, ka viņš piedāvāja kukuli tiesnešiem, bet šie piekrita. Pēc tam skriet pie prokurores Jirgenas, sak, re, man te tiesneši klusējot piekrita ņemt kukuli:)) Davai sodiet 3 instancēs.

Atbildēt

info

05.10.2017. 19:04

»

vai

puisis devās uz CT? Lai Eiropa pasaka, ka provokācija ir attaisnojama un var būt par pamatu notiesājošam spriedumam


Cik zinu tur bija tā - Vinks pats uz savu galvu skraidīja apkārt un meklēja, ko varētu pierunāt uz kukuli. Fin poļi par tādu pajoli brīnījās. Kas tas tāds? Kā izriet no lietas materiāliem, tad Vinks pierunāja Viti un Pīlāgu ņemt naudu par it kā shēmu piesegšanu. Tiko šis bija dabūjis piekrišanu, tā skrēja uz KNABu ziņot. Tā un tā, es te nolēmu pārbaudīt policistus uz morālo noturību un piedāvāju kukuli. Viņi piekrita. Davai taisam eksperimentu. Visa nelikumību fiška ir tajā, ka Vinks nebija tiesīgs staigāt apkārt un to kukuli piedāvāt, jo piedāvāšana pats par sevi ir noziegums. Tomēr uz šī faktiski privātpersonas eksperimenta tika uztaisīta visa pārējā lieta. Tiesu sistēmas kauns un negods ir tieši tajā, ka viņi atzina šīs Vinka darbības par likumīgām. Tagad Vinks vai kāds cits ( es ieteiktu pašam Pīlāgam, lai noalgo kādu) var iet pie tiesnešiem un piedāvāt kukuļus bez kāda prokurora akcepta. Sarunu rakstīt. Ja tiesnesis piekritīs, uzreiz skriet uz KNABU un teikt, ka re, kur es jums te palīdzēšu atklāt noziegumu. Būtu labāk, ja Pīlāgam pašam izdotos kādu tiesnesi izprovocēt uz piekrišanu kukuļa ņemšanai un ierakstīt to diktafonā. Tas tagad pēc šī sprieduma būtu legāls privātpersonas veikts eksperiments un visi pierādījumi, kas tajā iegūti būtu automātiski pieļaujami, attiecināmi un vispār superīgi.

Atbildēt

diemžēl

04.10.2017. 09:47

»

Andrs

Nu,un ko tagad?Vai mēs nezinam,ka apsūdzība bieži strādā pēc kāda norādes(ieteikuma) un to nosauc par personīgo pārliecību?Kā ar to cīnīties?Valstī jau sen cilvēki ir sadalīti pareizajos un nepareizajos


arvien vairāk un vairāk pārliecinos, ka tieši tā arī ir.............Pīlāgs pret Latviju! Ceru ieraudzīt spriedumu ar šādu virsrakstu. Un pēc šī sprieduma ceri ieraudzīt kādu no tiesnešiem cita darba meklējumos.........Kaut gan - cerēt jau var.

Atbildēt

vai

04.10.2017. 09:38

puisis devās uz CT? Lai Eiropa pasaka, ka provokācija ir attaisnojama un var būt par pamatu notiesājošam spriedumam.

Atbildēt

Nākamais Zorro

03.10.2017. 22:42

»

Ej izgulies

Tu neesi pamodies un pārsmējies. Tā nav laba pazīme, vedina domāt par psihiskām parādībām vai bojājumiem perifēriālajā nervu sistēmā


Iemācies rakstīt gramatiski pareizi pirms par perifērām lietām te agonē. Noņem labo roku no daikta, kad komentē. Ar kreiso tev diez ko nepadodas tā nodarbe.

Atbildēt

dajebalis

03.10.2017. 19:56

A kur palika ta nauda,kuru vladimirs vinks ar bratokiem izkrapa no valsts ? Savcenko ar Kijoneku un Cernecki gadijuma nepasivereja par pusmiljonu latos ? a ko tagad Burkans no genprokuraturas skatas, deguna prieksha savejie apzaga ?

Atbildēt

Ta

03.10.2017. 18:59

Vinks vnk ir jau kadu laiku liecinieku aisardzibā par valsts budžeta izzagsanu , tas i unikals gadijums un ar moderni .
sūdīgi tiem piesedzejiem beigsies tas pasakums, jo parkapts viss kas.

Atbildēt

Kaimiņš

03.10.2017. 15:26

Dzirdēju, ka tiesnesis Dzalbe ņem, rīt došos ziņot Knab.
Vēl dzirdēju, ka arestētā V.Vinka organizētā grupējuma nauda par 25% tika atdota atpakaļ blēžiem, ziņošu Knab.
Vēl dzirdēju, ka Kalnmeiers par oligarhu lietu,saņēma labi, ziņošu.

Atbildēt

Ej izgulies

03.10.2017. 13:54

»

nākamais Zorro

Nu, Jāni! Pārsmējos par tavu pārāk paredzamo "fantāzijas" lidojumu. Ej labāk grāmatas raksti, nevis komentāros izpaudies, jo papīrs jau visu pacieš


Tu neesi pamodies un pārsmējies. Tā nav laba pazīme, vedina domāt par psihiskām parādībām vai bojājumiem perifēriālajā nervu sistēmā.

Ej labāk izlasi kādu grāmatu, jo urbšanās "plakanajos" ne pie laba nenoved, ja nāk smiekli nopietnās lietās.

Atbildēt

Jānis

03.10.2017. 13:35

Cik var saprast no publikācijām, "oligarhu lietu"prokurors nedrīkstēja izbeigt, jo ... Prokurors pats pēv likuma bija izmeklēšanas uzraugs, iespējams, darīja visu tā. lai izmeklēšanu bremzētu vai jauktu, jo ... pats saņēma lietu, paredzēja tajā celt apsūdzības, bet ... neparedzēti apstākļi ... pašmājas "oligarhi" iesaistījās lietā un pateica - lieta uz tiesu neies, liec to kur gribi. Varbūt to nepateica skaļi un atklkāti, bet ir paņēmienie, kā to nobēdzināt, kā noslīcināt šos "kaķēnus". Un te teiktais, ka prokurors "vainīgs"neatbilst patiesībai. Drīzāk, pēdējais variants, 'čemodāni"tika atvērti un lieta nokārtota un Lejas k-gs - bija spiests pieņemt "likumīgu "lēmumu par lietas izbeigšanu. Šajā gadījumā pierādījums teiktajam - ja Leja vai cits prokurors "uz - Ne - uzraudzīja" izmeklēšanu, tomēr lietu pieņēma kriminālvajāšanai un izbeidza, būtu bijis jāseko ļoti nopietni secinājumi - Māris Leja vai cits, uzraugošais prokurors, bija jāsoda par brāķi. Tādu ziņu nav. Tātad ir pamats domāt - nostrādāja "misters čemodāns" un nabaga uzraugišajiem un/vai pieņēmušiem lietu apsūdzībai prokuroriem nebija izejas.
Iedodiet man jebkuru krimināllietu saimnieciskos noziegumos - izbeugšu "pēc vajadzības"pie tam "likumīgi un pamatoti", ja sajutu, ka kaut kur attālumā no manīm VARĒTU BŪT NOSTRĀDĀJIS "misters čemodāns".
To, cik sapratu, teica arī ļoti erudītais un viens no spējīgākajiem juristiem Latvijā Andrejs Judins, ka pierādījumi lietā ir, bija vai tml.

Tādēļ varbūt, lasītāji ievēroja, cik nepārprotami pārsteidzīgs bija jaunā KNABa priekšnieka Jēkaba Straumes paziņojums, ka lietu Māris Leja ir izbeidzis likumīgi vai ka lēmums ir likumīgs vai tml. - bet iepazīšanas ar lietas materiālu daudziem sējumiem? Viņš ir "komandas"cilvēks, spēlēja komandiera pavēles izpildīšanau, paziņojot savu viedokļi, sak, nekasieties, arī es to apstiprinu, ka lieta ir "tukša". Vai te nenostrādāja arī "čemodāna sindroms", nu ne jau tieši, bet citā punktā? - tam ir liels "magnētiskais spēks" ietekmēt arī netieši.

Atbildēt

Dona Sesito

03.10.2017. 12:49

te viss skaidrāks par skaidru! raksta autors pats pīlāgs, bet komentētājs zorro ir jirgena. tiesu debates pāriet interneta komentāros, ha-ha-ha

Atbildēt

Vaškēvičs

03.10.2017. 11:44

Kalnmeiers ir no laukiem, dzimis Ugāles mežā.

Atbildēt

viedoklis no KNAB

03.10.2017. 11:11

STRĪĶI - miskastē, tā ir viņa KNAB uzraudzīja Izmeklēšanas nodaļu un savu draudzeni - Izmeklēšanas nodaļas vadītāju Šikori, tā ir viņa vadīja šīs lietas izmeklēšanu gandrīz 6 gadus, tā ir viņa noteica izmeklēšanas virzienus, bet "Oligarhu litas" procesa virzītāja - LESBIETE Ilze Kivleniece šobrīd vada Izmeklēšanas nodaļu.

KAUNS tādam KNABam!!!

Atbildēt

nunu

03.10.2017. 09:34

Kas tas Ralfs Beitiņš?

Atbildēt

Veidenbaumam 150 gadu

03.10.2017. 09:32

Ej un dzenies tik pēc naudas,
Krāp un blēdī, cik tik jaudas,
Skaties tik uz savu labu,
Rauj no citiem, rauj, kur dabū,
Tomēr strādā apdomīgi,
Krietni, stingri, likumīgi.

Valdiniekiem godu rādi,
Lai tie būtu vai nu kādi,
Bagātniekus turi cienā:
Līdzēt var tie ļaunā dienā.
Tā tu dzīvo tikumīgi,
Stingri, cieti, likumīgi.

(No Mefistofeļa padomiem)

Atbildēt

solī

03.10.2017. 09:08

vārds sudrabai.........

Atbildēt

Andis

03.10.2017. 08:42

Tur taču pie zīlnieces pat nav jāiet.Vajag tikai pacilāt arhīvus un atcerēties kādas lietas ir noklusējis Maizītis un kādas lietas notušē un piesedz Kalnmeijers.Paskatoties kaimiņvalstu statistiku par korupcijas lietām, par ekonomisko noziegumu atklāšanu un ttl, tad pie mums izskatās viss ir tīrs un pūkains. Pateicoties tādiem prokuroriem un uzperkamai tiesas sistēmai mums arī viss stāv uz vietas. Cilvēki pacieš nabadzību, strādā par minimumu, bet kungi kā smejas par valsti tā arī smiesies turpmāk, kamēr tādi kā Maizītis un Kalnmeijers nesēdēs uz nārām nekas tiesas sistēmā nemainīsies.

Atbildēt

???

03.10.2017. 08:18

Lasot šito visu es sāku aizomāties par to, cik ilgi var dzīvot trakomājā(Latvija), kuru pametuši ārsti.

Atbildēt

?

03.10.2017. 07:39

Kas tas par tipu, ko sauc "persona pret kuru kriminālproces izdalīts atsevišķā kriminālprocesā"?

Atbildēt

MI

03.10.2017. 00:10

Burlakas viens par otru labāks, pieķerti. Notiek varāku pakāpju tiesu process, notiek stīvēšanās par juridiskiem aspektiem, bet beigās prokurori vainīgi. Jūs ko? Nevietā Ģenerālprokurora bildi esat ielikuši. Tiesas lēmums daudz kur nelīmējās ar emocionālo rakstu.
Un rakstā nevajag musināt, jo pastāv arī KL 298, 300 pants.

Atbildēt

Ir

02.10.2017. 22:48

A tad jautājums, ko prokuratūra strādā uz oligarhiem vai likumu, izskatās, ka piesedz savējo - oligarhu kantori ?! Atlaist Kalnmeieru !!!

Atbildēt

Renē

02.10.2017. 22:03

Vou,eju rīt pieteikties par agentoss,jo varēs tāpat kā Vinks atmazgāties, lab piki noraut un visiem parādīt vidējo pirkstu,jo KNAB mani piesegs, tik žēl,ka Strike ar patupo Jurašu aizvilka uz domi par deputātiem, nebūs, kas piesegs. Pofig,gan jau atradisies cita/ cits.

Atbildēt

pavārs

02.10.2017. 21:54

Veči necepieties, nav nemaz tik slikti, ka var sū... Taisīt, atlec taču kāda haltūras naudiņa, tie kristāldzidrie ir tikai filmās, jūs ko saules mūžu taisaties dzīvot, ar savu darbu pie naudas netiksi nekad...

Atbildēt

Citi vienlīdzīgāki par citiem

02.10.2017. 21:46

Neviens bijušais vai esošais operatīvais darbinieks neļaus samelot, ka pirms jebkura eksperimenta prokuratūra trīc, lai tikai nebūtu provokācijas... Oligarhu sarunu dalībnieki no laba prāta, neviena neprovocēti, runā tādas lietas, kur Pīlāga māšana ar galvu nekādi neierakstās... Tomēr šīs konkrētās sarunas bez provokāciju elementiem par īsu, īsākas par piekrītošu galvas mājienu :)))), lai kādu sauktu pie atbildības... Jauki!!!!! Ko, lai saka- Pīlāgs pret Latviju!

Atbildēt

Zorro

02.10.2017. 21:41

Raksta autoram, kas cik saprotams, ir pats bez vainas esošais pīlāgs, pilnmēness ietekmē galīgi jumts nobraucis. Tik nevar saprast vai šis lasītājs savu spriedumu izlasīja? Bet jāsēž būs tik un tā!

Atbildēt

Super

02.10.2017. 21:21

Super, tagad no šodienas varu skriet un zinot par Bickovicu, Kalnmeieru, Straumi, Mezvietu, Maiziti, Adleru, Jirgenu, Krūminu, Liepinu, u.c. jo es laikam tikos ar viniem, man vini prasija kukuli par to,ka man viss būs labi, es to sarunu tekstu iesniegumā no vinu vārdiem pierakstīju pareizi :)) tagad visus vinus arestēt, operatīvi izstrādāt, jo LATVIJA VAR un ir 1.vietā pasaulē ar šo juridisko nonsensu - skaista zeme, skaisti cilvēki, tas nekas,ka dzīvojam līdzīgi kā Trako namā !

Atbildēt

Kosmiskais puteklis

02.10.2017. 19:18

Kaspars Osis

Atbildēt

PankVinks

02.10.2017. 16:51

es aizvakar runājos ar Kalnmeijeru, viņš man piedāvāja 100 000 eur kukuli,lai par portālu PIETIEK rakstu sliktus komentārus
Tātad viņu tagad iesēdinās?

Atbildēt

lauķis

02.10.2017. 16:17

Nu ko var ņemties , neviens tos zagļus (oligarhus) pat netaisās tiesāt , jo , no viņu rokām ir barojušās visas Saeimas partijas , gan esošās gan bijušās.

Atbildēt

Andrs

02.10.2017. 15:15

Nu,un ko tagad?Vai mēs nezinam,ka apsūdzība bieži strādā pēc kāda norādes(ieteikuma) un to nosauc par personīgo pārliecību?Kā ar to cīnīties?Valstī jau sen cilvēki ir sadalīti pareizajos un nepareizajos.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: