Bijusī padomju nomenklatūra demonstrē savas reālās iespējas, liek „sabiedriskajam” radio atcelt sižetu par grāmatu „Čekisti un komunisti”

Paldies, Lato, par grāmatu! Šodien iegādājos. Gaidu nākamās.

Atbildēt

Tas ir sūds nevis grāmata! Paņemta LKP CK un Ministru Padomes valdības speciālo telefona sakaru 1985.gada telefongrāmata, nokopēta un izveidots tās faksimilizdevums. Bet troksnis ir pietaisīts pa deviņiem mēmiem! Vismaz varēja pateikt, ka pašiem telefoniem latviski runāt nebija smuki, jo NE VISI čekisti saprata latviski, sistēmu uzraudzīja no centrālēm Puškina un Gorkija ielās.5. Saeimas laikā šī sistēma vēl darbojās, tagad kļuvusi lieka

Atbildēt

»

ja, kā apgalvo, ka Pietiek. Com ir slikts, ko gan te meklē? Ko visus kaitini ar savām ārprāta lēkmēm? Varbūt paārstējies, ja nav kur savas slimīgās domas paust? Var ūt komentē LRTT? Te tevi neviens negaida!

Atbildēt

»

Joske , vai tu?

Atbildēt

.......................

Atbildēt

»

Nedomāju, ka es būtu gatavs nosaukt īstus latviešu liberāļus, jo tie, kuri pēc manām domām varētu veikt liberālas reformas, 27 gadu laikā nav tikuši pie teikšanas un nav varējuši nodemonstrēt liberālismu. Visu laiku viņi ir demonizēti no krieviem, komunistu cūkām un čekas pakalpiņiem. Pietiek tikai palasīt Aivaru Ozoliņu.
Tiem, kuri sevi melīgi dēvē par "liberāļiem": LC, ZRP un Vienotībai, viņu liberālisms izpaužas tikai kā līdzcilvēka anāla plēšanas apoloģija.

Atbildēt

»

atkal klāt un atkal apvēma savas šķebinoši snirdošās galīgi nomī(z)tās seskādas pastalas!

Atbildēt

»

tu aizej izvemies uz savām ilgtspējīgi nomī(z)tajām pastalām. Un pēc tam pamēģini izgulēt dzērumu. Vai tiešām ar tevi ir jau tik ļauni? Vērsies taču beidzot pie ārsta, sava iecirkņa veterināra!

Atbildēt

»

Ieguglēsi: "Pietiek :: "Rietumu bankas" saimnieki vīlušies Šleserā" un redzēsi izdzimteņu purnus, kurus žīdu noziedznieki drāž visās pozās un caurumos. Ne tikai žīdu noziedznieki.

Atbildēt

»

te latviju saucu par Muļķu zemi. Bļe zajeb ta ļetku! Daite tabļedku!

Nedošu mieru nevienam normālam komentētājam.

Atbildēt

»

Latviešu liberāļi ir atvases no okupantu totalitārās varas monopartijas celma un no tik sapūvuša celma gaidīt demokrātijas atvases ir tāds pats neprāts ka no kolaborantu kopsapulču rezolūcijām gaidīt plaukstošu Latviju.Nezin pie kādas tautības un partijas pieder komentāru rupekļi?Izklausas pēc bijušajiem komunekļiem un komjaunekļiem

Atbildēt

»

Tāpat arī uz skatuves kāpa Laimas latviešu draugi Intars Busulis un Jānis Stībelis. Trijotne apvienojās kopīgā priekšnesumā.

Ierasti arī viesu rindās netrūka pazīstamu seju. Baudīt koncertu bija ieradies ekspolitiķis Ainārs Šlesers, kurš līdzi bija paņēmis savu mazo meitiņu, biznesa lēdija Svetlana Leva, miljonāre Irēna Pulkinena un uzņēmējs Oskars Barševskis, "Olainfarm" padomes priekšsēdētājs Ivars Godmanis un vēl daudzi citi.

Atbildēt

»

Cik tev Jantarņiks no NA pidariem maksā? Pidari tāpēc, ka dod žīdiem sevi izčakarēt.

Atbildēt

»

Paderasti ir tie, kuri pielika savējo, Rinkēviču, pie visnozīmīgākās siles un tie, kuri par viņiem balso. Man, izdzimteni, neviens nemaksā, es rakstu komentārus, lai tādu, kā tu, kuri taisīti krievu kazarmās un kurus vēl mātes miesās esošus bakstīja galvā krievu praporu daikti, atbalstītās kremļa maukas nepostītu manu valsti.

Atbildēt

»

aizej pie mongoloīdā I. Parādnieka vai pusžidietes I. Mūrnieces! Nodrāzies un ņem kājas pār pleciem - tevi sāks vajāt pedarstomānija! Cik tev NA trollim maksā? Zjb!

Atbildēt

»

Ojār Blumberg! Davai suka rādi ko vari!

Atbildēt

»

davai no jurtas dzeltenā sniegā! Come one come one! Bļe tabļedku i maloļetku! Zjb!

Atbildēt

»

ka Ināra Murniece pusžidiete, puskoholiete židmasonu - cionistu- komunistu un čekistu VARAS projektu Eiromaidanā pārstāvēja teicami. Bija uzvilkusi koholietes tautastērpu un lielijās publiskajā telpā, ka viņas dzīslās rit ukraiņu asinis. Projektu izgāza tie, kas to organizēja- B' nai B' rith, jo daļas izgāšana ar pusžīda cionista Putina iebrukumu Krimā atvēra projekta otro pakāpi. Jo, lai sanaidotu krieviju ar Ukrainu un tās novājinātu pirms ieļauj ES, pašām lūdzoties uzņemt, ir par maz ar maidaniem. Ne velti židu cionisti izraka I. Mūrnieci, puskoholieti, un iebīdīja Saeimas spīkeres amatā.

Atbildēt

»

Kritušās "sievietes", čekistu un bandītu dezūrmaukas, smerdeli, ir Dombrovskis ar Zatleru. Ja kādu ukraini nosauksi par hoholu, viņš no tevis, pederasta, dvēseli izdauzīs.

Atbildēt

»

ka NA libersatsti - muakuris Parādnieks, ko holote I. Mūrniece un kritusī sieviete B. Broka jākastrē.

Atbildēt

»

Liberāļi bija Reigans, Tečere un Kols un bija izcili saimniekotāji. Nejauc ar Vienotības liberastiem, kuri no komuņjakām atšķiras vien ar nosaukumu!

Atbildēt

Kad tas beigsies liberālais murgs .Tie liberāļi kas tika pie varas nav 28 gadu laikā iemācijušies parvaldīt valsti bez ārzemju naudas un padomiem savu nespēju pieraksta komunistiem Nevienam nebūs dūšas salidzināt tagadējo komunistu saimniekošanu ar liberāļu.

Atbildēt

»

Vai kaku stumdītājiem tik cauras galvas, ka neatcerās, ka vienīgie, kas bija kopā savi9jušies ekstāzē ar SC, bija ZRP un vienīgie, kas pieļāva kāpt staļinistu kamanās bija: Āboltiņa, Pabriks un Ēlerte? Latviskām partijām: NA un ZZS, Saskaņa ir ienaidnieks, tāpat, kā Zatlers, Dombrovskis, Pabriks un Straujuma.

Atbildēt

»

Putina miņetčica, čekas un krimināla kājslauķis, Zatlers, ir tik "izcila personība", ka kaut vai tikai viņa dēļ, vajadzētu pilnīgot nāvessodus. 9. maija svinībām, kopā ar latviešu bendēm, Maskavā, vajadzēja būt pēdējam, ko tas nolādētais izdzimtenis nodarījis latviešu tautai.
Ja pieminēji interfronti, tad atceries, ka Zatlers, viens no izcili retiem latviešu ienaidniekiem, kuri bradājuši mūsu svēto zemi, jau bija ar tiem koalīcijā un daudz netrūka, ka kopā ar Ušakovu būtu iznīcinājis mūsu valsti.

Atbildēt

"Es priekšnieks, tu muļķis, tu priekšnieks es muļķis " Tā bija čekistu un stukaču dilemma, lomas mainījaās, Protams, tolaik čekistiem bija vara, viņi bija priekšnieki, bet faktiski viņiem bija jābūt "tīriem"no nomenklatūras grēkiem (nerunāju par laiku no 1940. l\dz 1960.gadam).

Stukači tolaik bija pie varas un tagad sagrāba varu, kuri nemainīgi visus 28 gadus atrodas pie varas ZZS, TB -LNNK-VL NA un interfrontiskā, putiniskā SaSkaņa - tie it RĪS SPĒKI, no kuriem JĀTIEK VAĻĀ - nopietni.

Bija kļūda, ja neteikt, ka noziegums pasludināt pēcokupācija čekistus par noziedzniekiem, ko darīja nacionālisti, UN čekistus neatstāja amatā. Tā varēja vadīt KNABU, Drošības policiju un būtu bijusi kārtība - NOPIETNI, bet nē, viņus stukaži un nomenklatūra pataisīja par noziedzniekiem, par MUĻĶIEM.

UN ZAUDĒJA LATVIJAS TAUTA un - NOPIETNI, ne mazāk Latvijā ZAUDĒJA KRIEVU TAUTA, kas turpina spuroties un kalpot svešām, putinistu - čekistu režīmam - daļa ekstrēmistu, ne vairākums ar savu Saskaņu un Krievu partiju, tāpat kā kalpo putinistiem NA.

Atbildēt

»

Nav šaubu - okupācijas laika NOMENKLATŪRA un čekas stukači sagrāba varu, izveidoja partijas, un musināja tautu ar okupācijas seku "likvidāciju" ar saukļiem - čekisti noziedznieki, stukači noziedznieki, DDD - deokupācija, dekolonizācija denacionalizācija, bet paši grāba mantu un varu, visur vainoja krievus, bļaustījās - čemodan, vokzal, Rossija - naidoja tautas, kas tas viss bija slēpšanās no savas pagātnes, paši bija visļaunākie pēcokupanti, kuri uzsāka jaunu pēcokupāciju, korupciju, ar ko vai pusi Latvijas tautas iedzina nabadzībā, izģērba, atņēma masu medijus, naudu un mantu. Sekas - Maksātnespējas administrācija, tiesu vara, TB/LNNK, VL NA un prokuratūra - uz norādījumu bāzes, kas nebija krievu okupācijas laikā.

Šie jaunokuopācijas "spēki" nodarīja tādu postu Latvijai, ko neveica neviena okupācija Latvijā (izslēdzu kara laiku un pēckara represiju upuru skaitu - tas ir cits stāsts) - PAŠNĀVĪBAS iedzina desmitiem tūkstošus, padzina no valsts "uz pašu vēlēšanās" ap 400 000 tautas.

Un galvenie noziedznieki pēcokupācijas periodā ir uzskatāmi tieši NOMENKLATŪRA, INTERFRONTE (pēc - SaSkāna (SS) - čekisti un komunisti + TB/LNNK/VL NA.

VAJAG GRĀMATU ne tikai ar čekistu un nomenklatūras sarakstu, bet visu INTERFRONTISTU un ļauno čekistisko NACIONĀLISTu sarakstu.

Atbildēt

»

Ar retiem izņemumiem: Aleksandrs II, Gorbačovs un Jeļcins, visi Krievijas valdnieki bija sadisti, jo mazohistiem citādi nemaz nevar būt un gandrīz visi bija pedofīli. Suņu un kaķu šaušana bija Nikolaja II hobijs. Ieguglē: "Охота Николая II — Википедия"

Atbildēt

»

kurš līdz šim vēl nevienu čekistu, bandītu un paderastu pasākumu nebija palaidis garām, no kura kuļķenē var paņemt kaut ko neapēstu un neizdzertu līdzi uz mājām?
Varbūt vairs neaicina?

Atbildēt

Švaks pētnieks esi.Ja tu būtu pētnieks,tad zinātu,ka šādi izklaidējās tāds Uļjanovs ar kļičku Ļeņins nevis cars.Un upuri bija zaķi nevis suņi un kaķi,kā vēstīja viņa atraitne,kura bija spiesta tajā visā noraudzīties.Lūk,kurš bija psihiski slims.

Atbildēt

»

"Vienotības" Saeimas frakcijas priekšsēdētājam, Hosamam, Lavents, Savickis, Birkavs, Lipmans, Pulkinena un Vešņakovs atbilstoša kompaška. Ko tur meklēja arī daži, it kā, inteliģenti cilvēki?

Atbildēt

»

liecina par viņu idiotismu.. ja vien tā nav pokazuha- izrādīšanās, vai vieta slepenu ziņu apmaiņai.

Atbildēt

»

Dzintaru koncertzālē sācies festivāls ''Laima. Rendezvous. Jūrmala — 2018''. Pirmo koncertu vakaru apmeklēja tādi elitāri viesi kā ekspolitiķis Ainārs Šlesers, deputāts Hosams Abu Meri ar mīļoto Lindu Liepiņu, eksbaņķieris Aleksandrs Lavents, uzņēmējs Juris Savickis, bijušais Ministru prezidents Valdis Birkavs, uzņēmējs Kirovs Lipmans, operdziedātāja Inese Galante, TV dīva Maija Silova, kādreizējo miljonāru pāris Helēna Pulkinena un Oskars Barševskis, TV dīva Maija Rozīte-Krištopāne, bijušais Krievijas vēstnieks Latvijā Aleksandrs Vešņakovs un daudzi citi...

Atbildēt

»

Ko daru? Latviešu tautai ir jānokrata žīdu SVF/PB važas!

Atbildēt

»

Židmasoni iznīcināja monarhijas un valstis pakļauj ar parādiem vēl šodien. Kamēr židi būs pie VARAS, tautas tis paverdzinātas kā vergi.

Atbildēt

»

atkal pamodies!

Atbildēt

»

publiskajā atejā par podu birsti.

Atbildēt

»

atkal tas neglābjami slimais rusofobs un bābiski histēriskais cionisma sludinātājs, onanīmais "žīdmasonu / krievžīdu" vajāšanas mānijas šizofrēniķis izbēdzis no garīgo slimnieku stacionāra sevišķi agresīvo pacientu izolatora, kur visu laiku slēpjas histērisko margināļu skapī kopā ar saviem aktīvajiem un pasīvajiem viendzimuma partneriem.

Atbildēt

»

tev laikam ļoti daudz laika.... tu ari strādā?

Atbildēt

»

Kādam gan jābūt morālam kroplim, lai aizstāvētu psihiski slimo Nikolaju II, kurš izklaudējās, šaudams suņus un kaķus un to visu rūpīgi uzskaitīja un gribēdams paplašināt tumsonīgo agresīvo un sātana apsēsto krievu pasauli, sarīkoja drausmīgo WWI? Protams viņš bija pelnījis nāvi.

Atbildēt

Dažreiz ieskatoties komentāros,izdodas arī ko gudru izlasīt.Tas gan ir ļoti maz,jo vairums rakstītāji laikam dzīvo citās dimensijās,kurās ikdienā viens otru lamā un zākā. Iespējams,ka daudzi sirgst ar kādām psihiskām kaitēm.Tad te nu ir tā vieta,kur var izteikties un rast sev līdzīgus.Veeeeee.
Gudrākie līdz preteklību rakstīšanai nenolaižas un dzīvo savā pasaulē.

Atbildēt

»

terorismu ar PSRS veidojumu cionisma metodèm 1905. gadà, kad strādnieku protestus un demonstrācijas apšaušanu organizēja cara ohranka, kuru bija uzpirkuši žīdi no B' nai B' rith, sākot iznīcināt Nikolaja II monarhiju, sasaucas ar 2009. gada 13. janvāra masu nekārtībām, ko organizēja žīdmasonu, cionistu veidojums - 4. maija republika, vienlaikus identificējot stihiskos tautas revolucionārus, atklājot vienu A. A. Bērziņu un izrēķinoties ar viņu. Es saskatu tiešas un nepārprotamas paralēles. Jo 4. maija republika ir PSRS turpinājums cionistu- čekistu- komunistu valdījumā ar smadzeņu centru B' nai B' rith.Tieši tāpat, kā tas bija 1905. gadā. Papildus pierādīts, ka Pertrogradā nebija revolūcijas, bet bija B' nai B' rith organizēta cara slepkavība un valsts apvērsums.

Atbildēt

»

Tev, Jāni, ir demence jeb oligofrēnija? Kā Tu pats uzskati? Tu kaunies no sava vārda -Jānis Kārkliņš? Vai tiešām visi zina, ko var sagaidīt un ko nevar sagaidīt no Jāņa Kārkliņa? Es Tavus murgainos, tipiska neizglītota un šauri domājoša mietpilsoņa, komentārus lasīju, bet neaiztiku. Lasu komentārus, jo tie tagad ir sava veida tautas spogulis. Tu sāki pirmais mani lamāt, gļēvi slēpjoties aiz sava tizlā segvārda - BUBA. Tavus kroplos komentārus turpināšu lasīt, taču nekad vairs Tev nerakstīšu, kā arī, saprotams, nekomentēšu Tavas blēņas. Manuprāt, Tu vari lepoties ar oligofrēniju.

Atbildēt

Kurš ir lasījis?

Atbildēt

Vai elektroniski var kkur to listi pazaveriities?

Atbildēt

No Mozaīkas: Strādniecības mantojums
Latviešu inteliģences vēsturiski pirmā paaudze XIX gs. veidojās no zemniecības – viensētu saimnieku, krogus, dzirnavu, pusmuižu saimnieciski enerģisko rentnieku dēliem ar labu augstāko izglītību Krievijas, Vācijas universitātēs, konservatorijās un akadēmijās. Tāda izcelsme un tāda izglītība, piemēram, bija Purvītim, Rainim, Andrejam Jurjānam. Latviešu inteliģences pirmā paaudze intelektuālo un radošo briedumu sasniedza XX gs. sākumā. Līdz I Pasaules kara beigām šī vērtīgā (latviešu tautas vēsturē līdz šim visvērtīgākā) paaudze tika likvidēta un izkliedēta pasaulē 1905.-1907.g. terora laikā, kara frontēs un asiņainajos notikumos sakarā ar Krievijas, Vācijas impērijas sabrukumu. Daudziem nebija ģimenes, pēcnācēju. Aspazija un Rainis nebija vienīgie šajā ziņā. Pēc I Pasaules kara Latvijas Republikā sāka veidoties latviešu inteliģences jauna paaudze. Tās izcelsme bija strādniecība - laukos un pilsētās algota darba veicēju dēli un meitas. Latviešu jaunās inteliģences cilvēciskā bāze pamatā bija proletariāts. Izglītība tika iegūta LR vietējās mācību iestādēs, kuras nevarēja balstīties uz vietējo zinātnisko potenciālu. Latvijā zinātnes pilnvērtīga attīstība sākās tikai pēc II Pasaules kara. Starpkaru posmā radusies latviešu inteliģences paaudze vispirms tika represēta 1941.gada deportācijā, bet kara beigās speciāli izvesta uz Vāciju, no kurienes tā līdz 50.gadiem izklīda pa visu pasauli. Pēc II Pasaules kara Latvijā atkal veidojās latviešu inteliģences jauna paaudze – speciālisti ar augstāko izglītību. Tās cilvēciskā bāze pamatā atkal bija proletariāts – kolhozu/sovhozu un rūpnīcu strādnieku atvases. Izglītību ieguva LPSR vietējās mācību iestādēs, kā arī Maskavas, Ļeningradas un citu pilsētu augstskolās. PSRS sabrukuma laikā 80.-90.gadu mijā latviešiem jau bija stabila otrās paaudzes inteliģence, kura tika iepīta „perestroikas” mahinācijās. To izdevās realizēt bez jebkādas pretestības tāpat kā bez jebkādas pretestības jau pēcpadomju pirmajā laikā latviešu inteliģenci izdevās ievilināt neoliberālisma un postmodernisma purvā. Tāpēc ir nepieciešama atbilde uz šādu jautājumu: „Kāpēc tik viegli izdevās latviešu inteliģenci apmuļķot ar „brīvības” un „neatkarības” solījumiem, un kāpēc latviešu inteliģence tik enerģiski sāka jūsmot par neoliberālisma un postmodernisma kloāku?”. Citiem vārdiem sakot, jautājums ir šāds: „Kāpēc latviešu inteliģenci var tik viegli zombēt?”. Atbildes noskaidrošanā var palīdzēt sekojošais. Cilvēka garīgo būtību nosaka divi faktori: 1.kultūra (dzīves vide) un 2.genotips (ģenētiskais mantojums). Zinātne nezina šo abu faktoru proporcionālo sadalījumu. Vieni uzskata, kas tas ir 50%+50%. Sastopams viedoklis, ka tikai kultūras (dzīves vides) faktors ietekmē cilvēku. Saprotams, padomju laika latviešu inteliģences jaunās paaudzes būtiski ietekmēja sociālisma ideoloģija, humānisma un garīguma akcentēšana sociālisma ideoloģijā. Tāpat būtiski ietekmēja garīguma caurstrāvotā māksla un literatūra, pasaulē slavenā teicamā padomju izglītība. Liela nozīme bija sociālajai politikai – bezmaksas izglītībai, medicīnai, bezdarba neiespējamībai utt. Dziļa atbalss cilvēkos bija tikumiskās audzināšanas un augstu morālo prasību pedagoģijai. Bez ietekmes nevarēju palikt masu komunikācijas saturs, pilnīgi atsakoties informēt sabiedrību par ārkārtējiem notikumiem ar psiholoģiski traumatisku iedarbību uz cilvēkiem. Principā padomju laika latviešu inteliģences paaudzes no kultūras (dzīves vides) saņēma tādu materiālu, kas spēja cilvēkos attīstīt garīgumu, morāli tikumisko stabilitāti, deva plašas un vispusīgas zināšanas, augstu profesionālo kompetenci atbilstoši attiecīgā cilvēka velmēm un spējām. Respektīvi, kultūras (dzīves vides) materiāls neveicināja vieglus panākumus zombēšanā. Inteliģences idejiskā patstāvība bija pamatīgi apbruņota. Taču, kā zināms, zombēšana tomēr ir guvusi lieliskus panākumus. Zombēšana ir guvusi vēl lieliskākus panākumus pēckara latviešu inteliģences trešajā paaudzē, kura radās pēcpadomju 30 gados. Kāpēc tā ir noticis? Iespējams, tāpēc, ka garīgi pilnvērtīgais kultūras materiāls nav ģenētiski nostiprināts. Kultūras materiāls vienmēr atbalsojas ģenētiskajā struktūrā. Kultūras materiāls tiek ģenētiski fiksēts. Un, lūk, pie mums tas nav noticis pietiekamā mērā. Nav nostiprināts nemaz vai nav nostiprināts gandrīz nemaz. Zinātne ir lietas kursā par ģenētisko transformāciju ilglaicīgumu. Kultūras materiāla ģenētiskā nostiprināšana prasa vairākas paaudzes. Ja nekas radikāli un kardināli nemainīsies, tad latviešu inteliģences turpmākajās paaudzēs ģenētiski nostiprināsies tas viss, kas pašlaik izraisa šausmas par inteliģences straujo degradāciju un deģenerāciju.

Atbildēt

»

Nepļūtī šķidru! Viena vai pat desmit negodīgu tiesnešu vai mahinatoru dēļ neviens neatsakās ne no savas valsts, ne tautas. Tūpļagalvas!

Atbildēt

Kā sauc to izdevēju pārstāvi, kuru iztaujāja vai plānoja iztaujāt?

Atbildēt

"...Šī vēlme bija tik izteikta, ka pēc pusstundas Latvijas radio pārstāve no apgāda bija izprasījusi grāmatas eksemplāru."
---------------------------
Interesanti zināt vai Ella atdeva izprasīto grāmatu vai paturēja sev?

Atbildēt

»

Drupačas zem čekistu, bandītu un pederastu galdiem rija un uzlaizīja notecējušo mērci, tavējais elks, Putina, Zaharjina un Meļņika dežūrvoldiņš, Zatlers.
Bunkusam, pirms sapinās ar Vienotību, vajadzēja painteresēties par daudzu citu noziedznieku bēdīgiem likteņiem.
No tevis, maukas bērna, fekāliju stumdītāja, neviens nav gaidījis ticību NA. Pasarg Dievs no tādiem kropļiem!

Atbildēt

»

Tavējiem prokremliskiem izdzimteņiem, kuri izpostīja Latvijas rūpniecIbu un lauksaimniecību: LC, DPsaimnieks, LPP, ZRP un Vienotībai ar nacionālismu nav ne mazākā sakara. Bordānam, kurš intelektuāli mazapdāvināto priekšā cenšās izspēlēt nacionālo kārti, arī ne.

Atbildēt