Brokai pielaide varētu būt atteikta sakarā ar lielu parādu Interpola meklētai personai

Iesaku izlasīt Zandera rakstu Dienā! Nekāda interpola, iespējams, nav bijis.. safrabicēts

Atbildēt

»

Par pakalpojumu juridiskai personai acīmredzot Broka pieprasījusi priekšapmaksu no Ominasis. Uzņēmējiem vajadzēja garantijas par pakalpojumu, bet Broka visticamāk prasīja naudu uzreiz, tādēļ kārdinājums ņēma virsroku. Pēc īstenotās privatizācijas un uzsaktās rekonstrukcijas Kempinsky atteica Ominasis operēt Ķemeru sanatoriju un objekts kļuva par karsto kartupeli. Vēlāk uzņēmēji nozuda un pameta biroju ar uzņēmuma dokumentiem Vecrīgā. Acīmredzot Broka, līdzīgi Interpolam, nevar tos uzņēmējus sadzīt rokā, lai dzēstu savulaik izrakstītu krītiņu, jo pretējā gadījumā var uzrasties mistisks parāda cedētājs un likumīgi atprasīt tos 100 000 tūkstošus. Var jau būt patiesība ir citāda. Bet jebkurā gadījumā nodokļu nomaksa izpalikusi sniedzot juridiskai personai pakalpojumus un pastāv minētais risks.

Atbildēt

»

ko tu tur murgo - kāds nodokļu optimizācijai, kas ir neapšaubāmi legāla un likumīga visās pasaules valstīs, var būt sakars ar tev aktuālo "apmācību, kā apzagt valsti"? tu vispār zini, kas ir Likums un kā tas šajā pašreizējā valstī reglamentē jebkurus LIKUMĪGAS komercdarbības aspektus, tajā skaitā arī nodokļu optimizāciju?

Atbildēt

Nu re!NA "svētā govs" tik svēta nemaz nav!

Atbildēt

Šis neesot bijis privāts aizdevums, bet juridiska forma, kā noformēta samaksa, ko Broka no Ominasis Latvia īpašniekiem saņēmusi par juridisko pakalpojumu sniegšanu ne tikai attiecībā uz sanatorijas Ķemeri, bet arī citiem nekustamo īpašumu darījumiem
---------------
Spēkā neesošs vai vismaz apstrīdams ir darījums, kas pēc satura un mērķa vērsts uz likuma apiešanu, kaut arī formāli ir likumīgs - vot tā!!!

Atbildēt

»

Bordāns Brokai velta nievājošu smīnu..

Atbildēt

Līdz ar to 2006. gada rudenī, kad uzsākusi darbu TM, Broka faktiski šīs parādsaistības jau esot dzēsusi. Brokas sākotnējais skaidrojums, kādēļ viņa astoņus gadus deklarējusi faktiski nokārtotas parādsaistības, neatrisinot juridiski jautājumu ar aizdevēju - Tofiku Kavaru, raisa jautājumus. Eksministre skaidro, ka Kavars lielākoties uzturas Marokā un Saūda Arābijā, un Latvijā vairs neierodas, tādēļ neesot bijis iespējams "nokārtot papīrus".

Kādēļ Brokas kundzei nekliedēt šaubas un neuzradīt šo mistisko no juridiskās personas maksājuma uzdevumu par atmaksājamo summu, kas veikts minētajā laikā pirms daudziem gadiem un pierāda parāda faktisko neesamību, t.i. tā faktisko dzēšanu. Galu galā šo faktu noteikti atspoguļo uzņēmuma iesniegvie VID gada pārskati.

Atbildēt

»

Kā tad! Apmācība, kā apzagt valsti - maksā bargu naudu, par to arī saņēma 100 taukšķus.

Atbildēt

Protams, protams, 100k aizņēmās, pa 80k no ekonomikas ministra (Privatizācijas aģentūras kapitāldaļu turētāja) Krišjāna Kariņa nopirka Lāču ledu un tas izkusa.
Bet Ominasis tik labi izdevās noprivatzēt Ķemeru sanatoriju, + Eiropas minerālim 19 urbumus + Santlatam sanatoriju Līva (pašlaik briesmīgākie Ķemeru grausti) un zemīti abpus Dzintaru koncertzālei.
Tofiks, kad bija Latvijā, bija liels knauzers un naudu nevienam neaizdeva. Ja tā nesamaksājot nodokļus bija atlīdzība, tad ir jāpabrīnās ka tik primitīvi, bet ja tas ir kukulis, tad iedzīvotāju ienākuma nodoklis vienalga ir jāsamaksā.
Mūsu valstī korupcija izvairīšanās no nodokļiem ir normāla parādība un nevarētu būt par pamatu pielaides neizsniegšanai.

Atbildēt

»

agrak meloja ,ka si persona stajusies intimos sakaros par kaskrusta piparkukam !

Atbildēt

vl analfabetu,,partijas,,darbiniecei stipri zagligas un noziedzigas tieksmes,bet maldinoss izskats ka dievgosninai.

Atbildēt

»

kāda tam nozīme, ja tāda būtu vispār, salīdzinot ar informācijas būtību?

Atbildēt

Visvairāk mani interesē kā cilvēki nonāk pie šādas informācijas.

Atbildēt

»

kas tur pretlikumīgs vai sabiedriski nosodāms, ja konsultē nodokļu otimizēšanā?

Atbildēt

»

Iestājies noilgums lai sauktu pie atbildības un veiktu uzrēķinu. Baiba malacis ietaupīja vismaz 25 000 primitīvā un klasiskā shēmā

Atbildēt

vispār kaut kur komentāros (neatceros kurā portālā) bija minēts, ka Brokai pielaide varētu būt liegta arī dēļ tā, ka šamējā it kā esot konsultējusi šos pašus cilvēkus nodokļu optimizēšanā (valsts apčakarēšanā) saistībā ar privatizāciju un investīcijām Ķemeru objektā.

Atbildēt

Tas nozīmē, ka barojoties LGS silē, bīdīja lietas lai atmaksātu savu parādu?

Atbildēt

Rakstā varēja salīdzināšanai ielikt cik ir Dombrovska parāds

Atbildēt

Interesanti vai visiem amatvīriem/sievām aizdevumu izcelsme tiek pārbaudīta un cik pamatīgi? Jeb pārbauda tikai tos?,no kuriem hunta grib tikt vaļā?

Atbildēt

Būtu interesanti uzzināt vai Brokas kundze par šo naudu stājās arī intīmos sakaros ar aizdevēju.
Baumas klīst arī tādas ka honorārs ir arī daļa par šada veida pakalpojumiem.

Atbildēt

»

hAAAAAA..Cik naivi..

Atbildēt

Tādus honorārus pat nesaņēma vislielākie spiegi, kādi bijuši 20.gadsimtā Krievijai Amerikā un Anglijā. Ko te tā dāma varēja arābiem izspiegot, ka tie par spiegošanu maksāja tādu summu? Bet te varbūt tika kaut kas nozagts latvjiem tradicionālā veidā, kā nekā dāma ir no slavenās zagļu tautas!

Atbildēt

eh lapsa lapsa :):):) nu pazist vai zina baiba tofiku:) greizirdigs esi? un pats , dzivo riga indranu iela ,brauc liela automašina ,vai tik tu nebiji vienas avizes redkolēģija ???? jeb ka to pie jums sauc Vestiji Segodnja????

Atbildēt

Nodokļus var piedzīt tikai par trīs iepriekšējiem gadiem! Tatad Broka var justies droši! Cik viss tas ir riebīgi!Kā var apzagt to nabaga latvieti pensionaru, kuram virs Ls 165,00 jau jamaksa iedzīvotajuienakuma nodoklis.

Atbildēt

NOVEDA līdz demisijai?Būsim precīzi-pati demisionēja kaut arī varēja palikt amatā.

Atbildēt

Baibiņa saņēma kukuli 100,000 un, lai izdarītu sarunāto parakstīja parādzīmi. Protams, solīto neizdarīja, un kukulis sen iztērēts!

Atbildēt

Vai Pietiek, ludzu, varetu uzdot Brokai dazus jautajumus? Piemeram, kad vina taisas nomaksat 25k ienakuma nodokli + soda naudu un kavejuma procentus? Kada ir vinas ka bijusas tieslietu ministres attieksme pret personam, kas izvairas no nodoklu maksasanas? Vai vina piedalisies veleshanas un vai pec iespejamas ieveleshanas sedes blakus Zaka kungam? Un pie reizes ari Vilkam var pajautat vina nostaju shaja jautajuma, varbut ari lugt viedokli, ka vins jutas sezot pie viena galda ar valsts apkrapejiem?

Atbildēt

Samaksāt 100 tūkst.par pakalpojumu un noformēt to kā aizdevumu/parādu... Izrādās, tā arī mēdz būt...?!

Atbildēt

Es gan domāju, ka tas saistīts ar Citadeles pārdošanu nevis to, kas rakstā. ja paskatās, kā citi ministri grēkojuši un viņiem ir pielaide valsts noslēpumam, tad vispār nelabi metas.

Atbildēt

Abi ar Fantomasu linu mārkā metami, lai atskurbst no lielās naudas kāres nacionālistiņi

Atbildēt

aizdomas par to, ka sada versija apmierina ari tos kas velas slept patiesos ieganstus....

Atbildēt

Man ir jauns tauriņu ķeramais!

Atbildēt

Ak šitā?! Kas tagad būs ar visiem bijušajiem premjeriem un ministriem, kas Tofika villā ciemojās un dzēra tēju, pēc tam roku bučodami? Arī tiem būs pielaides nost? Diez vai....

Atbildēt

Nu ko var nemties.. Brokai vienkarsi milakais ir no nepareizas- launuma ass valsts :) un vinai patik grezna dzive..Tas ari viss :)

Atbildēt

Vai es pareizi saprotu, ka Brokas kundze atzīst,ka lai izvairītos no PVN (?), iedzīvotāju ienākuma nodokļa, sociālā nodokļa, tika noformēts aizdevums, kurš nav jāatdod? Kāds ir VID viedoklis par šāda veida darba samaksas instrumentiem?

Atbildēt

Apnikusi, cik var?

Atbildēt