Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Aizvadītajā nedēļā demonstratīvi nošautā maksātnespējas administratora Mārtiņa Bunkus darbība pēdējās nedēļās varēja nopietni sarūgtināt gan ABLV bankasīpašniekus, gan arī daudzus šīs bankas noguldītājus no austrumu kaimiņvalstīm, liecina Pietiek rīcībā esošā informācija.

Kā zināms, ABLV īpašnieki, kuri faktiski tika piespiesti likvidēt savu banku, kaut arī tai bija pietiekami līdzekļu darbības turpināšanai, vēlas panākt bankas pašlikvidāciju, kas nozīmē, ka tā notiktu faktiski viņu pašu kā kredītiestādes īpašnieku pārraudzībā.

Savukārt virkne politisko un biznesa aprindu pārstāvju izdara nopietnu spiedienu uz Pētera Putniņa vadīto Finanšu un kapitāla tirgus komisiju, lai tā pašlikvidāciju nepieļautu un ieceltu administratoru „no malas”.

Šāds administrators „no malas” ar savu darbību nopelnītu iespaidīgas summas, kas tiek lēstas pat līdz 400 miljoniem eiro, un spētu attiecīgi „pateikties” saviem politiskajiem atbalstītājiem.

Taču vēl nozīmīgāks daudziem var šķist fakts, ka šis cilvēks „no malas” piekļūs daudziem bankas noslēpumiem saistībā gan ar tās noguldītājiem galvenokārt no austrumu valstīm, gan arī kredītņēmējiem tepat Latvijā. Tie savukārt šādās informācijas noplūdēs nav ieinteresēti.

Pēdējo dienu laikā publiski paustās ziņas liecina, ka pārsvaru gūst tieši variants, kas paredz iecelt likvidatoru no malas. Arī Finanšu un kapitāla tirgus komisijas vadītājs Putniņš jau ir bijis spiests paziņot, ka, visticamākais, nebūs runas par klasisku pašlikvidāciju. Tomēr komisija, kas iepriekš lēmumu solīja maijā, ar to joprojām vilcinās.

Kā rāda Pietiek rīcībā esošā informācija, par šo svaru kausu nosvēršanos par labu likvidatoram „no malas” būtiski ir parūpējies nelaiķis Bunkus, kurš arī pats ir ticis minēts kā viens no iespējamiem kandidātiem uz šo ienesīgo vietu.

Izrādās, tieši Bunkus pēdējās nedēļās tiesu instancēs un citādi ir pārstāvējis bankas mazos akcionārus, kuri kādu apsvērumu dēļ ir iebilduši pret ABLV pašlikvidāciju. Turklāt Bunkus aktivitātes ir izpaudušās ne tikai klasiskā juridiskā palīdzībā, bet arī viņa „specialitātē” – „lietu kārtošanā”.

Kā norāda Pietiek informācijas avoti, šāda Bunkus darbība, kas varētu apdraudēt ABLV īpašniekiem un daudziem noguldītājiem un kreditoriem vēlamo bankas pašlikvidāciju, viņiem bijusi ļoti sarūgtinoša, kas kādam karstasinīgam noguldītājam no austrumiem varētu būt bijis motīvs vardarbīgai rīcībai. Par to, vai administratoram šajā sakarā tiešām būtu izteikti kādi aizrādījumi, gan drošu ziņu nav.

Novērtē šo rakstu:

225
11