Cik daudz ir Latviju?

»

Izcili viltīgs komentārs. Varētu padomāt, ka Lietuvā, Igaunijā vai tajā pašā Krievijā būtu kāda īpaši atšķirīga politika vai atšķirīga ekonomiskā situācija. Pat saukļi, lozungi, likumprojekti un sabiedriskās aktivitātes ir apbrīnojami vienādas, tātad no viena komandpunkta nākušas. Izeja visām vakstīm ir tikai viena, tautas vienotība, bet tāda nav iespējama un nekad nebūs, kamēr būsim atškaidīti ar iekšējiem ienaidniekiem un tu to labi zinot, vari pļurkstēt par čekistu viltībām un labajiem šadurkstiem. Visi jūs vienādi sarkani un tikai tautas pašattīrīšanās var pielikt punktu jūsu divkosībām un mākslīgā ienaidnieka tēlam.

Atbildēt

»

Satversmes tiesa apstrīd Satversmē rakstīto? Nonsenss. Latvijas tiesu sistēma atzīta par korumpētāko Eiropā. Pamatoti. Ja līdz šim no pirmās instances tiesas lidz senatoriem ļāva staipīt likumus kā košļeni uz visām pusēm, tad Satversmes tiesas spriedums apstiprina tiesisko nihilismu pilnā spozmē! Vai tiešam tikai snaipera lode vai terases dēlis kļūs par vienīgo lidzekli taisnigas tiesas spriedumam Latvijā?

Atbildēt

Grūtupa tiesu ķēķis pilnbriedā. Aleluja.

Atbildēt

»

Diplomātisks un korekts komentārs ir Žulim. Bfraņdža ir no pašas latvijas atjaunošanas sākuma to ir sabradājusi, centusies sarīdīt tautas grupas - īpašumu mantiniekus ar pārējo tautu, ar savu čekistisko attieksmi - jo sliktāk, jo labāk, civilizētas diplomātijas vietā izmantojot čekistiskus saukļus, kuri it kā "latviski" ļoti pareizi, patīk latviešiem, bet raisa naidu. Kādēļ Lietuva bija gudrāka okupācijas laikā (stājās komunistos un turēja varu savās rokās, sludinot, ka tas komunistiski pareizi vai tml.) , kura nepieļāva Lietuvas rusifikācijas plašus apmērus, tā taisīja gudru politiku un gudri atrisināja denacionalizāciju utt. Mūsu nacionālās braņdžas tracināja un naidoja tautu ar komunistu, čekistu, okupantu nolādēšanu, kad viena daļa paši bija bijušie stukači, tā vietā, lai pareizi, diplomatīski realizētu nacionālo politiku, kad skolām jau no 1990. gada bija jādos latviskas skolas statuss. Un to realizēja tikai pēc 27 gadiem Vienotība, Kārlis Šadurskis.

Atbildēt

»

Pievienojos ! LR pastāvēšanas laikā laikam tikai viens referendums ir beidzies ar rezultātu !
Bet klusēt nedrīkst !

Atbildēt

Paldies, Tev, Aldi par patiesu izpratni. Mēs esam pazīstami no tālas "senatnes" un sadarbības dažās "frontes" līnijās, mums ir līdzīga izpratne par lietu kārtību. Apsveicu Tevi arī ar šo rakstu.

Vai piekrīti, ka Satversmes tiesa, kura Latvijas Satversmes nevainojamo un plašāk netulkojamo pamatvērtību Ģimene" ir izsmērējusi, ja neteikt, ka apsmējusi vai citādi pazemojusi, izvazājusi savā spriedumā 155 reizes? Tas ir šoks, ko tā nav piebāzusi klāt šim vārdam, šo vārdu sasaistot ar Darba likuma 155. pantu, to starp seksu, seksbrīvību, seksuālo orientāciju, piespēlējusi klāt "cieņu", ka visi šie jēdzieni esot jāaizsargā, proti, Darba likumā, kā var saprast. Galvenais aizskārums pieteikumā ir noteikt 10 dienu atvaļinājums, izsakot izbrīnu, kāpēc Darba likumā bērna tēvs varot būt tikai vīrietis, kas izriet, ka tēvs varot būt arī sieviete vai arī vīrietis vīrieša seksa partneris un kādēļ tas nevar saņemt atvaļinājumu bērna tēva vietā. Tomēr ST nolēmumu daļā ir atturējusies no likumdošanas iniciatīvas un nenoteica Saeimai pārskatīt Satversmes 110. panta pirmo teikumu, Satversmē paplašināt "ģimenes" jēdzienu, ka ĢINEMES izpratnē iekļaujami seksuālie partneri vai tieši - homoseksuālisti, geji un seksuālās partneres - lesbietes. To nav noteikusi arī nolēmumu daļā. Tātad pareizi izskanējusi doma citos rakstos un komentāros, ka Saeimai jāizskata tikai Satversmes tiesas nolēmumu daļa - jāpārskata faktiski Darba likuma 155. panta 1. daļa, bet tieši jāuzskaita, kuras personas, pie kādiem apstākļiem ir likumā noteiktās CITAS PERSONAS, kurām tiesības uz "tēva" 10 dienu atvaļinājumu bērna kopšanai. Tas ir viss, ko Saeimai "jāpasniedz" izskatīšanai, bet bez steigas, tikai uz 2022. gada pavasari - līdz 1. jūnijam.

Piekrīti, cik sapratu, ar šo spriedumu Satversmes tiesa ir izsmēlusi savas funkcijas, degradējusies, jāizformē, jāievelē jauna, jo tā spērusi soli apšaubīt Satversmi, tās 110 pantu, tieši ģimenes jēdzienu, tā pat nav sapratusi, tā nav spējīga saprast, kas rakstīts Satversmē, tas ir, ka ģimenes jēdziens ir pakārtots laulībai, vīrieša un sievietes savienībai un no tās radušās ģimenes attiecības. Par tik analfabētisku, gan drīzāk, par politiski angažētu Satversmes tiesu var tikai brīnīties.

Atbildēt

Domaju taa diena tuvojaas kad ielaas lis asinis

Atbildēt

»

PSRS teritorijā balto cilvēku tautas reiz bija gan, bet centrālajā daļā tās jau sen ir praktiski iznīcinātas vai sakrustotas ar aziātiem. Mazliet labāka situācija ir aiz Urāliem ap baikala ezeru, bet tos tagad cenšas aplecināt ar ķiniešiem, lai senās balto cilvēku tautas iznīcinātu pilnībā. Sakrustotos eksemplārus pēc ādas krāsas vairs izšķirt nav iespējams, bet ģenētisko atmiņu vislabāk saglabā mentalitāte ne tās labākajās izpausmēs.

Atbildēt

»

tādi tie klauni un tirliņi ir gan!

Atbildēt

»

Kamēr baltie cilvēki ASV spēja segt kredītus, viss bija ok. Bet bij. PSRS teritorijā baltie cilvēki tie pielīdzināti “noderīgiem idiotiem”, vai vispār nekam nederīgam un liekam, kas sagandē dabu.

Atbildēt

»

Visādi praidi ir ierocis deģenerācijas vairošanai ar mērki samazināt dzimstību, veicināt patēriņa kultu un iznīcināt etnisko nacionālismu, kas ir kultūras un attīstības pamats.

Ja būtu noriets, tad Satversmes tiesa uz savu iniciatīvu taisītu amorālus nolēmumus, bet šo politiku Latvijai uzspiež no ārpuses. Un valsts samierinās, jo tā suverēni neko nelemj.

Atbildēt

Noriets ir sācies! Tātad apokalipse arī lēni lien uz vēdera tuvojas mūsu ikdienai. Šīs civilizācijas noriets sākās 20.gs. sākumā. Tagad ir tikai ar vien vairāk ārā lienoša āža kāja.
Cilvēki tiek pieradināti pie kroplībām, nejēdzībām, patēriņa un visu kāds labāk par tevi zina.

Atbildēt

Kāpēc baltās rases lielakā daļa tautas tautu elites degradē baltos cilvēkus uz iznīcības,

Atbildēt

»

Nacioanālā jūdu apvienība.

Atbildēt

»

NA necīnīsies par Latviju bez homoseksuālisma propagandas, jo Cilinskis ir zilais, bet Raivis ir biseksuāls. Un Parādnieks ir zoofils - viņam patīk sekss ar zirgiem.

Atbildēt

Sociālajos tīklos virmo sašutums par šo analfabētisko pret ģimenēm vērsto Satversmes tiesas lēmumu. Taču mūsu “galvenie latviešu tautas aizstāvji”, kas “nenogurstoši un pašaizliedzīgi” visus šos gadus “ir rūpējušies” par latviešu tautas interesēm un “gādājuši” par ģimeņu aizsardzību un demogrāfisko situāciju Latvijā, nez kādēļ klusē lupatiņā. Šiem “dižajiem” latvju tautas aizstāvjiem un pārstāvjiem kas sevi nosaukuši tādos cēlos vārdos kā Tēvzemei Brīvībai, Visu Latvijai, Nacionālā neatkarības kustība, latviešu vēlētāji uzticīgi visus šos gadus ir sagādājuši vietu parlamentā. Un kāds no tā visa ir sausais atlikums? Premjera padomnieks demogrāfijas jautājumos Parādnieks lobē tabakas tirgoņus. Varbūt R. Dzintars sēžot Saeimā ir kaut ko izperējis? Nekā! Ko šī brandža latviešu tautas labā izdarījusi? Tik vien prot, kā “nacionāli” vāvuļot! Pat latviešu valodas kā vienīgās valsts valodas saglabāšanu panāca nevis šī “partija”, bet gan tauta ar savu balsojumu referendumā! Nez vai viņu panāktā latviskās kultūrtelpas jēdziena izmešana no kultūras dzīvi regulējošajiem tiesību aktiem uzskatāma par ieguvumu latviešu tautai. Var saprast, ka par šeit iebraukušo civilokupantu tiesībām cīnās zem dažādiem nosaukumiem maskētās interfrontes partijas. Viņi cīnās par savējiem. Bet par ko cīnās mūsu dižie “tēvzemieši vislatvijieši, nacionālās neatkarības piekritēji “??? Vismaigākais izskaidrojums šeit ir tāds, ka viņiem nav laika cīnīties. Viņiem ir “jāmeklē kompromisi”, jādomā par “politiski atbildīgiem lēmumiem” jāievēro tolerance, nedrīkst šūpot valdību u.t.t. Tas ir vismaigākais izskaidrojums, kas būtībā viņu rīcību attaisno ar šo cilvēku totālu debilitāti. Jebkurš cits izskaidrojums prasītu pēc cietuma restēm un augstākā soda mēra.

Atbildēt

»

ka ne tautu.Viņi pārstāv partijas Attīstībai par un Vienotību un atsevišķus politiķus,piemēram,Rinkēviču,Golubevu,Ušakovu u.c.

Atbildēt

Krievu kolonistu-utuvanagu elks Ušakovs pievienojies EP lgtb "draugu grupai".Ko nu tantiņas,kuras bučoja šim roku rātslaukumā teiks?droši vien teiks,ka elku apmelo latviešu fašisti.Bet Allika kungam liels paldies!

Atbildēt

Satversmē un likumos jāieraksta, ka homoseksuālisti ir garīgi slimi cilvēki.

Atbildēt

Piekrītu.
Tā pat, kā tālajos 1918-1920 mums jāceļas cīņā par mūsu valsti. Ceru ka būs referendums un šo murgu apturēsim. Augstākais likumdevējs valstī ir tauta. Ne jau daži cilvēki zem nosaukuma ''Satversmes tiesa''. Ko viņi pārstāv? Visu ko tikai ne tautu.

Atbildēt

»

asv noriets ir sacies,ielu cinas asv pilsetu ielas,nespeja 2 nedelas saskaitit veletaju balsis prezidenta velesanas,varaviksnes karogi asv vestniecibu logos un gajeju pareju krasosana varaviksnes krasas.

Atbildēt

»

Referendums neliidzees, bet tikai kaitees. Bet mobilizeet cilveekus uz ciinju gan vajag, uz ciinju pret atsevishkjiem augstus amatus ienjemosjiem indiviidiem (pagaidaam ST tiesneshiem), kuri gan atklaati un brutaali paarkaapj likumu, gan riikojas preteeji valsts intereseem, gan riikojas preteeji sabiedriibas vairaakuma intereseem un gribai. Un jaa, ja shis mazaakums shaadi turpinaa riikoties, tad tas noziimee, ka mums meegjina nozagt valsti, meegjina izniicinaat muusu valsti un uz to der attieciiga reakcija.

Atbildēt

sava 'kalnu karabaha' un NEKAD viņi nedos ne graša šai valstij, tikai ņems..............

Atbildēt

"Tas jaunais laiks, kas šalkās trīs,
Tas nenāks, JA ĻAUDIS TO NEVEDĪS..."
J.Rainis.

Atbildēt

»

Varbūt Latvijai vēl IR iespēja.... Rīkojam referendumu!

Atbildēt

Šo noškirtības maiņu izravēja - personas sodīja - sabiedrība attīrījās.

Tagad, protestējot pret kroplību, var iesūdzēt tiesā par naida kurināšanu uz dzimumvienlīdzības noliegšanas pamata.

Normāli cilvēki saprot robežas, bet likumi un skola ietekmēs bērnus, kuriem liks šaubīties un eksperimentēt ar neatgriezeniski amorālām sekām.

Šis faktiski ir uzbrukums ģimenes vērtībām. Kāpēc neviens neolinčo vai nesakropļo Satversmes tiesas tiesnešus, kas leģitimizē šādas kroplības? Ja nespējat, tad klusējiet!

Viņi nebaidās. Jo nav, no kā baidīties. Aitas pablēs un apklusīs.

Atbildēt

... ka tās vēl nav pašas beigas, ka citur pasaulē, no kuru vērtībām mēs mācamies, jau gatavota tiek augsne, ka pedofilija arī nebūs nekas tāds ārkārtējs un nosodāms... , tik pareizās tiesību normās jāietver... bet... vēsturiski visas impērijas, kas legalizēja, piekopa un slavināja homoseksuālismu, ātri vien beidza savu pastāvēšanu... izskatās, ka arī tā saucamajai '' rietumu kultūrai'' neizbēgami tuvojas tās beigu stunda...
Latvijai bija iespēja iet savu ceļu...

Atbildēt

Paldies raksta autoram par patiesi patriotisku rakstu laikā, kad Latvijas valstij un tautai pāri bradā tie, kas izsmej Dievišķas vērtības uz kurām ir tikusi celta arī Latvija!

Atbildēt