Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Pusjurists

22.03.2020. 08:57

»

Īgņa

Arī neesmu īpašs viena vai otra medija fans, bet jāpiekrīt. Skaidrs, ka cienījamais valdes locēklis pats jau nu nav raksta autors. Raksta autors, no kura nāk tāda kā avīzes Padomju Jaunatne smaciņa, saņēmis vispārējus vadošus norādījumus un varbūt kādas atsevišķas tēzes, to visu sacepis olu-desu omletē...


Vispār jau spārnotais teiciens par ūsas panākšanu un apdzīšanu pieder komunistiskās partijas vienam no vēsturiskajiem gensekuem Ņikitam Hruščovam nevis kaut kādam Rudušam. Šo pašu teicienu arī regulāri savos stāstu vakaros ir izmantojis Mihails Zadornovs stāstot par ūsu un mīlestību pret ūsu.
Alens Dalles bija revolucionārs stratēģis.

Atbildēt

Aleluja

21.03.2020. 21:35

Grūti ko iebilst - viss ir pareizi. Ir sabiedriskie mēdiji - LTV, TV7 un Latvijas radio, kam jānodrosina sabiedribas informēšana, par ko paredzēts finansējums, un ir komerc-kantori, kas peļņas dēļ rada negativismu sabiedribā. Par tiem valstij nav jāsaspringst.

Atbildēt

Īgņa

21.03.2020. 09:52

Arī neesmu īpašs viena vai otra medija fans, bet jāpiekrīt. Skaidrs, ka cienījamais valdes locēklis pats jau nu nav raksta autors. Raksta autors, no kura nāk tāda kā avīzes Padomju Jaunatne smaciņa, saņēmis vispārējus vadošus norādījumus un varbūt kādas atsevišķas tēzes, to visu sacepis olu-desu omletē, trīsreiz skaņojot tekstu ar "vadošajiem orgāniem". To ļoti viegli pamanīt, jo manifestācija nav viengabalaina. Kādas personas kaut ko ir izsvītrojušas, kaut kas iesprausts pēc pavēles. Piemēram, lielisks ir Rudušas citāts ar domu - mi dogoņem i peregoņem Ameriku!

Atbildēt

Pusjurists

21.03.2020. 08:43

Lai arī man īpaši nepatīk neviena no abām televīzijām, šoreiz piekrītu Ltv vadoņa izklāstam. Tv 3 ir biznesa projekts, ko tad sāk čīkstēt ka konkurence parādās!?
Mīkstais mēdijs?
Paskatās kā savstarpēji konkurē fox, nbc, bbc,rtl, vox, visi vienā laikā ziņas laiž gaisā! Un piebde, ziņu laikā nav reklāmas!!!!

Atbildēt

Čiekurs Egles dēls

21.03.2020. 08:03

Principā šo zirnekļu cīņas burkā man ir dziļi vienaldzīgas, bet abstrahējoties no tipāžiem, LTV argumentācija ir krietni pamatotāka, loģiskāka un arī izteiksmē korektāka par TV3 vaimanām.

Atbildēt

šis melis

21.03.2020. 06:40

šis melis domā ,lai ātrāk meli nonāktu pie ļaužu bandas......

Atbildēt

Сев-Кав ТВ

21.03.2020. 01:03

LTV Briseles korespondente būtu laba mūsu televīzijas zvaigzne.

Atbildēt

Dārta

20.03.2020. 22:11

Omīte šovakar ik pēc 3/4 minūtēm pārslēdza TV ziņu kanālus no vienas programmas uz otru un visu laiku klusi sodījās par dažu gudrīšu radīto stulbumu.

Atbildēt

un

20.03.2020. 20:27

»

Secinājums

No spageti svara ausis kā zilonim


bučojies ar herpes vīrusa brūti.

Atbildēt

Kāds

20.03.2020. 20:23

Ja tiešām argumenti nbūtu aiz matiem pievilkti, tad LTV mierīgi varētu Panorāmu sākt ierastajā laikā 20.30 un pagarināt beigu laiku, viss pārējais ir demagoğija un tests kas notiek ar retingiem, palaižot vienlaicīgi ar Tv3 ziņām. Ērti ir piesaukt Situāciju. :D

P.S. Absolūti neesmu Tv3 fans, bet riebjas kad uzskata par idiotu un karina makaronus. :(

Atbildēt

Nesaprotu

20.03.2020. 19:00

Kāpēc TV3Group uztraucas? Tās piekritēji taču turpinās skatīties patiesās ziņas...

Atbildēt

hm

20.03.2020. 17:28

Ziņas vai informācija, kurām nav alternatīva viedokļa, sauc par propagandu.
Kādas tās bija Padomju laikos, tādas šajos. Viena vienīga patiesība!
Tāpēc arī neskatos.

Atbildēt

kā būtu

20.03.2020. 16:55

10 minūtes pirms LTV ziņām īsas un kodīgas TV3 ziņas,tad filma bez reklāmas.

Atbildēt

Eve

20.03.2020. 16:30

»

:)

Par 300% piekrītu Priedes kungam Un paldies gan sabiedriskajai TV, gan radio - jūs šai situācijā strādājat perfekti ar visu zemo finansējumu


Absolūti pareizs komentārs.
Sabiedriskajai TV nav jādomā par kompāneles, kura iznīcīnāja lielisku LNT ziņu dienestu!!!

Atbildēt

nakts

20.03.2020. 16:03

Cilvēkam parastajam mēdiju uzņēmumu, peļņas, daudzo smalko amatu un pusloka lēcēju problēmas neinteresē.
Vienīgā iespējama interese ir - nodokļu maksātāju sakasītās naudas izmantojuma lietderība Nacionālajā TV un radio. Un te kvalitātes un jēgas problēmas ir vispārredzamas un dzirdamas ikdienu.

Atbildēt

!

20.03.2020. 15:37

»

Labs medijs

ir valdošo kliķi pieglaimīgi apdzejojošs


Ja devis uzticibas zverestu sorosam,sanemot naudas grantus,tad solijumi japilda !

Atbildēt

Labs medijs

20.03.2020. 15:19

ir valdošo kliķi pieglaimīgi apdzejojošs!!!

Atbildēt

Ivars

20.03.2020. 15:13

Man galīgi nav vajadzīgi tādi mēdiji, kuros datu aizsardzības dēļ tiek pasniegta puspatiesība un pārējo ir tiesības pašam piedomāt klāt, bet pēc tam draudot man ar kriminālatbildību par dezinformāciju.Būtu vismaz skaidri pateikuši, muti ciet un klausi ko tev sakām.



Atbildēt

šitais laucinieks

20.03.2020. 14:55

15 gadu laikā mainījis darba vietu 7 reizes.

Atbildēt

Šis

20.03.2020. 14:38

ir tas gadījums, ka LTV1 rullē! TV3 var brīnīties par reitinga kritumiem, bet ko domājāt, kad atlaidāt no darba Dobeles kundzi? Rezultāts, tā teikt, uz sejas...

Atbildēt

:)

20.03.2020. 13:41

Par 300% piekrītu Priedes kungam Un paldies gan sabiedriskajai TV, gan radio - jūs šai situācijā strādājat perfekti ar visu zemo finansējumu!!!!

Atbildēt

LTV valdes locekļus jāatlaiž!

20.03.2020. 13:34

Ivar Priede, ielien pakaļā Mikijam Rurkam un uztaisi priekš viņa ikvakara ziņas angliski. Viņš latviski nesaprot. Tāpat kā latviski nesaprot tie krieveļi, kuriem pakaļā ir ielīdis Priede un priekš kuriem Priede taisa ikdienas ziņas LTV7.
Krīzes laikā jāsamazina valdes locekļu skaitu. Priede rakstot šādus rakstus cer, ka viņu neatlaidīs. Bet tieši Priedi vajadzētu atlaist kā pirmo.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: