Datu valsts inspekcijas direktore jaunu izaicinājumu priekšā

Sveicināti un sveicināti Spotcap globālo aizdevumu pakalpojumos. Mans vārds ir Klaudija Kleina, es esmu aizdevējs un arī aizdevumu konsultants.

Vai jums ir nepieciešams finanšu atbalsts? vai jums ir nepieciešams aizdevums dažādiem mērķiem? ja jūsu atbilde ir apstiprinoša, es ieteiktu jums sazināties ar manu firmu, izmantojot | spotcapglobalservices(at)gmail.com | vai nosūtiet mums ziņojumu vietnē WhatsApp: +4915758108767 | un jūsu kontā ir aizdevums 24 stundu laikā, jo mēs piedāvājam izcilus aizdevuma pakalpojumus visā pasaulē.

Mēs piedāvājam visa veida aizdevumu pakalpojumus (individuālais aizdevums, biznesa aizdevums un daudzi citi), mēs piedāvājam gan ilgtermiņa, gan īstermiņa aizdevumus, kā arī jūs varat aizņemties līdz 15 miljoniem eiro. Mans uzņēmums palīdzēs sasniegt dažādus mērķus ar plašu aizdevuma produktu klāstu.

Mēs zinām, ka likumīga aizdevuma saņemšana vienmēr ir bijusi milzīga problēma Personām, kurām ir finansiālas problēmas un kurām ir nepieciešams risinājums, daudziem cilvēkiem ir tik grūti iegūt kapitāla aizdevumu no savām vietējām bankām vai citām finanšu institūcijām augsto interešu dēļ. likme, nepietiekams nodrošinājums, parāda un ienākumu attiecība, zems kredītreitings vai kādi citi iemesli

Vairs nav gaidīšanas laika vai stresaino bankas apmeklējumu. Mūsu pakalpojums ir pieejams visu diennakti - jūs varat saņemt aizdevumu un veikt darījumus jebkurā vietā un vietā, kur jums tas nepieciešams

Mēs sniedzam 24 stundu pasaules klases aizdevuma pakalpojumus. Jautājumiem / jautājumiem? - Nosūtīt e-pastu uz | spotcapglobalservices(at)gmail.com | vai nosūtiet mums ziņojumu vietnē WhatsApp: +4915758108767 | & Saņemiet atbildi vienā mirklī.

Jūsu ģimenei, draugiem un kolēģiem nav jāzina, ka jums ir maz naudas, vienkārši rakstiet mums, un jūs saņemsit aizdevumu.

Jūsu finansiālā brīvība ir jūsu rokās!

Atbildēt

»

Tuvojas pusnakts. Un taps nākamais bla-bla gabals.
Patiešām, cilvēciņam ir grūtības īsāk pateikt domu!

Atbildēt

»

Atkārtošos.
Pašapziņa nav tas pats, kas pašslavināšanās.

Kārtējais bla-bla-bla nepārliecināja! Tukš*tirsana...

Atbildēt

»

Kāds ir pamatojums apgalvojumam, ka izvēlētais citāts no aktuālās publikācijas ir "pašslavināšanās" – nevis patiesība un konkrētās amatpersonas personīgās pieredzes apliecinājums, ko nav nepieciešams slēpt no sabiedrības (t.sk. pat no tā dēvētajiem "heiteriem" jeb aprējējiem, kam pašiem, visticamāk, nekad nav ienākusies tamlīdzīga pieredze un arī nepiemīt šādas visnotaļ atzīstamas profesionālās / cilvēciskās kvalitātes)?

Kāds ir pamatojums apgalvojumam, ka "kantoris atbild ar bezgalīgiem bla-bla, tā vietā, lai paskaidrotu īsi un skaidri" – ja "kantoris" (DVI, tātad) arī konkrētajā komunikācijā jeb "portālā ievietotajā sarakstē" ir skaidri un nepārprotami norādījis tikai un vienīgi pašu nepieciešamāko juridisko (normatīvo) argumentāciju u.c. atbilstoši saistīto informāciju iespējami minimālā apjomā, kas ir elementāri saprotama un attiecīgi max. lietderīgi izmantojama jebkuram normālam interesentam (protams, izņemot tos bezcerīgi aprobežotos personāžus, kam jebkura, kaut vai viena vienīga un kaut vai minimāli izvērstāka frāze, kas pārsniedz vispārzināmo "140 zīmju" lumpendebilizācijas formātu, jau skaitās "bezgalīgs bla-bla")?

Kāpēc kā pārmetošs vai pat "vainu inkriminējošs" tiek izmantos apgalvojums: "DVD taču zina, ka ne visi valsts iedzīvotāji ir juristi!" – ja jebkuram normālam cilvēkam ir elementāri pašsaprotami pienācīgi pilnvērtīgi zināt, izlietot un aizsargāt savas LIKUMĪGĀS TIESĪBAS, un par to NAV atbildīgs vai "vainojams" NEVIENS cits fiz. / jur. / publ. personāžs (t.sk. arī DVI), kā vien – TIKAI un VIENĪGI personīgi PATS attiecīgo LIKUMĪGO TIESĪBU subjekts?

----------

Ir sacīts (cita starpā - jau aizpērnajā gadsimtā to akcentējis arī leģendārais literārklasiķis Nikolajs Gogolis): "Nav ko vainot spoguli, ja (PAŠIEM) mūlis šķībs!"

Laiki (arī valstis, to iekārtas, pārvaldes modeļi, sabiedrības, "titulnācijas" u.t.t.) mainās – tautas parunas un taml. laika pārbaudi izturējušas atziņas "strādā" joprojām, t.sk. arī šajā pašreizējā MUĻĶU zemes pseido "valstī" eurolatvānijā: mēģinot vainot ("klīniskākajos" gadījumos - arī apspļaudīt, sasist un taml. "ietekmēt") spoguli, oriģinālā ‘bilde’ NEMAINĀS, tak' jau... ;)

Atbildēt

»

Ir tikai vēl neatklātie un vēl neapzagtie.Pagaidām.

Atbildēt

Pašapziņa nav tas pats, kas pašslavināšanās.

"Pildot Datu valsts inspekcijas direktora amata pienākumus, saņemot un izskatot iedzīvotāju iesniegumus, esmu izdzīvojusi katru iesniegumā minēto dzīves situāciju kā savu, izvērtēju katru gadījumu atsevišķi..." Un kantoris atbild ar bezgalīgiem bla-bla, tā vietā, lai paskaidrotu īsi un skaidri. DVI taču zina, ka ne visi valsts iedzīvotāji ir juristi! Un tad, pēc portālā ievietotās sarakstes, top šis raksts. Kā jau teicu, - labāk nebūtu tapis! Tas šobrīd atrodas piemērotā sadaļā...

Atbildēt

»

Kā pamatota pašapziņa var iegriezt, ja nekas no autores "pašslavināšanās" nav samelots? Un kādas ir tās labās īpašības, ar kurām būtu jāizpaužas šādos gadījumos?

Atbildēt

»

Izpaudās ar pašslavināšanos. Tā nav laba īpašība...

Atbildēt

»

Kāpēc iegrieza un tieši kā iegrieza, kā tas ir izpaudies?

Atbildēt

labāk autore nebūtu rakstījusi! Labi sev iegrieza...

Atbildēt

»

Jūsu sarakste ar DVI bija divu mākslīgo intelektu saziņa. Viņi nesaprata, ko jūs gribiet, jūs nesapratāt, ko viņi atbild.

Atbildēt

»

šī tikai nupat pamodusies no garīgās mazspējas komas?

https://pietiek.com/raksti/musu_ierednus_vairs_nav_iespejams_saprast_bez_skaidrojosas_vardnicas

Atbildēt

Naivums manos gados! Kā pilsonis parastais es saskāros ar Depo praksi uz čeka, ja izmantota lojalitātes karte, drukāt manus personas datus (pilnu personas kodu un adresi), tas man nepatika, vērsos pie Depo - bez rezultāta. Uzrakstiju DVI un sākās interesants process - izrādās, ka pie viņiem iesniegums jāizpilda pēc formas, kura ir skaidra tikai kvalificētiem juristiem saziņā ar Satversmes tiesu, tomēr saņēmu atbildi, ka esmu muļķe un nemāku rakstīt, kā Dvi prasa, Depo neko nemaina. Sarakste ar Dvi turpinājās, viņu atbildes bija uz - apm 3lpp. ar izvilkumiem no Latvijas, ES normatīvajiem aktiem par tēmu *mēs esam balti un pūkaini, bet tu esi stulbs cilvēks parastais, kurš neko nesaprot no mūsu augstās matērijas valsts pārvaldē*. Bet Depo joprojām drukā manus datus uz čekiem. Pēdējā atbilde no Dvi - mēs jums nepalīdzēsim. Mana sarakste ar Dvi ir nosūtīta Lato Lapsam.

Atbildēt

»

Piemēram,apgādāt kūmiņu ar glamūrīgākām bildēm.

Atbildēt

»

Kamēr būs negodīgi cilvēki, godīgajiem nākas domāt par savu datu aizsardzību. Neizliecieties godīgāks par Jēzu.

Atbildēt

»

kas tu tāda būtu? Sava netradicionālo margināļu pietiŗst-komas skapja dura vai viŗinātāja?

Atbildēt

»

Ko tad nu atkal būsi sasūkājies un salaizījies pietiŗst-komas zoofilu skapī, pasīvais kaķīt?

Atbildēt

Varbūt pietiks izaicinājumu?Varbūt sākt dzīvot?

Atbildēt

Nav norādīts uzlikto sodu skaits!

Atbildēt

»

pa mežu sliktās sēnes sarijies?

Atbildēt

»

kas ta tu būtu? Tā skapja duru virinātājs vai?

Atbildēt

»

daudz atradi un visas apēdi?

Atbildēt

»

Mežā vēl varot sēnes atrast.

Atbildēt

»

Ko tad nu būsi salietojies, zaķīt?

Atbildēt

»

pietiek.com skapja vēl atlikušo zombiju līmenītis...

Atbildēt

Būs šveices miroņa preses sekretāre! Visi dotumi ir!

Atbildēt

Godīgam cilvēkam nav nekā slēpjama.Kam vajadzīga šī inspekcija?

Atbildēt