Iesaki rakstu:

Jaunais Daugavpils mērs Rihards Eigims (ZZS) acīmredzot ir izvēlējies sev īpaši atklātu, gandrīz vai caurspīdīgu sabiedrisko attiecību padomnieci, - par to liek domāt šī no kāda Pietiek lasītāja saņemtā vēstule, kuru publicējam pilnībā (atšķirībā no fotogrāfijām, kuras bijām spiesti nedaudz pacenzēt).

„Kad atsevišķu pašvaldību vadītāju prāts un saprāts ir kurls un akls konkrētu faktu priekšā, nav citas izvēles, kā vien sūtīt vēstuli Pietiek. Un tātad - šovasar aizvadītās pašvaldību vēlēšanas atmiņā paliks dažādu faktu dēļ, un viens no tiem - novatoriska pieeja priekšvēlēšanu kampaņu norisē.

Proti, pat tie vēlētāji, kas nedzīvoja Daugavpilij ne tuvumā, saceltās ažiotāžas un ziņkāres dēļ tīmeklī noskatījās Daugavpils domes sastāvā iekļūt alkstošās deputātu kandidātes Svetkas (Svetlana Lonska) atraktīvos un dažbrīd piedauzīgos videorullīšus ar saukli "Svetka kandidat!".

Kailas miesas izrādīšana deju solī Svetkai gan nepalīdzēja iekļūt Daugavpils domē, taču, kā vēsta vietējie mediji, domē nule kā izdevies iekļūt Svetkas draudzenei, vietējai žurnālistei Olgai Petkevičai, kuru nesen ievēlētais pilsētas mērs Rihards Eigims izvēlējies par savu padomnieci sabiedrisko attiecību jomā.

Šis fakts pats par sevi nebūtu lielas uzmanības vērts, ja vien pa Daugavpili, domi tai skaitā, jau šobrīd neklejotu jaunās padomnieces "vizītkarte", ko, saprātīgi vērojot no malas, tomēr ir grūti savienot ar amatu publiskā - valsts pārvaldei piederīgā iestādē.

Respektējot katras personas tiesības uz privāto dzīvi, tostarp tiesības lemt, kad un kā eksponēt savu ķermeni, tomēr rodas jautājums: vai šāda persona, kuras aizrautība ir sava kailuma eksponēšana tīmeklī, ir vispiemērotākā izvēle amatam, lai mēram dotu padomus sabiedrisko attiecību jomā?

Pie tā pieder arī katras iestādes autoritāte, prestižs un tēls, ko veido ikkatrs pašvaldības darbinieks ar savu rīcību gan darba, gan brīvajā laikā. Nenoliedzami, meitenei ir dotumi un tiesības bildēties, kad un kur viņa vēlas, taču, ieņemot publisku amatu, jāapzinās, ka no sevis aizbēgt nevar.

Foto pašrocīgi neuzņēmu un autentiskuma ekspertīzi neveicu, bet avoti Daugavpilī vēsta, ka tajos nudien gozējas jaunā padomniece…”

Red.piez. Pietiek pagaidām nav izdevies saņemt kādus komentārus no jaunās pilsētas mēra sabiedrisko attiecību padomnieces. Vietējiem medijiem Petkeviča skaidrojusi, ka fotoattēli esot tapuši pirms 14 gadiem un tas neesot bijis nekāds „sekss par naudu”, savukārt Eigima skatījumā svarīgi esot tas, ka šie attēli nav tapuši, Petkevičai jau pildot viņa preses padomnieces pienākumus.