Digitālās TV lietā Jurģis Liepnieks lūdz noteikt "melu detektora" ekspertīzi
PIETIEK · 15.02.2017. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Arī no tā paša haosa
17.02.2017. 20:54Manā spriedumā (t.i. pārkopētajā apsūdzībā) ir vēl saistošāka atziņa: U. Kokins ir sarakstījies ar angļu konsultantiem par Kempmayer nodokļu lietām saistībā ar tā nākotnē plānoto biznesu Latvijā. Spriedumā tiek atreferētas padsmit Latvijas amatpersonu liecības, ka par šo saraksti neko nav zinājuši. U-ū.
miertesis-miertiesnesis
17.02.2017. 20:33Vajag saīsināt tautai vēstāmo. Viss ir pareizi, bet grūti izsekot, līdzīgi kā pašam spriedumam. Parādi uz absurdu presēta batoniņa formā. Piem. Stukāns/Piliksers saka, ka vajag zvanīt visiem, kam varētu būt sakars ar Ēķa u.c biznesa ideju nākotnē. Ja nezvana - tātad, žuļiks. Utt.
Yes
17.02.2017. 11:34»
RAT
Stukāns ir lielmeistars uz aizstāvības un pierādījumu totālu ignorēšanu, prasts prokuratūras pakalpinš, bet ne tiesnesis
Truls ments tiesneša krēslā
Uhh
17.02.2017. 11:32»
Sabules konvencija
Ko viņš Lībanei nodarīja, uz adatas uzsēdināja
Plēvi pārplēsa
Sabules konvencija
16.02.2017. 10:29»
uz tuptūzi
Kopā ar Kampēju štukoja, kā apjāt pusi Latvijas un piebāzt savas ķešas. Dziļā pagrabā pie maizes un ūdens, lai atcerās ko Lībanei nodarījis un ne tikai to
Ko viņš Lībanei nodarīja, uz adatas uzsēdināja ?
RAT
16.02.2017. 08:20»
xxxx
Varētu padomāt, ka tas ir vienīgais tāds Stukāna spriedums :D Piemeklētos Vaškeviča spridzinātājus notiesāja bez pierādījumiem uz urrā, runā ka arī naudu esot ņēmis par to
Stukāns ir lielmeistars uz aizstāvības un pierādījumu totālu ignorēšanu, prasts prokuratūras pakalpinš, bet ne tiesnesis.
xxxx
16.02.2017. 00:10»
Max
Esmu vīlies Stukānā, galīgi švaks spriedums. Likās, ka tāds gudrs čangalis, bet izrādās tups
Varētu padomāt, ka tas ir vienīgais tāds Stukāna spriedums :D Piemeklētos Vaškeviča spridzinātājus notiesāja bez pierādījumiem uz urrā, runā ka arī naudu esot ņēmis par to.
poligrāfs
15.02.2017. 23:00augsti godāta tiesa! LOL
vajag uzdot jautājumu, vai murģītis ziepnieciņš tiešām augsti godā tiesu?
uz tuptūzi
15.02.2017. 21:32Kopā ar Kampēju štukoja, kā apjāt pusi Latvijas un piebāzt savas ķešas. Dziļā pagrabā pie maizes un ūdens, lai atcerās ko Lībanei nodarījis un ne tikai to.
švamme
15.02.2017. 20:55vispār melu detektora rezultāti nevar būt pierādījums lietā, tikai un vienīgi tiesneša vai zvērināto zināšanai iznesot spriedumu. bet kādi nu Latvānijā tie tiesneši ir zināms visiem.
To jau kungam vajadzētu it kā zināt
Max
15.02.2017. 18:44Esmu vīlies Stukānā, galīgi švaks spriedums. Likās, ka tāds gudrs čangalis, bet izrādās tups.
Zigis
15.02.2017. 18:25Melu detektors neko nepierāda un tādi sprukstiņi kā Liepnieks mācēs uzģenerēt rezultātus no kuriem neko nevarēs secināt uz ko viņš noteikti cer.
Latgola
15.02.2017. 18:25Vai tad neviens nezina, ka tiesnesis J.Stukāns ir šaurpierīte,kas tikai strādā uz prokuratūru. Džekam ir par daudz patmīlības un nepiemīt kritiskā domāšana, tādus universitātē sauc par zubrilām un sausiniem.
Nevainīgs zaglis, joprojām:
15.02.2017. 18:20Celtajā apsūdzībā sevi par vainīgu joprojām neatzīstu, jo apsūdzība ir nepamatota, neloģiska, pretrunīga un man nav izprotama.