Dimants zaudē arī pēdējā instancē, bet turpina stāstīt, ka valsts līdzekļus savam komfortam neesot šķiedis
PIETIEK · 26.09.2017. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
skeptiķis
01.10.2017. 11:38Pārsteidz īsie gabali . Bet ir viens tomēr .. Ja NELP būtu dienesta auto ar šoferi , cik tas izmaksātu un vaij vispār par tādiem īsiem braucieniem kāds uzzinātu . Un gan jau varētu nobraukt 10 reiz vairāk un tāpat viss būtu likumīgi .
un
27.09.2017. 15:48ko saka tās augstās amatpersonas, kuros šos papīrīšus ir saskaņojušas un akceptējušas. Pajautājiet :)
sitiet lauķus
27.09.2017. 12:13Šie laucinieki dimanti nāk no LPSR kartupeļu audzētājiem kolhozniekiem Dimantiem.
Tev ir gods šo lasīt
27.09.2017. 09:37Lieta pēc būtības jau netika skatīta, sākot no pirmās instances. Strīds bija par to, vai Saeima var atcelt vienu NEPL padomes locekli, ja apstiprinājusi visus kopā.
Ne pil
27.09.2017. 08:33Dimants spīd. Bet nafig viņu turpināt pulēt? Šo var norakstīt un aizmest. Ņemam nākamo!
Joņs
26.09.2017. 22:04Atklāti sakot lielākā daļa pamatoti. Lai gan 2 kvartālus no Doma laukuma līdz Kultūras ministrijai var arī kājām aiziet. Pārsteidza, ka Dimants brauca uz FONTES biroju, nevis otrādi. Galu galā NEPLP bija klients un Fontes pārstāvjiem normālā stuācijā būtu jābrauc pie klienta, nevis otrādi.
TYT
26.09.2017. 21:13»
NEPLP
Kāda rijība, ja ņem vērā, ka toreiz NEPLP atteicās no šofera pakalpojumiem un mašīnas
Johaidī, kāda ziedošanās, upurēšanās tautas labā! Izvirzīt ordenim, medālim un pedālim.
Bet attālumi, kuriem bija nepieciešami taksis dažos gadījumos ir kaut kāda ņirgāšanās.
Caca
26.09.2017. 20:19Lato šovakar raksta par jampampiņiem; viens par otru labàks. Varētu jau vnk pasmieties, ja vien tie nebūtu jampampiņi, kuri salīduši augstos amatos un pretendē uz procesu noteikšanu mūsu valstī.
NEPLP
26.09.2017. 20:00Kāda rijība, ja ņem vērā, ka toreiz NEPLP atteicās no šofera pakalpojumiem un mašīnas.