Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

11_03_2022

11.03.2022. 21:22

Janka, 2gadi pagāja un šodien tev 2mēneši par spriņģi un 2gadi par k kādu zaļo no 2019.g. Tu laikam esi baigais dadzis. Turies

Atbildēt

Jānis Sondars

13.04.2020. 23:39

»

Pļerkšššš...

Kad darbojās, tad varens, kad jāatbild, tad jēgu pārmīzis un attaisnojumus meklē


Attaisnojumus nemeklē... Kā Valsts Policija atdzina.. nozieguma sastāva NAV .. lieta izbeigta.. bet jūs vergadvēseles pavilkāties uz ReBaltica meliem

Atbildēt

Pusspŗāgušais Induļis Durka, taszs Eggmaŗŗsz Kakueedajzs, izdrātēc pieqirs-komas debiloidsz, jobanaijsz deblojidīc

19.12.2019. 09:02

»

Jānis Sondars

Vari pateikt KAD konkrēti esmu lembergam uzmācies


As ar rakstu kai cenceczs un politiski izdrātēcs!

Atbildēt

Bezzāģis

19.12.2019. 07:16

Autors ir sacepies, ka iesaistas komentāru diskusijā, ka neviens neņem par pilnu.

Atbildēt

02

19.12.2019. 02:01

Tikai sorosīdu žurnālisti drīkst rakstīt visu ko grib par ikvienu. Tas viņiem ir atļauts. Bet kad kāds par viņiem kaut ko publiski pasaka tad viņi ļoti nežēlīgi vēršas pret to. Sorosīdi ir jātiesā kā valsts ienaidnieki!!

Atbildēt

www.govlawyer.lv

18.12.2019. 23:42

> ja tai ir bijis pamats baidīties par
> savu vai
> savu tuvinieku
> drošību

Aprakstos nav par šo.

Atbildēt

Viedais

18.12.2019. 21:55

Janka, laiks pienaglot kuli pie Doma laukuma bruģa. Lūk, tas būs īstens PR protests, lai zin', ka ne tikai Pavļenskim cieti vārītas olas ✌🤣👌

Atbildēt

rrr.

18.12.2019. 21:11

»

Ar muti Rīgā

Jānis S. pats kādā nesenā videomateriālā "rēcot" lielījas, ka ir "profesionāls provokators


Viņš atpērkas, lai atkal nebūtu jāsēž cietumā pie parašas un ikdienā nenodarbotos ar gaiļa pakalpojumiem.

Atbildēt

FKK

18.12.2019. 21:09

Šī persona meklēja iespēju dabūt sev publicitāti. To var labi redzēt viņa YouTube kanālā, pat Lemberga uzmācies. Normāli cilvēki labi saprata viņa vēlmi tik pie lētas popularitātes un viņu ignorēja. Bet tad nāca Re:baltica, kuriem tieši tāpat vajag lētu popularitāti. Un beidzot šī debīliķis tika pie kārotā

Atbildēt

Bezzāģis

18.12.2019. 20:05

Гордон тоже журналист.
Kaut kā tā apmēram par abām pusēm.

Atbildēt

traks numurs

18.12.2019. 19:51

kad apvienojas sorosīti ar čekistiem... Tad nav vairs jābrīnās, ka televīzijā, kur saimnieko tie pirmie, atrodas siltas vietiņas čekas maisos pabijušo bērniem un mazbērniem, tiek slavināti senie goda meņi... Tiek meklēti trūkumi pansionātos un skolās, lai tos varētu likvidēt.

Atbildēt

Vai

18.12.2019. 19:36

»


Dzemdi izraut var?

Atbildēt

Piekrītu

18.12.2019. 19:07

»

Andris

Nu nebrīnīšos ,ja čali iebāzīs psihene un pataisīs par "dārzeni"... Nekā jau tur tāda nav, ja godīgi pieiet tai lietai... Latvijā jau pētnieciskās žurnālistikas nav. Ir tikai pasūtījuma-"pētnieciskā" žunālistika


Turklāt kāds kaut kur ir jāiebāž ar skaļu lietu, lai atmodinātu tautas galviņās atmiņu no vācu un komunistu laikiem par to, kas notiek ja režīmam nepakļaujas.
Vai nu šo vai kādu citu kaut kur iesēdinās vai iebāzīs. Situācija to drīz sāks prasīt. Tā teikt. lai tautu "nomierinātu".

Atbildēt

Naivulis

18.12.2019. 19:02

Re:Baltica” žurnālistiem es esmu vainīgs, pirms tiesāts.

Ne tikai Re:Baltica

Tādi laiki, kad vainīgos nozīmē.
Tā teikt bezkompromisa tiesiskums.
Un tas nav Bordāna izdomājums. Bordāns to saprotoši paskaidroja. Vainīgs esi jau tikai par to, ka esi. Kā jau komunistiskajā antiutopijā pienākas.
Re:Balticas uzdevums ir paskaidrot kāpēc esi vainīgs. To viņi arī dara. Par to saņem arī naudiņu.

Atbildēt

Andris

18.12.2019. 17:42

Nu nebrīnīšos ,ja čali iebāzīs psihene un pataisīs par "dārzeni"... Nekā jau tur tāda nav, ja godīgi pieiet tai lietai... Latvijā jau pētnieciskās žurnālistikas nav. Ir tikai pasūtījuma-"pētnieciskā" žunālistika...

Atbildēt

Blondīna

18.12.2019. 17:19

Matrjoška atejas mazgā))

Atbildēt

?

18.12.2019. 17:12

vai oponenti springes twiteru eposiem ari tiek uzskatiti par ,,vajatajiem,, ?

Atbildēt

?

18.12.2019. 17:04

»

Ar muti Rīgā

Jānis S. pats kādā nesenā videomateriālā "rēcot" lielījas, ka ir "profesionāls provokators


,,zurnalisti,, var lugt sorosam papildu samaksu par darbu kaitigos apstaklos un bezmaksas patiesibas dzeriena coca-cola skardeni katru dienu !

Atbildēt

cieti

18.12.2019. 17:01

zel ,ka nav videomaterialu ,ka dombrovskis un zatlers grabinas gar sorosa namdurvim,savu apmeklejumu laika asv,apstaklos ,kad 750 000 asv pilsoni vestule Baltajam namam pieprasa noziedznieka sorosa arestu !

Atbildēt

Es tur atradu trīs uzreiz

18.12.2019. 16:38

»


viena ķīniete, otra nēģeriete un trešā ģiga.

Atbildēt

Es noskatījos autora video

18.12.2019. 16:04

»

skabarga

Vai esat noskatījies kaut vienu viņa video


vinam gatavojoties ekskursijā uz Saeimu. Murgu murgi. Kas tādu idiotu sponsorē? Vēl lielāks pajoliņš par Artusu Kaimiņu.

Atbildēt

gigai,raksti isak !

18.12.2019. 15:50

»

astoņkājis

Par mums...


sorosa sekta,kas izplata cilveku degradacijas propogandu,demagogiju un melus !

Atbildēt

Labs raksts

18.12.2019. 15:43

Pilniba pievienojos raksta autora uzskatiem !Cina pret sorositu propogandu ir katra Latvijas iedzivotaja pasa rokas !Labi , ir pretspars ortodoksalo sorositu springes,sprances,jenbergas demagogijai un meliem Latvijas masu medijos.Tapat ,ka sorositu demagogijas un melu lapelei,,ir,,.

Atbildēt

Valmieras Virinātājs

18.12.2019. 15:35

»

skabarga

Ar kādām tiesībām Jūs svešu cilvēku drīkstat nosaukt par dauni


Turklāt manu kolēģi.

Atbildēt

Ar muti Rīgā

18.12.2019. 15:32

Jānis S. pats kādā nesenā videomateriālā "rēcot" lielījas, ka ir "profesionāls provokators".

Profesionālis - cilvēks, kurš par savu nodarbošanos saņem samaksu (atšķirībā no amatiera).

Atliekt jautā, no kā Jānis S. saņem naudu, lai vajātu žurnālistus?

Atbildēt

skabarga

18.12.2019. 15:24

»

VB

"...tad, izņemot necenzētu leksiku, viņi ievērotu, ka savos video arī vairākkārt esmu uzsvēris


Vai esat noskatījies kaut vienu viņa video?
Baidos, ka nē.
Līdz ar to nav nekāda pamata izteikties. Dīvāna aksperts Jūs laikam esat.

Atbildēt

skabarga

18.12.2019. 15:23

»

jibiorio

Dauņa slavas minūte


Ar kādām tiesībām Jūs svešu cilvēku drīkstat nosaukt par dauni?
Vai zināt vielas nezūdamības likumu?
Tas viss var nākt Jums atpakaļ. Ja ne Jums, tad Jūsu bērniem, ja vien Jums tādi ir.

Atbildēt

skabarga

18.12.2019. 15:22

»

autoram

Jūsu garīgā veselība ir apšaubāma, jāvēršas pie psihiatra,lai pierādītu, ka neesat rīcībspējīgs, negaidiet, kanmēr policija pret jums ierosinās krimināllietu


Vai Jūs esat psihiatrs? Esat izmeklējis autoru?
Ja tas tā arī būtu, Jums nav tiesību publiski izplatīt pacienta diagnozi.
Tā ka vispirms paskatieties uz sevi, pirms kādu citu apsaukāt par garīgās veselības trūkumu.

Atbildēt

Kaža

18.12.2019. 14:37

Šodien mēģināju sazvanīt veselības ministriju un inspekciju,kādās ieilgušās nejēdzības dēļ.Izrādijās,kā man zināmie kontakttelefoni ir kļuvuši nepieejami paaugstinātas maksas dēļ,kuru neesmu gatavs maksāt neprognozējamā jeb bezjēdzīgā rezultāta iespējamības dēļ.

Atbildēt

tieši tā

18.12.2019. 13:27

»

Pensis

Tikai nevajag muldēt- Bojārs vien ko nav sadarījis


pareizi pateici: "sadarījis"... tieši tik daudz, cik viņam pasūtīts un ļauts, lai imitētu darbību, ka kaut kas tiek darīts noziegumu apkarošanā

Atbildēt

Pilsonis

18.12.2019. 13:19

»

komentiņš

Raksta autoru nodarbes nekomentēšu. Taču man ir daži pārmetumi Rebaltikas redakcijai...


Bet viņi no ārzemēm tiek finansēti, lai sasbniegtu noteiktus mērķus. Pretējie viedokļi nu nekādīgi neveicina to mērķu sasniegšanu. Viss pārējais jau ir godprāts. Neliešiem protams visvieglāk ir apklusināt citus viedokļus nevis konkurēt ar tiem. Pie tam, ir grūti konkurēt ar citu viedokli, ja tavs viedoklis balstās uz meliem, pat, ja ir iespējas tavu melīgo viedokli tiražēt 100kārtīgi biežāk par konkurējošo viedokli.

Atbildēt

Visu cieņu

18.12.2019. 13:16

»

Pensis

Tikai nevajag muldēt- Bojārs vien ko nav sadarījis


Bojāram par izdomu un "pie rokas" pieķertajiem, taču ja skatamies uz "sauso" atlikumu tad "sistēmiski" nekas nav mainījies.
Manuprāt to lieliski apliecināja arī Ķuža komentārs par "vajāšanas" situāciju - viss vēlējuma izteiksmē, bet realitāte taču ir krietni skarbāka jo "renģēdēja" sūdzībai labākajā gadījumā sekotu vienkārša atrakstīšanās !

Atbildēt

komentiņš

18.12.2019. 13:11

Raksta autoru nodarbes nekomentēšu. Taču man ir daži pārmetumi Rebaltikas redakcijai.
1. Lasīju Rebaltikas redaktores rakstu Delfos. Sākumā bija iespēja komentēt. Vēlāk šī iespēja tika liegta, izdzēšot visus komentārus. Nākamājā rakstā iespēja komentēt nebija vispār. Secinājums: medijs un tā darboņi uzskata, ka taisnība ir tikai viņiem. Jebkurš cits viedoklis, bet tādi komentāros parādījās un bez jebkādām rupjībām, netiek pieņemts un pieļauts principā. Kā tad ar vārda brīvību?
2.Rakstos tā arī netika pateikts, par ko tad tas vajātājs un draudētājs tā apvainojies uz Rebaltiku. Laikam jau tas ir tik nenozīmīgi, ka nebija vērts pat pieminēt.
3.Sava stāvokļa izmantošana savtīgos nolūkos, kas tik ļoti tiek pārmesta jebkuras citas profesijas pārstāvjiem. Ar to domāju bļaustīšanos publiskajā telpā no sērijas ''mūsējos sit''. Lielākaj daļa cilvēku šādas iespējas nav, jo diezzin vai varēs samaksāt par publikācijām, vai ieinteresēt redakciju ar savu provinces stāstiņu kā potenciālu ''sensāciju'' kas varētu piesaistīt auditoriju un tātad reklāmdevēju naudu.
P.S. Gribu iemest akmeni arī Ķuža dārziņā. Diemžēl , bet viņš neļāva tiem policistiem, kuri nodarbojās ar šo gadījumu, izlemt visu savas izpratnes un kompetences līmenī. Neizprotamu iemeslu dēļ ''pavilcies'' uz Rebaltikas publiskajām žēlabām, devis komandu ''to kriminālo lietu uzsāciet tūlīt''. Tas rada bīstamu precedentu, ka bļaustīšanās publiskajā telpā var būt par pamatu ne tikai lietu sākšanai, bet arī apsūdzību celšanai un notiesāšanai. Taču to sauc par iespaidošanu, manipulēšanu un tam nav ne mazākā sakara ar tiesiskumu.

Atbildēt

ha, ha ,ha

18.12.2019. 12:37

»

Jānis

Kad Latvijā būs žurnālistu reģistrs? Tagad katrs, kurš māk rakstīt, runāt, nereti nodēvē sevi par žurnālistu, piesedzas ar šo profesiju, kaut īstenībā ne tuvu nav uzskatāms par žurnālistu


tāds reģistrs nemaz nav iespējams, jo Latvijā vispār nav žurnālistu - tikai iztapīgi žurnaļugas, kas atstrādā savus grašus ar konkrēti pasūtītas ievirzes rakstiem

Atbildēt

Nja

18.12.2019. 12:31

Ja šis mudaks nodarbojas ar vajāšanu, tad viņam jāsaņem likumā paredzētais sods visā tā bardzībā. Ceru, ka tā arī notiks

Atbildēt

Daudziem

18.12.2019. 11:56

Spriņģe labrāt ņem mutē

Atbildēt

Re Baltic

18.12.2019. 10:17

Zinu no savas pieredzes ReBaltic atspugulo to viedokli par ko tiek maksats un te nekada brinuma nav, Jau sen Latvija un pasaule mav netkarigu mediju un objektivu žurnalistu, kads kadam pieder un ari sūkā.

Atbildēt

Tiasnības cīnītājs

18.12.2019. 09:59

Psihopāts

Atbildēt

Re: Baltica ir nevalstiska organizācija

18.12.2019. 09:45

»

Jjuris

...


Zem NVO jumtiem slēpjas ne tikai masoni, sorosīti, cionisti kā Vj. Dombrovskis, kura domnīcu finansēja kāda ārzemju banka.. cionistu uzraudzītais VDD neinteresējās par cionista Vj. Dombrovska domnīcas certus. lv finansu avotiem, viņa NVO certus. lv finansētājiem saprotamu iemeslu dēļ, jo cionisti ASV attālināti bija plānojuši ASV cionistu specskolā apmācīto Zatlera, cionista, protežē Vj. Dombrovski par MP, bet baptistu Sproģi par VP. Projekts bija teorētiski pareizs, bet neatbilda īstenības prasībām. Lemberga 3 NVO, piem., vairs nebija izdevīgas cionistiem un pret Lembergu un viņa NVO cēla apsūdzības un sankcijas. NVO cionistu radītajai likumdošanai LV ir iedalīta īpaša loma ar savu duālo juridisko dabu, nodrošinot slepenu Latvijas valsts pārvaldi arī no ārvalstu slependienestu puses.

Atbildēt

Jjuris

18.12.2019. 09:32


"Re:Baltica" komandai nebija nekādu problēmu apgalvot, ka iniciatīvas iesniedzēji par Saeimas atlaišanu gaida Krievijas apskāvienus. Tāpat Ingai Spriņģei nebija nekādu problēmu nosaukt cilvēkus kuri parakstījušies par iniciatīvu, par “Stupid people” jeb stulbiem cilvēkiem.
----------------------
Par šādu rīcību jāraksta iesniegums prokuratūrai, lai organizē vainīgo saukšanu pie atbildības, nevis jālamājas.
Var arī griezties VID, lūdzot anulēt šai organizācijai sabiedriskā labuma organizācijas statusu.

Atbildēt

latvietis

18.12.2019. 09:19

Šīs žurnaļugas diezgan neslēpti nodarbojas ar propagandu Sorosa, kremļa un Vienotības interesēs. Krievijas specdienestu aģents, čūska, Rogozins viņas pilnībā kontrolē. Pret cilvēkiem, kuri realizē savas demokrātiskās tiesības par parlamenta atlaišanu, šīs indīgās, toksiskās propagandistes vērsās ar masīvu apsaukāšanās un nomelnošanas kampaņu Vienotības interesēs. Vai Vienotība viņām maksā? Jeb maksā Soross, lai šīs agresīvās plintnieces strādātu Vienotības labā, kurus Latvijas tautas un valsts intereses nemaz neinteresē, bet interesē transantlantisko naudasmaisu intereses?

Atbildēt

Parabellum

18.12.2019. 09:18

TIESISKUMS10. FEBRUĀRIS, 2012.
ARTA ĢIGA – LIEKULĪBAS KARALIENE

Atbildēt

Liberasti nav diskreditējuši liberālisma ideju

18.12.2019. 09:17

»

Fēlis

Liberasti ir diskreditējuši liberālisma jēdzienu un par to ir pelnījuši pērienu un pāris gadu katorgu kūdraspurvos. Uz šitās ģīmi jau pretīgi skatīties. Viltussmaids un tukšas acis. Reptiliene


Globālā korporokrātija ar globālajiem finansu instrumentiem pārnacionālo korporāciju intereses realizē ar liberālismu. Liberālisms ir lielkapitāla varas instruments. Demokrātija savukārt ir kapitālisma (šaurākā par globālā lielkapitālu nozīmē) varas instruments. No tā izriet, ka ar Sorosa, kurš ir globālās korporokrātijas persona, starpniecību Re: Baltika Latvijā realizē efektīvu liberālismu, tostarp ar praidisma atbalstīšanu, tostarp ar VDD viedokļa un propagandas paušanu, jo 4. maija varas partiju (Saeimas koalīcijas partiju) korporācija hierarhiski ir globālās korporokrātijas sastāvā ar valsts kases parādu SVF/ PB/ FRS. un ASV CIP kontrolēto VDD.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: