Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ieraugot cilvēku ar fotokameru, Drošības policijas priekšnieks Jānis Reiniks no veļas mazgātavas, kur bija ieradies ar dienesta automašīnu un šoferi, esot aizmucis tāpēc, ka neesot vēlējies "ar savu fotogrāfiju atbalstīt centienus veidot tendenciozas un vienpusējas publikācijas par Drošības policiju un viņu kā šī dienesta vadītāju", - šādi Reiniks oficiālā vēstulē skaidro savu aizbēgšanu no veļas mazgātavas, pametot stāvvietā dienesta auto un netīrās veļas kaudzi uz pieņemšanas letes.

Kā minēts Drošības policijas priekšnieka vēstulē, viņam arī vispār neesot saprotams, kā "apstāšanās pie veļas mazgātavas vai tās apmeklēšana", izmantojot valsts apmaksātu dienesta automašīnu un šoferi, varot "tikt interpretēta kā viņa ieņemamajam amatam vai dienesta pakāpei neatbilstoša rīcība".

Reinika vēstulē, kas tapusi, sniedzot atbildes uz Pietiek oficiālā iesniegumā uzdotiem jautājumiem, gan nav skaidri atbildēts uz šiem četriem jautājumiem:

- kā skaidrojat savu rīcību, minētajā situācijā aizbēgot no veļas mazgātavas, pametot savu netīro veļu veļas mazgātavā uz letes?

- cik bieži pēdējā gada laikā Jums līdzīgās situācijās ir nācies bēgt?

- vai Jūs neapkaunojat savu amatu un ģenerāļa dienesta pakāpi, šādā situācijā bēgot no cilvēka, kas Jūs fotografē?

Taču Drošības policijas priekšniekam esot iebildumi pret to, ka strauja došanās prom no veļas mazgātavas, pametot veļas kaudzi uz letes, bet automašīnu ar visu šoferi - stāvvietā pie mazgātavas ēkas, tiekot saukta par "bēgšanu".

Patiesībā apgalvojums par „bēgšanu", kā norādīts Reinika vēstulē, esot "interpretācija, uz ko Jums, protams, kā demokrātiskas valsts pilsonim ir visas tiesības".

Kā jau ziņots, Pietiek pārstāvis pie veļas mazgātavas Irve Rīgā, Satekles ielā fiksēja Drošības policijai piederošu un tās izmantotu tumšas krāsas automašīnu Audi ar valsts reģistrācijas numuru HO-5632, kuras pasažieris bija devies nodot netīro veļu.

Pamanot, ka automašīna tiek fotografēta, veļas nodevējs pieņēma operatīvu lēmumu pie tās neatgriezties un tā vietā, kā redzams fotogrāfijās, teciņiem vien metās prom no notikuma vietas.

Rezultātā valsts drošības iestādei piederošā automašīna ar vadītāju palika stāvvietā, bet Drošības policijas darbinieks pēc dažām sekundēm pazuda ap veļas mazgātavas ēkas stūri.

Šī persona, kas pēc pieķeršanas aizbēga, pametot uz veļas mazgātavas letes atnesto netīro veļu ar visām kvītīm (Pietiek rīcībā ir arī šāda fotogrāfija), kā noskaidrojās, ir nevis kāds Drošības policijas otrā līmeņa priekšnieks, bet gan pats šīs iestādes vadītājs, policijas ģenerālis Reiniks.

Pēc ilgākām pārdomām Reiniks ir nosūtījis oficiālu atbildi uz Pietiek uzdotajiem jautājumiem saistībā ar šo atgadījumu, taču, izrādās, tajā nav skaidru atbilžu ne uz vienu no šiem jautājumiem.

Reiniks nav spējis vai vēlējies atbildēt uz jautājumiem, cik reizes mēnesī viņš izmantojat dienesta automašīnu un dienesta automašīnas vadītāju savām personiskajām vajadzībām un kādām vēl personiskām vajadzībām, izņemot veļas mazgātavas apmeklējumus, viņš izmanto dienesta automašīnu un dienesta automašīnas vadītāju

Tāpat Drošības policijas priekšnieks nav vēlējies atbildēt uz jautājumu, vai dienesta automašīna ar valsts reģistrācijas numuru HO 5632 ir vienīgā, ko viņš izmanto savām personiskajām vajadzībām, un kādu summu vidēji mēnesī izmaksā dienesta automašīnas un autovadītāja izmantošana viņa personiskajām vajadzībām.

Taču tā vietā Reiniks ir paziņojis, ka viņš, "apstājoties pie veļas mazgātavas", nekādā gadījumā "neesot pārkāpis savas pilnvaras" un arī citos gadījumos Drošības policijas transportlīdzekļus izmantojot "tikai saskaņā ar normatīvo aktu prasībām un dienesta vajadzībām".

"Līdz ar to pieņēmums par dienesta automašīnas un tās vadītāja izmantošanu personīgām vajadzībām neatbilst patiesībai," - šādi Drošības policijas priekšnieks savā vēstulē ir skaidrojis viņa ierašanos veļas mazgātavā ar dienesta auto un šoferi, lai nodotu personisko netīro veļu.

Reiniks arī paskaidrojis, ka esot jāņem vērā "ar dienesta valsts drošības iestādes vadītāja amatā saistītā specifika". Tāpēc, dodoties uz veļas mazgātavu, "dienesta transportlīdzekļa šofera izmantošana ir nepieciešama, lai pilnvērtīgi un kvalitatīvi pildītu dienesta pienākumus, kā arī novērstu iespējamos riskus personīgajai drošībai".

Novērtē šo rakstu:

1
0