Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Visiem tiem, kuriem ir kaut jel kādas ilūzijas par procedūru, kādā tiek izraudzīts ikgadējais Eiropas cilvēka Latvijā nosaukuma ieguvējs (šogad – Satversmes tiesas priekšsēdētāja Sanita Osipova), atliek sociālajā tīklā Twitter palasīties, cik neprasmīgi un nožēlojami Eiropas kustības Latvijā priekšnieks Andris Gobiņš izlokās, kad viņam uzdod skaidru jautājumu par balsošanu.

Jānis Hermanis:

Un nekur, nevienā vietā - ne vārda par to, cik cilvēku piedalās „sabiedriskā” balsojumā..

Agnese Lāce:

Varbūt Andris Gobiņš zinās teikt.

Ansis Egle:

Jāpiekrīt, ka sabiedriskā balsojuma izpildījums ir - kā lai maigāk pasaka - ...

Andris Gobiņš:

Katru gadu ir kāds, kam rezultāti nepatīk. Tiesa, šogad agresivitātes līmenis ir augstāks, diskreditēšanas mēģinājumi lielāki nekā citus gadus. Satversmes tiesas priekšsēdētāja ļoti pamatoti citā izdevībā atgādināja, ka daudzi vēl nav pārvarējuši kaujas sunim līdzīgo audzināšanu.

Jānis Hermanis:

Es uzdevu konkrētu jautājumu par balsotāju skaitu. Un kā tiek nodrošināts, ka viena persona nevar nobalsot vairākkārt? Ja balsojums tiek nosaukts par sabiedrisku, tad būtu vēlams, lai sabiedrībai būtu iespēja saņemt šādas atbildes.

Andris Gobiņš:

Neplānoju publiski vai citā veidā šos jautājumus apspriest, bet katrā laikā un labprāt uzklausīšu ierosinājumus, kā balsošanas sistēmu uzlabot. Pilnīgi skaidrs, ka nav vienas vienīgas, labākās sistēmas. Ja rūpes patiešām ir par balsošanu, jūs visi ļoti labi zināt, kā mani atrast.

Otto Ozols:

Es reiz tiku iekļauts šajā balsojumā. Kopumā tas ir politizēts farss, necaurskatāms, balsotāju daudzums niecīgs. Pati ceremonija ir liekulības izrāde. Pasākumu organizē Andris Gobiņš, kurš atbalsta korumpētus politiķus.

Burtniece:

Vietnei, kur bija jābalso, - http://visidati.lv jau nav nekādas autentifikācijas prasības, to katrs skolēns var izmantot. Taču rezultātus kaut procentuāli var uzskatāmi rimbuļos demonstrēt - cik par kuru kandidātu % nobalsoja.

Andris Gobiņš:

Ziniet, man aizdomas, ka pat balsojumi ar e-parakstu šajā gadījumā nebūtu līdzējuši. Aicinu nākamajā gadā izmantot balsošanas iespēju. Virzīt jūsuprāt spēcīgākos kandidātus.

Ansis Egle:

Acīmredzami - uzdot jautājumus neklājas šajā jomā. Protaties, tumsoņas. Un vislabāk - klusējiet - ko jūs saprotat no īstenām Eiropas vērtībām, ja.

Andris Gobiņš:

Šķiet, ka rakstīju pretējo. Bet, lai paliek. Ja rūp balsojums, Jūs zināt, kā mani atrast. Patiešām labprāt uzklausīšu ierosinājumus.

Andrejs Faibuševičs:

Patiesībā rūp ne jau balsojums, bet tā pozicionēšana par reprezentatīvu sabiedrības viedokli. Jo tā tas nav, un patiesībā arī nekad nav bijis. Pie korektas definīcijas, ka tā ir šauras grupas nekontrolēta interešu izpausme - droši vien nevienam nebūtu iebildumu.

Jānis Hermanis:

Uzskatu, ka Andris Gobiņš ir godprātīgs un inteliģents cilvēks, jo labi pazīstu viņa radu loku. Šeit drīzāk ir gadījums, kad neliela arogantu ļaužu grupiņa sāk izmantot pasākuma formātu saviem politiskajiem mērķiem.

Otto Ozols:

Jāni, es arī reiz ļāvos vēlmju domāšanai un gribēju ticēt Andra Gobiņa godprātībai. No visas sirds un tā patiesi. Bet, kad es ieraudzīju viņa parakstu Zaigas Pūces atbalstam Sabiedrības integrācijas fonda vadītājas [amata] atbalstam, manas ilūzijas sabruka. Viņas reputācija ir skaidri ierakstāma korpucijas grāmatās.

Novērtē šo rakstu:

313
3