Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Retoriska atbilde

21.06.2015. 16:39


Noziedzinieks Meļņiks no sazaktās naudas kuru atmazgājis un nesamaksāja valsts budžetā, uzmeta savus partnerus. Protams viņš ir spējīgs apmaksāt bijušās un esošās nodevīgās amatpersonas

Atbildēt

kam pieder pietiek.com?

20.06.2015. 22:59

Portāls bloķē un dzēš sev un lembergam netīkamus komentārus un komentētājus.
Vai tas nozīmē, ka šis portāls pieder komjaunatnes atraugai? Acīmredzot.
Pat, ja pamuļķīgs papagailis kādreiz tiek pie lielas naudas, viņš tik un tā ir tikai pamuļķis un papagailis. Savukārt tas, kurš šādam pamuļķim iztop un klanās, ir vai nu muļķis, vai lēti pērkama "šļūkha".
P.S. varat nebloķēt šo nr., nav nodoma atgriezties jūsu pērkamajā m.mājā.. hasta la vista!

Atbildēt

jautajums

20.06.2015. 15:34

»

kāds

Pretīgi


Kas tev pretiigi ?

Atbildēt

20.06.2015. 15:10

»

Retorisks jautājums

Ja Meļņiks spēj samaksāt Mezsargam adekvātu samaksu par viņa darbu, tas ir normāli un tiesiski.Ne viens vien bijušais prokurors šādi veido savus ienākumus, kas ir gūti tiesiskā veidā...


Meļņiks maksā Mažsargam kā juristam, Meļņika interešu pārstāvim, parastam juristam ar augstu profesionālo sagatavotību, kā izvērtēt un atspēkot prokuratūras apsūdzības Maļņikam, kā atrast vājos punktus apsūdzībā - procesuālos un pēc būtības un atspēkot, un tas ir tiesiski.Samaksa, acīmredzot, ir adekvāra, ja jau Mezsargam ir līgums ar Meļņiku.Maz ticams, ka Meļņiks algo Mežsargu par svešu naudu.

Ja Mešsargs tiek algots no Meļņika ienākumiem, kas legāli gūti no RKB akciju ienesīguma, tad šī algošana nav pretrunā likumam un ir tiesiska.

Atbildēt

Retorisks jautājums

20.06.2015. 14:53

»

"Pats Mežsargs ceturtdien nevēlējās atbildēt uz Pietiek jautājumiem, tikmēr laikraksts Neatkarīgā Rīga Avīze ar atsauci uz Komarovu informē, ka 2013. gada oktobra beigās šis bijušais Rīgas kuģu būvētavas vadības pārstāvis no Meļņika saņēmis konkrētu brīdinājumu – ja viņš nepārstāšot interesēties par...


Ja Meļņiks spēj samaksāt Mezsargam adekvātu samaksu par viņa darbu, tas ir normāli un tiesiski.Ne viens vien bijušais prokurors šādi veido savus ienākumus, kas ir gūti tiesiskā veidā.

Retorisks jautājums: Ir kiminālproces pret Meļņiku, bet maksā par Mežsarga darbu adekvātu samaksu Rīgas kuģu būvētava. Vai tas ir normāli un tiesiski? Vismaz publiski Meļņikam RKB pieder zem 50 % akciju. Vai citu akcionāru intreses šādā veidā tiek aizskartas?

Atbildēt

20.06.2015. 07:48

"Pats Mežsargs ceturtdien nevēlējās atbildēt uz Pietiek jautājumiem, tikmēr laikraksts Neatkarīgā Rīga Avīze ar atsauci uz Komarovu informē, ka 2013. gada oktobra beigās šis bijušais Rīgas kuģu būvētavas vadības pārstāvis no Meļņika saņēmis konkrētu brīdinājumu – ja viņš nepārstāšot interesēties par naudas apriti uzņēmumos, pret viņu tikšot ierosināta krimināllieta. Savukārt no 2014. gada darbu Rīgas kuģu būvētavā uzsāka uzsācis Mežsargs."

=================================================

Ļoti dīvaina ir Pietiek nepārprotamā un nepārvaramā, ne ar ko tiesiski nepamatotā vēlme, vēršoties pie privātpersonas Mežsarga, lai Mežsargs atbild uz Pietiek jautājumiem. Muļķīgi iedomāties, ka privātpersonai Mežsargam, kas kādreiz bijis prokurors, būtu pienākums atbildēt uz Pietiek dīvainajiem jautājumiem.

Viss raksts pamatots ar dīvaino Pietiek izpratni par pašreizējiem Mežsarga pienākumiem atbildēt Pietiek uz jautājumiem. Ja Meļņiks spēj samaksāt Mezsargam adekvātu samaksu par viņa darbu, tas ir normāli un tiesiski.Ne viens vien bijušais prokurors šādi veido savus ienākumus, kas ir gūti tiesiskā veidā. Kurš gan vēl, ja ne izbijis prokurors, spēj veiksmīgi aizstāvēties pret prokuratūras apsūdzībām, kas bieži vien ir virspusējas, baltiem diegiem šūtas, patvaļīgi interpretējot pierādīšanas līdzekļus..

Pietiek vajadzētu Mezsargu noalgot pret DP vai policijas prettiesiskām rīcībām L.Lapsas nākošos provokāciju gadījumos, nevis jāapšauba Mežsarga juridiskās arhitektūras spējas.

Atbildēt

:))

19.06.2015. 16:22

Kāpēc nepiesaistīt SEV privātus prokurorus, izmeklētājus,žurnālistus, PR-istus, andrejevas, zeibotus u.t.t ja visu šīs izpriecas var apmaksāt no Sabiedrības_RKB -līdzekļiem. Ne jau no privātiem. Mazākuakcionāri var sūkāt ķepu, kamēr lācis pie medus poda:))

Atbildēt

Lapsa

19.06.2015. 11:24

Nu skatos Lato atkal ir pārdomu augsumos un zpild Knabistu pasūtījumus!!! dažreis jau gadās tā, ka rejošo suni nozūmē :")

Atbildēt

kāds

19.06.2015. 07:55

Pretīgi. :(

Atbildēt

ss

18.06.2015. 18:59

Vasja iespējams nospēra no RKB xx miļjoniņus, par to neviena kriminālprocesiņa. Pret oponentiem ekonomikas policijas uzreiz un cik vajag.
kas gan bija valdes priekšsēdētājs laikā kad notika šmuces?

Atbildēt

To Pietiek

18.06.2015. 16:48

Pajautājiet tam jaunajam ekonomikas policijas vadītājam, kā viņš ar šiem darbiniekiem rīkosies.

Atbildēt

Vasja

18.06.2015. 16:47

Nu mūsu ekonomikas policija dzīvo pēc principa - apliecību un ieroci saņēmāt, algu paši nopelniet.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: