Iesaki rakstu:

Bijušā augsta ranga Valsts ieņēmumu dienesta (VID) darbinieka, tagad Finanšu ministrijas departamenta direktora vietnieka Vladimira Vaškeviča aizturēšana neapšaubāmi bija skaļākais vakardienas notikums. Viedokļi par to ir diametrāli pretēji. Bijušais VID ģenerāldirektors Dzintars Jakāns tajā saskata saskaņotu vēlmi tikt vaļā no neērta darbinieka, bet korupcijas pētniece no sabiedriskās politikas centra Providus Iveta Kažoka ir pārliecināta, ka cilvēkam ar tādu reputāciju nav vietas valsts pārvaldē.

Iveta Kažoka, „Providus” pētniece:

„Latvijas valsts pārvaldē nav amatpersonas ar vēl sliktāku reputāciju kā Vladimiram Vaškevičam. Tas, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB) ir izdevies iegūt pierādījumus, lai viņu aizturētu, apliecina, ka KNAB, neskatoties uz visām peripetijām, kas ir biroja iekšienē, strādā. Turklāt ne tikai ar sīkām lietām par kļūdām amatpersonas deklarācijās vai ceļu policijas ņemtiem kukuļiem, bet spēj arī izmeklēt nopietnas lietas.

Tāda mēroga personībai kā Vladimirs Vaškevičs tikt pieķertam par kukuļa došanu varētu būt pazemojoši, ja atceras to informāciju, kas par Vaškeviču ir parādījies plašsaziņas līdzekļos par iespējamo kontrabandas piesegšanu un citām lietām, kur runa varēja būt par miljoniem. Tomēr 50 000 latu KNAB vēsturē ir otrs lielākais kukulis – vēl prasīgāki (80 000 latu pieprasīšana) ir bijuši tikai Izglītības un zinātnes ministrijas darbinieki.

Cilvēkam ar tādu reputāciju nav vietas valsts pārvaldē un Finanšu ministrijā – aizdomas par kukuļdošanu ir tikai viena no daudzajām epizodēm Vaškeviča raibajā karjerā. Domājot par krimināltiesiskajām sekām, prokuratūrai un tiesai tagad būs jānoskaidro, vai pierādījumu bāze pret KNAB noķerto „lielo zivi” ir pārliecinoša notiesājošam spriedumam.”

Dzintars Jakāns, bijušais VID ģenerāldirektors:

„Vladimirs Vaškevičs Valsts ieņēmumu dienestā strādāja gan manā laikā, gan pirms manis un varbūt vēl senāk. Tajā laikā, kad es strādāju, vienīgais ko pārmeta, bija ziņu nenorādīšana amatpersonas deklarācijā. Pēc tam finanšu ministrs Einars Repše (JL) viņu pieņēma pie sevis darbā. Tika radīta īpaša nodaļa, kas uzrauga VID un izstrādā nodokļu un muitas administrēšanas politiku.

Es uzskatīju, ka pēc tam, kad viņam liedza pieeju valsts noslēpumam, viņš bija jāpārceļ darbā uz administratīvo aparātu, bet ministram šķita, ka Vaškevičam jāuzrauga VID. Domāju, ka Repšem ar viņu bija labas attiecības, bet tagad ir acīm redzams mēģinājums tikt no viņa vaļā.

Informācija par to, ka viņu plānots aizturēt, jau klejoja pagājušajā nedēļā. Viņš pats vērsās iestādēs ar paziņojumu, ka pret viņu kaut kas tiek gatavots. Un zīmīgi, ka dienā, kad viņš šos ziņojumus iesniedz tiesībsargiem, vakarā notiek KNAB operācija.

Manuprāt, tas ir skaidrs mēģinājums no viņa atbrīvoties.

Ministrs ir jauns un nepieredzējis, un īsti nezina, kā atbrīvot darbiniekus. Viņam varbūt bija pieņemams risinājums, ka vispirms ir skaļa aizturēšana un pēc tam var paziņot, ka cilvēks ar šādu reputāciju nevar strādāt Finanšu ministrijā.

Domāju, ka ir kāds, kuram Vaškevičs traucē rīkoties tā, kā viņš vēlētos. Un tad ir jājautā, kam viņš traucē. Neapšaubāmi, Vaškevičs ir ļoti ietekmīga persona.”