Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Finanšu ministrija mēģinājusi noslepenot visus dokumentus, kas saistīti ar konkursu uz Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektora vietnieka muitas jomā - Muitas pārvaldes direktora amatu, tostarp pretendentu vērtēšanas komisijas sastāvu, vērtēšanas kritērijus, konkursa komisijas lēmumus, konkursa pretendentu zināšanu un darba pieredzes vērtēšanas protokolus un pat... konkursa nolikumu. Nule administratīvā rajona tiesa atzinusi ministrijas rīcību par prettiesisku.

Kā zināms, šajā konkursā uzvarējušais Tālis Kravalis (attēlā) ir galvenais liecinieks un arī galvenais ziņotājs bijušā Muitas kriminālpārvaldes priekšnieka Vladimira Vaškeviča kukuļošanas lietā. Kravaļa apjomīgajā iesniegumā, ko Pietiek jau publicēja pagājušā gada sākumā, bija detalizēti aprakstīts, kā Vaškevičs ilgstoši uz viņu izdarījis spiedienu virknē jautājumu, līdz beidzot 2010. gada 26. decembrī Kravaļa automašīnā atstājis saini, kurā Muitas priekšnieks atradis 23 700 eiro un 2400 latu.

„Apsvēru iespēju atgriezt V. Vaškeviča atstāto naudu, taču mani atturēja bailes no iespējamās atriebības par to, ka esmu atklāti nostājies pret V. Vaškeviča iedibināto noziedzīgo sistēmu. Tajā pat laikā biju nolēmis vērsties kādā no tiesībsargājošajām iestādēm, bet, ņemot vērā V. Vaškeviča plašo paziņu loku un ietekmi uz tām, nebiju pārliecināts par to, kurā no tiesībaizsardzības iestādēm vērsties, lai tas neradītu apdraudējumu manai un manu ģimenes locekļu veselībai un dzīvībai,” – šādi Kravalis bija skaidrojis, kāpēc ar oficiālu iesniegumu KNAB vērsies tikai nepilnas divas nedēļas pēc naudas saņemšanas.

Kravalis savā iesniegumā bija īpaši norādījis, ka „vēlos vērst Jūsu uzmanību, ka labprātīgi vēršos pie Jums, lai sniegtu manā rīcībā esošo informāciju, kas varētu palīdzēt atklāt V. Vaškeviča īstenotos noziedzīgos nodarījumus, kas saistīti ar kontrabandas, izvairīšanās no nodokļu nomaksas atbalstīšanu, kā arī kukuļošanu”, vēl piebilstot: „Esmu gatavs aktīvi līdzdarboties noziegumu atklāšanā.”

Vaškeviča aizstāve, advokāte Jeļena Kvjatkovska pagājušā gada pavasarī bija vērsusies Finanšu ministrijā ar advokāta pieprasījumu, sakarā ar nepieciešamību aizstāvības veikšanai lūdzot izsniegt viņai visu konkursa dokumentu norakstus, tai skaitā konkursa nolikuma norakstu, pretendentu vērtēšanas komisijas sastāvu, vērtēšanas kritērijus, konkursa komisijas lēmumus, konkursa komisijas pretendentu zināšanu un darba pieredzes vērtēšanas protokolus.

Taču ministrija bija atbildējusi ar atteikumu, paziņojot, ka šī ir ierobežotas pieejamības informācija, kuras izsniegšanai nav pietiekama pamatojuma. Pēc tam Kvjatkovska vērsusies tiesā, kura konstatējusi, ka  Finanšu ministrija nav pat mēģinājusi pamatot, kāpēc pieprasītie dati uzskatāmi par ierobežotas pieejamības informāciju vairāk nekā divus gadus pēc konkursa norises beigām un attiecīgās amatpersonas iecelšanas amatā.

Pietiek šodien publicē administratīvās rajona tiesas spriedumu pilnā apmērā.

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

0
0