Iesaki rakstu:

Līdzšinējais finanšu ministrs Andris Vilks medijiem pēdējās nedēļās ir apgalvojis, ka viņam "jādomā beidzot par ģimeni", jo viņš esot "iztērējis visu, kas man bijis ietaupīts". Taču vai nu Vilks runā par nelegāliem ietaupījumiem, vai arī ministrs melo: Vilka amatpersonas deklarācija, 2010. gadā stājoties finanšu ministra amatā, rāda, ka nekādu legālu iekrājumu virs deklarējamā apjoma viņam nemaz nav bijis - tieši tāpat kā pašlaik.

"Man šobrīd tiešām ļoti svarīga ir alga. Man neinteresē amati, nosaukumi, vara. Man interesē, lai man ir darbs, kas patiktu, un alga. Es jau vairākās intervijās esmu teicis - es četrus gadus esmu domājis tikai par valsti. Man ir jādomā beidzot par ģimeni, par sevi, pārējiem apkārt, tuviniekiem. Es tik daudzas lietas neesmu izdarījis. Esmu iztērējis visu, kas man bijis ietaupīts. Tālāk vairs nav kur. Es nestādos priekšā, kā mana ģimene gaida šo brīdi, kad es būšu prom, kad es varēšu atkal būt cilvēks. Tāpēc man tiešām ir svarīga alga, tas nav saistīts ar statusu,"- ar šādu apgalvojumu Vilks nesen nāca klajā viņa partijai Vienotība klaji simpatizējošajā žurnālā Ir, kura pārstāvis Pauls Raudseps nekādus precizējošus jautājumus Vilkam neuzdeva.

Taču Vilka amatpersonas deklarācijas, kas pieejamas Valsts ieņēmumu dienesta publiskajā datu bāzē, rāda būtiski atšķirīgu ainu - īstenībā Vilkam nemaz nav bijis iespējas ministra darba gados iztērēt kādus legālus uzkrājumus vai ietaupījumus, jo viņam tādu nemaz nav bijis. Vilka amatpersonas deklarācijas par 2010. gada 6. sadaļā "Deklarācijas iesniedzēja skaidrās un bezskaidrās naudas uzkrājumi" nekāda summa nav ierakstīta.

Savukārt "slikti atalgotajos" ministra darba gados Vilks ir spējis būtiski samazināt savas parādsaistības: kā viņš minējis deklarācijā par 2010. gadu, tolaik viņa parādsaistības bijušas 55 873 eiro, bet līdz 2013. gada beigām tās samazinājušās jau līdz 40 125 eiro. Ministra amatā Vilks pērn saņēmis gandrīz 30 tūkstošus eiro, savukārt viņa bieži pieminētajā ģimenē ir sieva, māsa, tēvs un māte, - bērnu Vilkam nav.

Pietiek ir uzdevis Vilkam virkni jautājumu, tostarp - kādi patiesībā bija viņa ienākumi, sākot pildīt finanšu ministra pienākumus, kāpēc šie ietaupījumi netika deklarēti viņa amatpersonas deklarācijā, vai ir runa par kādiem nelegāliem uzkrājumiem, vai arī ministrs vienkārši intervijā Ir ir melojis, kā arī - ja reiz ministrs ir dzīvojis ļoti trūcīgi, kā viņam ir izdevies būtiski samazināt savas deklarētās parādsaistības un no kādiem līdzekļiem tas darīts. Atbildes pagaidām nav saņemtas.