Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

tie taču lindermana draugi, atveda uz Latviju

25.07.2015. 15:18

.................

Atbildēt

lauku paķis

24.07.2015. 08:49

VARAM pajāt...visi atvaļinājumā....mēģināju divas dienas zvanīt lietvedībai-klusums...

Atbildēt

Gvido

24.07.2015. 08:03

Nesapratu !!! Vai tad Pietiek nodarbojas ar apmaksātu reklāmu no Nacistu Apvienības, ja tik daudz reklame to latviski valstisko nacistu unterdropmanšmucmanpidermanštruntefireru Kasparu Gerhardu .......

Atbildēt

:)

24.07.2015. 05:18

»

Loto Lapsa

Es esmu dumjš, jo jau ceturtajā rakstā...


Un tālāk lasīt nemāki?:)))

Atbildēt

cash-out

24.07.2015. 01:13

Politbiznesmeni vairāk uztrauc ne interese par nenomaksāto nodokli,bet gan nevajadzīgā interese par ofic deklarētiem ienākumiem,kuri nekādi nevar būt kapitāls vecrīgas dzīvokļa iegādei ;)

Atbildēt

Loto Lapsa

23.07.2015. 19:07

»

?

Esi dumjš vai Gerhards? Divi dzīvokļi - vienu Gerhardi noprivatizēja, otru nopirka par fiktīvo cenu


Es esmu dumjš, jo jau ceturtajā rakstā

"Taču Vitai Gerhardei, ja ticēt zemesgrāmatā oficiāli ierakstītajām summām, 66,4 kvadrātmetrus lielu dzīvokli Vecrīgā, Klostera ielā gadu vēlāk izdevies iegādāties par divarpus reizes mazāku summu - 4068 latiem (divreiz mazāk par dzīvokļa kadastrālo vērtību)"
http://www.pietiek.com/raksti/gerharda_sleptais_vecrigas_dzivoklis_izradas_pirkts_par_smiekligu_naudu

"Vitai Gerhardei 66,4 kvadrātmetrus lielu dzīvokli Vecrīgā, Klostera ielā 9/11 izdevies iegādāties par 4068 latiem (divreiz mazāk par dzīvokļa kadastrālo vērtību)"
http://www.pietiek.com/raksti/gerhards_sak_atklati_melot_par_gimenes_vecrigas_mitekli_un_ta_iegadi

"Šādā veidā Vitai Gerhardei 66,4 kvadrātmetrus lielu dzīvokli Vecrīgā, Klostera ielā 9/11 izdevies iegādāties par 4068 latiem (divreiz mazāk par dzīvokļa kadastrālo vērtību)"
http://www.pietiek.com/raksti/gerhardu_gimene_ar_dzivokla_darijumu_piekrapusi_vai_nu_pardeveju_-_gados_vecu_gleznotaju_-_vai_ari_latvijas_valsti

"Šādā veidā Vitai Gerhardei 66,4 kvadrātmetrus lielu dzīvokli Vecrīgā, Klostera ielā 9/11 izdevies iegādāties par 4068 latiem (divreiz mazāk par dzīvokļa kadastrālo vērtību)"
http://www.pietiek.com/raksti/gerhardu_gimenes__ietaupijums__dzivokla_darijuma_uz_valsts_rekina_-_aptuveni_1000_eiro

Atbildēt

?

23.07.2015. 17:03

»

nu

Tas, ka dzīvoklis privatizēts, netraucē Lapsam jau ceturtajā rakstā murgot par tā iegādi


Esi dumjš vai Gerhards? Divi dzīvokļi - vienu Gerhardi noprivatizēja, otru nopirka par fiktīvo cenu.

Atbildēt

nu

23.07.2015. 16:50

»

:)

Ko nu muldies un locies, Kaspariņ? Gadu iepriekš Gaidars acīmredzami privatizēja


Tas, ka dzīvoklis privatizēts, netraucē Lapsam jau ceturtajā rakstā murgot par tā iegādi!

Atbildēt

atbildu

23.07.2015. 11:59

»

jautājums

Iepriekšējā konkursa nolikuma nosacījumi Inčukalna dīķu projektam no vides dienestiem, ne jau bez vadības akcepta, bija paredzēti tikai Rāvja kompānijai, kas nu tagad ciniski " uzmeta" pašus pasūtītājus


Līgumu ar Skonto būvi slēdza tad, kad VARAM ministrēja Vējonis, bet, kad ministrs bija Cilinskis, valdība bez konkursa šantāžas tam Rāvim piešķīra vēl 16,5 miljonus.
Gerharda blēdības, salīdzinot, ar so afēru, ir tikai piliens jūrā.

Atbildēt

jautājums

23.07.2015. 10:49

»

Ojārs

"Skonto būve" uzskata, ka VVD lēmums lauzt līgumu ar SIA "Skonto būve" par Inčukalna gudrona dīķu sanācijas darbu veikšanu ir prettiesisks un nepamatots...


Iepriekšējā konkursa nolikuma nosacījumi Inčukalna dīķu projektam no vides dienestiem, ne jau bez vadības akcepta, bija paredzēti tikai Rāvja kompānijai, kas nu tagad ciniski " uzmeta" pašus pasūtītājus.
Kura ministra laikā tika slēgts šis līgums?

Atbildēt

Viedoklis

23.07.2015. 10:19

Ne Gerhards, kurš faktiski aplaupīja valsti, ne Strīķe ar savu Maiguru (tas pats stāsts), ne "tumbočķu" turētājs NEKAD NETIKS SAUKTI PIE ATBILDĪBAS,

jo LV tiesībsargājošie orgāni var strādāt tikai un vienīgi pret vistu zagļiem un radīt savu "profesionālismu", n-tas reizes aizturot Lato Lapsu par atrāšanos uz ielas.

Atbildēt

Advokāts

23.07.2015. 09:01

Ja kadastra vērtība bija augstāka par pirkuma cenu, tad 2 % jārēķina no kadastra, nevis pirkuma vērtības !!!

Atbildēt

Ojārs

23.07.2015. 07:50

"Skonto būve" uzskata, ka VVD lēmums lauzt līgumu ar SIA "Skonto būve" par Inčukalna gudrona dīķu sanācijas darbu veikšanu ir prettiesisks un nepamatots.
Uzņēmums SIA "Skonto Būve" Inčukalna sērskābā gudrona dīķu projektā darbu turpinot arī pēc Valsts vides dienesta paziņojuma par objekta pārņemšanu savā valdījumā.

Atbildēt

fakts

23.07.2015. 05:40

"Tas nozīmē, ka kā oficiālā darījuma cena valstij tika uzrādīta summa, kas bija vismaz 7,5 reizes mazāka par dzīvokļa - mākslinieku darbnīcas tirgus cenu."
------------------------------
Pārdošanas cena bija 7 reizes augstāka nekā par to pašu mansardu tikai gadu iepriekš samaksāja tā iepriekšējais īpašnieks Gaidars Jēkabsons.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: