Iespējami viltota īres līguma lietā iesaistīta Regīna Razuma un Ernesta Gulbja māte

Tad jau ta Broka baiga gaišreģe ka 2004 gada zināja ka vinjas biedrību sauks par šķīrējtiesu! Un vairak ka 17 meneshus iepriekš zināja ka vinjas kantori sauks :D vistīrākais krimināls!

Atbildēt

»

Zābaciņ, pietiek 3 minūtes, lai noskaidrotu, ka tiesas pastāv no 2000.gada:

1. Info no KTA mājas lapas:
Komerctiesību Asociācijas šķīrējtiesa ir šķīrējtiesa, kas darbojas pastāvīgi un ir izveidota, lai nodrošinātu šķīrējtiesām pakļauto strīdu izšķiršanu. Šķīrējtiesas dibinātājs ir biedrība Komerctiesību Asociācija (reģistrācijas numurs: 40008053326).

2. Info no http://company.lursoft.lv/komerctiesibu-asociacija/40008053326:

Biedrība "KOMERCTIESĪBU ASOCIĀCIJA"
Iepriekšējie nosaukumi

Tiesiskā forma Biedrība
Reģistrācijas numurs 40008053326,
datums 01.08.2000

Vienkārši agrāk nebija prasība reģistrēt UR šķīrējtiesas, tādēļ arī ir 2005.gads. Bet to jau nejuristam nevar zināt.

Atbildēt

»

Galnais nelien eglē bez biksēm un būs tev i miers i tīra sirdsapziņa dvēse1ē un atceries, ka Liktens mēdz apmest kūlenīti tev negaidot!:))

Atbildēt

»

Šis komentārs ir no sērijas - ja Tev ir nauda, viss skaidrs, Tu uzreiz esi zaglis :)

Atbildēt

»

Un kā sauc tos, kuri iegādājas īpašuma domājamās daļas? Izvēles brīvība.Vaina - likumos, nevis NĪ izsoles pircējos. Ļaunums apēd no iekšpuses - novēlu mieru dvēselē.

Atbildēt

Tantukam 65 gados nav izvēles iespēju: vai nu atdoties I.Brokai vai R.Rupeikam!

Atbildēt

»

ha tikai nestāsti, nu nekas tur nav "tuvu"! ja būtu "tuvu", tad maitu lijas nelīstu uz tiem nezināma riska/pārsteiguma iegrābties "īrniekā" izsolē iegādātas haļavas dēļ! :)))

Atbildēt

Jā, un kas ir Razumas dēls Rems - LINDSTOW!!

Atbildēt

Neviens, pats lielākais nepraša jurist tādas aplamības līgumā nesarakstītu, tādēļ nav ko apvainot, zīst no pirksta. Pie tam tu nezini, kas rakstīja šādu līgumu, kad rakstīja.
Te ka tik kādu apvainot, noliet. Tā dara debilie bērni un garā slimi cilvēki.

Atbildēt

»

Pirms 2005.gada šķīrējtiesas reģistrēja Tieslietu ministrijas reģistrā.

Atbildēt

»

tavas privātās subjektīvi tendenciozās iedomas nevienam neinteresē.

tu neatbildēji uz jautājumu: kāds tam gadi 15 atpakaļ notikušajam vispār sakars ar šodienas tēmu?

Atbildēt

»

Pretiga veca m

Atbildēt

»

Ir kādi dokumentāli pierādījumi?
https://www.firmas.lv/profile/komerctiesibu-asociacijas-skirejtiesa/40003764832

Pat reģistrācijas numurs nav 2000. gada.

Atbildēt

»

Līgumus slēgt ar atpakaļejošu datumu nav normāli, tādi līgumi nav spēkā un punkts.

Atbildēt

Nekas traks tur nav, pārrakstīties var jebkurš, iespējams, ka viņiem pašā sākumā bija kāds cits līgums vai mutiska vienosānās, vēlāk piemēram pēc 5 gadiem šo līgumu noslēdza normāli, līgumu var arī noslēgt dienu pirms pārdošanas, viss taču ir likumīgi. kas attiecās uz zemesgrāmatu, tad tā arī ir normāla preaakse, iespējam šie cilvēki ir uzticami un godprātīgi tā'dēl, pēc īpāsuma pārdošanas cilvēks ir interesējies kā tad viņš var savas tiesības aizstāvēt, jo zemessgrāmatā reģistrēts līgums jaunajam īpašniekam ir saistošs, citi līgumi nē, tā kā nav jābrīnās par to ka īrnieks vēlas dzīvot tur kur dzīvo un nevis zem tilta.

Atbildēt

Jārok dzilāk, vai pierādāmi samaksājusi 48 TEUR, kur ńēma, kas no kā deva un tālāk avotus. Vai MG-K nodokłus nomaksāja valstij par īres rūpalu utt.

Atbildēt

dūcot arī šeit nekas nesanāk

Atbildēt

»

Vienkārši iedomīga, pat pateikties negrib.

Atbildēt

»

kāda nu tur lepnība.....izsoles jau ta gadās.Kamēr nenosolisi tikmēr neuzzināsi,kas lacitim vēderā...

Atbildēt

»

Maitu klija;););)

Atbildēt

To pižiks un Lina - neesat lietas kursā: izsolēs cenas jau tik tuvu tirgus cenām, ka jūsu apvainojumiem pircējiem nav pamata. Shēmas atbalstītajs - valsts, vadošas ministrijas.

Atbildēt

»

Dzīvokļa pirkšana, izskatās, ka kārtējā mahinācija, uzpircēju shēma, tad ja arī īres līgums nav labi sastādīts, tā nav nelaime, jo aktrisei ir piedodams, ja pieļāva juridisku kļūdu tekstā. Galvenais, ka maksāja par īri un viss kārtībā.

Atbildēt

»

Ja tu draudziņ nezini, kur ir laime tava, nelien tur kur nevajag, ja neko tu nezini un - ja tu stulbs pēc idejas, apvaino cilvēkus, ļoti cienījamus cilvēkus, sabiedrībā zināmus.

Atbildēt

A no kurienes tam Bolēvičam nauda pirkt dzīvokļus? Visiem krīze, bet viņam nav? Varbūt viņš VID darbinieks?

Atbildēt

»

varētu padomāt, ka tu jau nu gan savam makam pakaļ neietu..........
un kāds tam gadi 15 atpakaļ notikušajam vispār sakars ar šodienas tēmu?

Atbildēt

Katrs iedzīvojas uz citu rēķina, kā māk, aktrīzes nav izņēmums!

Atbildēt

gan jau "atbildētāja" Amber Holding juridiskās adreses pārnešana uz prasītāja juridisko adresi arī saistīta ar patieso labumu guvēju.... 2006 g iz izsludināta izsole kur 1/2 dd īpašnieks ir Gintars Kavacis, gan jau tajā brīdī vai vēlāk, iespējams, par formalo īpašnieci kļuvusi MG-K. TAs varētu izskaidro kamdēl šajos neiesaistās maksātspējīgais Ernests...
Bet svarīgajam 47 gadu vecajam mēbeļu tirgotājam GB izskatās ka lepnība ir traucējusi sazināties ar īpašniekiem vai amatpersonām, Latvija ir pietiekami šaura lai uzzvanītu un pajautātu vai vajag iejaukties

Atbildēt

Pircējs Rimi veikala gadi 15 atpakaļ atrada R.Razumas maku un nodeva to kasieriem, kasiere piezvanīja uz telefonu, kas bija uz kosmetologa vizītkartes un pateica, lai pazvana īpašniekam par atrasto maku.Pēc pustundas Razuma bija klāt, pat paldies nepateica.

Atbildēt

»

Aktieriem patīk izrādēs piedalīties. Ja vajag, var arī pa tiesām pastaigāt. Un labas mantas arī patīk :)

Atbildēt

Bet tās juristes Ievas Brokas māsa taču laikam būs trešā slavenā Jaunā Rīgas teātra aktrise Baiba. Sanāk slîpētas trejmeitiņas:/

Atbildēt

»

nu tad nav ko līst izsolēs uz citu bēdas labumus sev prihavatj! :)))

Atbildēt

ja apskatās izsoles sludinājuma tektu un amatpersonas, tad redzams ka gan piedzinājam - Floating Assets SIA, gan vienam no īpašniekiem - SIA "Amber Holding Properties" ir VIENA UN TĀ PATI AMATPERSONA. Otrs īpašnieks "Swedbank Līzings. Shēma iespējams bija otra īpašnieka "uzmešana". Izsoles sākuma cena no 106 t eur uzkāpusi uz 136 t eur. Jaunie noteikumi neļauj sarunāt izsoles cenas, seviški ja ierodas kāds kam liekas ka ir atradis citu nepamanītu "pērli"... Nez cik lielas kredītsaistības bija uzkarīnātas uz šo NĪ

Atbildēt

Beidziet linča tiesu, tā šķīrējtiesa dibināta 2000.g.

Atbildēt

Klasisks piemērs tam , kāda līmeņa "juristi" strādā Latvijā , turklāt sertificēti - pat īres līgumu nejēdz uzrakstīt ... Vienīgais , kas Latvijā juristelim vajadzīgs lai būtu veiksmīgs - kauna sajūtas trūkums .

Atbildēt

Nevienam nav noslēpums, ka šādi īres līgumi ar atpakaļejošu datumu tiek regulāri slēgti, lai traucētu jaunajiem īpašniekiem, bet šķiet, ka šoreiz nedaudz sa*isušies meistarībā, jo līgumā ierakstījuši Komerctiesību asociācijas šķīrējtiesu, kura uz uz līgumā norādīto datumu nemaz nebija izveidota.

Tā ka šī mazā kļūmīte var atsevišķām personām arī beigties ar kriminālatbildību.

Atbildēt

»

Pie tam, primitīva viltošana

Atbildēt

»

Krimināllieta par dokumentu viltošanu kopā ar mahinatori Broku

Atbildēt

parasta primitiva shema. ipashniekam nav tiesibu, irniekam ir, neatkarigi no zemesgramatas. Par to ir Tiesibsarga atzinumi, un spriedumi. Piedod, pircēj, civiltiesisks strīds :(

Atbildēt

Uz cita nelaimes laimi neuzcelsi. Tā arī vajag visām tām maitu klijām,kas piespiedu izsolēs par kapeikām sapērk citiem banku atņemtos mājokļus! Ja tādu uz cita nelaimi iedzīvoties kāro nebūtu, bankas tik viegli un ātri cilvēkiem mājokļus neatņemtu,piedāvātu taisnīgākus risinājumus. Lai veicas R. Razumai! Viņa ir viena no spožākajām Latvijas māksiniecēm, cienījams cilvēks!

Atbildēt

RAZUMNO srabotano, avosj!

Atbildēt

ritiga 4 maija nelustreta republika

Atbildēt