Īpaši godīgās un blēžus ienīstošās Jaunās konservatīvās partijas kandidāta uzņēmumu pieķer iepirkumu blēdībās
PIETIEK · 01.10.2018. · Komentāri (0)Iesaki rakstu:
Konkurences padome (KP) nolēmusi meliorācijas uzņēmumus Limbažu Melio, Bauskas meliorācija un Meliorācijas eksperts sodīt par saskaņotu piedāvājumu sniegšanu Lauku atbalsta dienesta (LAD) administrētā fonda projektu iepirkumos. Šis uzliktais sods ir zīmīgs ar to, ka blēdībās ar iepirkumiem pieķertā uzņēmuma Limbažu Melio vienīgais īpašnieks ir Sandis Riekstiņš – Jaunās konservatīvās partijas pārstāvis un deputāta amata kandidāts, kurš līdz šim aktīvi cīnījies ar blēdībām Rīgas domē. Turklāt nav šaubu, ka KP atklātajās blēdībās Riekstiņš ir bijis iesaistīts tieši un nepārprotami, - viņš ir arī Limbažu Melio valdes loceklis.
Līdz šim Jāņa Bordāna, Jutas Strīķes un Jura Juraša partijas biedrs ir bijis viens no skaļākajiem cīnītājiem pret dažādām apšaubāmām saimnieciskajām darbībām Rīgas pašvaldībā un tās struktūrās. Taču nu viņam piederošajam un viņa vadītajam uzņēmumam kopā ar vēl diviem KP par konkurences tiesību normu pārkāpumu – tātad valsts krāpšanu - noteikusi vairāk nekā 70 000 eiro lielu sodu.
Pietiek publicē Konkurences padomes paziņojumu pilnā apmērā:
„13. septembrī Konkurences padome (KP) pieņēma lēmumu sodīt trīs meliorācijas uzņēmumus - SIA “LIMBAŽU MELIO”, SIA “Bauskas meliorācija” un SIA “Meliorācijas eksperts” - par saskaņotu piedāvājumu sniegšanu Lauku atbalsta dienesta (LAD) administrētā fonda projektu iepirkumos. Par konkurences tiesību normu pārkāpumu kopumā piemērots naudas sods vairāk nekā 70 000 eiro apmērā.
Saskaņā ar Eiropas Komisijā apstiprināto Lauku attīstības programmu 2014. - 2020. gadam, zemnieku saimniecībām un citiem uzņēmumiem Latvijā ir iespēja saņemt Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) finansējumu lauksaimniecības un mežsaimniecības infrastruktūras attīstībai. Potenciālajiem atbalsta saņēmējiem - zemnieku saimniecībām - ir jāizstrādā projekts un jānodrošina tā īstenošana vairākos posmos, aptverot meliorācijas sistēmu projektēšanu, topogrāfisko uzmērīšanu, būvniecību un būvuzraudzību, turklāt katrā no posmiem organizējot iepirkuma procedūru. Zemnieku saimniecībām ir iespēja piesaistīt projektu vadītājus, kas to vārdā veic visas ar iepirkumu organizēšanu, dokumentu parakstīšanu un iesniegšanu nepieciešamās darbības. Savukārt fonda finansējuma piešķiršanu projektiem administrē un uzrauga LAD.
KP lietas izmeklēšanu uzsāka pēc tam, kad LAD 2016. gadā saskatīja aizdomīgas sakritības fonda projektos. KP, vērtējot iepirkumus un veicot procesuālās darbības 11 uzņēmumos, guva pierādījumus, ka no 2015. līdz 2016. gadam trīs meliorācijas sistēmu būvnieki - SIA “LIMBAŽU MELIO”, SIA “Bauskas meliorācija” un SIA “Meliorācijas eksperts” - ir aizliegti vienojušies četrās cenu aptaujās, elektroniski apmainoties ar attiecīgajā cenu aptaujā iesniedzamajām tāmēm un vienojoties par darbībām, lai konkrētais uzņēmums uzvarētu konkursos. Tādējādi starp uzņēmumiem nepastāvēja konkurence un tika sagatavoti piedāvājumi, kas nav tapuši patiesas konkurences apstākļos.
SIA “Bauskas meliorācija” un SIA “LIMBAŽU MELIO” savstarpēji saskaņotus piedāvājumus sniedza ZS “Sniedzes”, ZS “Pārupes” un ZS “Aleksandrīnas” projektu ietvaros organizētajās būvdarbu cenu aptaujās. Tas ļāva SIA “LIMBAŽU MELIO” ar tam vēlamo cenu uzvarēt visos konkursos. Savukārt SIA “Meliorācijas eksperts” saskaņotus piedāvājumus ar SIA “Bauskas meliorācija” sniedza ZS “Azaidi” projekta ietvaros organizētajā būvdarbu cenu aptaujā un tā rezultātā par uzvarēju atzina SIA “Meliorācijas eksperts”. Par konstatētajiem pārkāpumiem KP piemēroja SIA “LIMBAŽU MELIO” naudas sodu 15 702 eiro apmērā, SIA “Bauskas meliorācija” - 28 376 eiro apmērā un SIA “Meliorācijas eksperts” - 26 399 eiro apmērā.
Izmeklēšanas laikā iegūtā informācija liecina, ka uzvara iepirkumos tika panākta ne tikai ar konkurences normu pārkāpumiem. Izvērtējot lietā esošo informāciju par dokumentiem, ko LAD pieņem no atbalsta pretendentiem un uz kuru pamata tā lemj par projekta apstiprināšanu un naudas līdzekļu piešķiršanu, KP novēroja atsevišķas neatbilstības projektu administrēšanā un uzraudzībā no atbildīgo iestāžu puses. Piemēram, cenu aptaujās pretendentu sagatavotie piedāvājumi neatbilda dokumentiem, kam piemīt juridisks spēks, jo tie nebija parakstīti.
Tāpat tika konstatētas vairākas būtiskas neatbilstības saistībā ar zemnieku saimniecību piesaistīto projektu vadītāju veiktajām darbībām, kuru uzdevums bija atbilstoši likumdošanai profesionāli organizēt iepirkumus. KP konstatētie fakti liecina par pretējo - dokumenti netika atbilstoši sagatavoti un noformēti. Bez tam konkrētās atbalsta programmas daudzo projektu norisi organizēja tikai divi projektu vadītāji, un to rīcība cenu aptaujās mākslīgi sekmēja konkrētu uzņēmumu uzvaru, atsevišķiem uzņēmumiem nodrošinot uzvaru pat vairākkārtīgi. Jānorāda, ka šāda projekta vadītāju rīcība gan neatbrīvo aizliegtu vienošanos dalībniekus no atbildības par izdarīto pārkāpumu.
Tas vēlreiz apstiprina KP iepriekš jau daudzkārt konstatēto, ka bieži aizliegtas vienošanās sekmē tieši pašu pasūtītāju rīcība. KP ieskatā, aizliegtas vienošanās nesamazināsies, kamēr pasūtītājs nesāks atbildīgi izturēsies pret tā administrējamo resursu godīgu un pamatotu izlietojumu.
Lai mazinātu līdzīgu gadījumu atkārtošanos, KP informēs atbildīgās iestādes par konstatētajām problēmām to administrētajos iepirkumos, kas savukārt ir veicinājušas konkurences imitāciju atsevišķās cenu aptaujās.”
Savukārt Sandis Riekstiņš Facebook izplatījis šādu paziņojumu:
"Esmu mazais uzņēmējs. Man pieder neliels meliorācijas uzņēmums “Limbažu melio”, kurā nodarbināti 8 cilvēki. Pagājušajā gadā mūsu apgrozījums bija 628095€ un peļņa 36180€. Pavisam šajā nozarē darbojas apmēram 40 uzņēmumi. Mani galvenie klienti ir zemnieki, kuri vēlas sakārtot savus laukus. Nepiedalos būvniecības projektos par simtiem miljonu vērtas Mežaparka estrādes būvniecību un nepiederu pie neviena no lielajiem “būvnieku” klubiem. Savu reputāciju cenšos būvēt ar to, ka pildu solīto un godīgi attiecos pret klientiem, partneriem un arī darbiniekiem!
Pirms dažiem gadiem, redzot to, kā valsts izturas pret maziem un vidējiem uzņēmējiem, es izlēmu piebiedroties Jāņa Bordāna vadītajai Jaunajai konservatīvajai partijai (JKP). Nekavējoties pret mani tika ieslēgts viss valsts represīvais aparāts un pie manis uz pārbaudēm regulāri nāca visdažādākās valsts iestādes. Uzskatāms piemērs bija VID uzliktais uzrēķins man personīgi 2702,73€ apmērā, par kura piemērošanu man nācās ilgu laiku cīnīties tiesā un cīņa vēl turpinās, jo VID ir iesniedzis apelācijas sūdzību. Parasti ikvienam mazajam uzņēmējam nolaižas rokas lielās valsts mašinērijas priekšā, jo valsts represīvais aparāts var salauzt jebkuru. Es izlēmu nepadoties un uzvarēju VID.
Tajā laikā arī sākās KP pārbaudes, sīki izskatot visus manus dokumentus un iepirkumus. Nespējot neko atrast, tika paņemts viens elektroniskais pasts, kurā pēc pasūtītāja aicinājuma biju lūdzis nozares dalībniekam iesniegt savu piedāvājumu, jo Lauku atbalsta dienests paši pieprasīja atrast trešo nepieciešamo konkursa dalībnieku. Vēlos uzsvērt, ka konkursu uzvarēju ar pārliecinoši zemāko cenu! Pēc tam arī pats veicu darbus augstākajā kvalitātē un zemnieks, kuru vēl tagad ik pa laikam bieži satieku, ir priecīgs par paveikto!
Interesanti, ka KP lēmumam vajadzēja būt jau pagājušā gada beigās, bet tas tika vairākas reizes pārcelts. Tas tika pārcelts, jo tad es paspētu to tiesā pārsūdzēt un uzvarēt, bet pašlaik tas tiek publiskots trīs dienas pirms vēlēšanām - ar vienu mērķi – nomelnot mani un manis pārstāvēto partiju. Es apsolu nepadoties un jau šonedēļ vai nākamnedēļ pārsūdzēšu šo lēmumu tiesā un esmu 100% pārliecināts par savu uzvaru! Nepadosimies!"