Izrādās, pirms gada Dombrovska pārstāvis viņa vārdā melojis par premjera grāmatas izdošanu

haralds

15.11.2013. 00:12

neko sev tā!

Atbildēt

»

VNK ģeniāli!!!

Atbildēt

»

hi hi ... valstij naudas nav un VID sācis jau savējos bāra bērnu aplaupīt, ja ticēt tai svētdienas tele-sižetā rādītam.

Būs vēl trakāk.

Atbildēt

jau sāk likties ka Lapsas kungs ir tā pamatīgi sarosijies maukt pa Dombīša režima pamatiem

Atbildēt

»

+1000

Atbildēt

viss kartībā, ļautini !!! LR pulsoņu ieveistais totalitarais vasltiskās noziedzības un genocīda 4.maija rezīms ar savu šucmaniski-policejiski-bandītiski mafiozo valstiskās pornografijas pērvaldi ar tas politmafijas klaniem rullē kā nakas.......

Atbildēt

Tāpēc, ka likumi ir. Nav, kas tos adekvāti piemēro. Tieši piemērošanas posmā likums tiek interpretēts tā, lai nekādi neskartu pie varas esošu personu. Lai gan konkrētajā gadījumā kuveitas naftas kompānijai līgumā noteiktie 85% un valstij 15% liecina par izcili neizdevīgu darījumu valstij, nekas par to nebūs.

Korupcijas novēršanas likums
13. pants. Aizliegums pieņemt dāvanas vai citus materiālus labumus
(1) Pildot amata pienākumus, valsts amatpersonai ir aizliegts pieņemt jebkādas dāvanas vai citus materiālus labumus, izņemot šā panta trešajā daļā paredzētos gadījumus.
(2) Valsts amatpersonai arī kā privātpersonai aizliegts pieņemt dāvanas no fiziskās vai juridiskās personas, attiecībā uz kuru šī valsts amatpersona viena gada laikposmā pirms dāvanas saņemšanas ir pieņēmusi lēmumu, veikusi uzraudzību, kontroli, izziņu, izmeklēšanu vai arī kurai uzlikusi sodu.Šis noteikums attiecas arī uz gadījumiem, kad valsts amatpersona gatavojas pieņemt lēmumu, veikt uzraudzību, kontroli, izziņu, izmeklēšanu vai arī uzlikt sodu. Šādos gadījumos dāvana ir jānoraida un jāatdod dāvinātājam. Dāvanas piedāvājuma gadījumos, kā arī tad, kad nav iespējams dāvanu atdot dāvinātājam, attiecīgajai valsts amatpersonai ir jārīkojas Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.
(3) Valsts amatpersonai, pildot amata pienākumus, ir atļauts pieņemt diplomātiskās dāvanas un dāvanas īpašos Ministru kabineta noteiktajos gadījumos. Šīs dāvanas ir valsts īpašums, un attiecīgajai valsts amatpersonai ir pienākums tās nodot valstij. Ja dāvana ir individuāli lietojams priekšmets un ja dāvanas saņēmējs to ir izpircis, tā var palikt viņa lietošanā. Dāvanu izmantošanas un izpirkšanas noteikumus nosaka Ministru kabinets

Krimināllikums
320.pants. Kukuļņemšana
(1) Par kukuļa pieņemšanu, tas ir, par materiālu vērtību, mantisku vai citāda rakstura labumu apzināti prettiesisku pieņemšanu, ko izdarījusi valsts amatpersona personiski vai ar starpnieku par kādas darbības izdarīšanu vai neizdarīšanu kukuļdevēja interesēs, izmantojot savu dienesta stāvokli, —soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.(2) Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti vai lielā apmērā vai ja tās saistītas ar kukuļa pieprasīšanu, —soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu.(3) Par šā panta pirmajā un otrajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās saistītas ar kukuļa izspiešanu vai ja tās izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai valsts amatpersona, kas ieņem atbildīgu stāvokli, —soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no astoņiem līdz piecpadsmit gadiem, konfiscējot mantu.

Un tālākie panti par starpniecību un kukuļdošanu.

Arguments, ka "ziedojumu" piešķīra pēc tam, kad bija saņemtas licences, nav derīgs, jo neizslēdz iepriekšēju vienošanos. Var teikt, ka bija pagājis vairāk kā gads un pārkāpums nav konstatējams. Kukuli var nodot arī pēc 5 gadiem, ar starpniekiem, netieši un dažādā veidā. Ētikas pārkāpums dombrovska rīcībā ir kā minimums, bet faktiski, ņemot vērā visu parex afēru, valstij neizdevīgo airbaltic līgumu noslēgšanu, tagad metalurgu, rindu mājas un UA, viņš darbojas tā paša noziedzīgā grupējuma ietvaros, kurš pie varas bija pirms viņa. Nav izslēgts, ka viņu meistarīgi "iegāza", vispirms pagrūžot parakstīt līgumus, tad piešķirot "dāvaniņu" no kuveitiešiem un tā pa sīkumam vien, izrādās " labākais " Latvijas premjers ir parasts bezētikas kukuliķis, kurš no laba prāta vai aiz glupības iznīcina valsti un tautu. Nu, bet pēc tradīcijas, šķiet būs kārtējais ES deputāts, varbūt komisārs vai vēl kāds makulatūras nēsātājs. Lai jau viņiem Eiropā arī tiek. Nav žēl.

Atbildēt

demokrātiskā valstī šim neglītumam sekotu tūlītēja demisija
----------
demokrātiskā valštī šitādam bullšitam liek virsū lielu, smirdīgu kluci.

Latvijā pat to nedara, nomierinies.

Atbildēt

Kukulis,paliek kukulis.

Atbildēt

Melu aukas.

Atbildēt

Kur ir Vemjotība tur ir vieni lieli meli. Tur nekas cits kā megameli vairāk nav dzirdēts.

Atbildēt

Latvijā melošana ir tā pa piekopta kā dzeršana.Melo visi,sakot no pasas augšas un beidzot ar bomžu,kurš nodzēries,bet,prasot maizei dievojas ,ka nedzer.Tāda mums tā bilance.....Mēs esam tur,kur mēs esam......

Atbildēt

UA prezidents Janukovičs 2011g., par nekur nenopērkamu grāmatu saņēma 4milj $ autoratlīdzībā. Tai laikā, kad tas nāca gaismā, pameklēju arī VD grāmatu, un arī nemācēju atrast (meklēju pēc vārdiem veiksmes stāsts), atradu tikai amīšu multeni par LV veiksmes stāstu. :)

Atbildēt

Pārfrazēšu kādu armijas laika teicienu: labāk meitu prostitūti, nekā dēlu politiķi. Vai tiem ,,politiķu" vecākiem, kuri vēl pie skaidras saprašanas, reizēm sarkstot par saviem lolojumiem nav ienācis prātā, ka labāk būtu bijis izdarīt abortu.

Atbildēt

Karš teica ka Latvija ir demokratiska valsts???!!

Atbildēt

demokrātiskā valstī šim neglītumam sekotu tūlītēja demisija

Atbildēt

Meli ir arī noklusēšana- visi slepenie tautai specdienesti, slepenie līgumi ar ārvalstu specdienestiem, slepenie aizņēmumu līgumi Valsts kasei ..slepenās valdības sanāksmnes..

Atbildēt

Bet nevienam nešķita dīvaini, ka premjers, atrodoties amatā, izdod grāmatu par faktiski valsts naudu (ES budžetu veido arī Latvijas iemaksa + ES līdzekļus var izmantot arī citiem mērķiem) un tālāk to izplata caur sev pakļauto valsts aparātu? Ja tā nav administratīvā resursa izmantošana, tad kas ir? Valdības darba skaidrošana notiek Saeimā, pieņemot likumus, rakstot anotācijas likumprojektiem, izplatot paziņojumus presei, rīkojot preses konferences utt. Kāda atšķirība ir šīm darbībām no grāmatas formāta? Cilvēki var uzreiz publiski uzdot jautājumus un veidot diskusiju.
P.S. Šeit der atgādināt, ka šis pats premjers vai viņa partija, ir kauninājusi propogandas "Rīgas avīzi", lai gan to izdod un izpalata par Ušaka partijas līdzekļiem, nevis pašvaldības vai ES fondu.

Atbildēt

un vēl Jaunupa draugi pamanījušies "palīdzēt" . rodas jautājums,cik no šis grāamatas ir rakstijis VD pats

Atbildēt

»

Vislielākie meli ir patiesība un tikai patiesība, bet ne visa patiesība...

Atbildēt

Atbilde uz 4. jautājumu ir PERFEKTA!!

Atbildēt