Iesaki rakstu:

Visticamākais, Juris Jurašs ir sniedzis maldinošu informāciju Latvijas sabiedrībai, tajā skaitā nopludinājis ar valsts noslēpumu saistītus sensitīvus datus, lai beigu galā, tādā veidā noraujot izmeklēšanu, gribot negribot grautu iespēju izmeklēt iespējamo noziegumu. Tas ir kas līdzīgs ar to, kā no KNAB tika nopludināts izmeklēšanas noslēpums tā saucamajā “oligarhu” lietā.

Metodes, kas liekas atzīstamas vienkāršiem cilvēkiem, kuri domā, ka ar valsts noslēpumiem var mētāties pa labi un pa kreisi, ja to dara “pareizie” cilvēki, nav savienojamas ar tiesiskas valsts principiem. Vēl jo vairāk, ja tagad, kad Juraša pēcpuse svilst zilās ugunīs, viņa partijas biedre, jādomā, cenšoties ietekmēt Saeimas komisiju un Saeima deputātus, veic agresīvu apmaksātu reklāmas kampaņu par labu Jurašam.

To var tulkot kā brutālu spiedienu uz Saeimu, lai tās deputāti pieņemtu Jurašam labvēlīgu lēmumu. Un “tiesiskuma” aizstāvis varētu slēpties aiz Saeimas deputātā krēsla. Kā tas iet kopā ar Jurašam iecerēto amatu – Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra krēslu, vispār tiesiskā valstī nav iedomājams. Un kāpēc Saeimas komisija Kursītes vadībā neskatīja Juraša izdošanas lietu uzreiz, kāpēc vilka garumā komisijas sēdi?

Vai ne tāpēc, lai pa brīvdienām šīs komisijas locekļi tiktu pakļauti masīvam “sabiedrības” spiedienam. Piemēram, no mediju puses, kā arī no JKP darboņu puses, kas nekaunoties, grūž laukā apmaksātu reklāmu?! Preses kluba žurnālists Avis Ceriņš deva zināt, ka Saeimas komisijas sēde, kurā bija jāskata Juraša izdošana, tika vilkta garumā, ļoti lēni un gausi tā tika sākta.

Savukārt Prokuratūra ir parādījusi, ka nav ietekmējama, ka nebūs tā, ka izlases kārtībā sauks pie atbildības, jo, ja Jurašs ir tik tīrs, ko tad šis tā baidās no tiesas, ko tad “bezkompromisa tiesiskuma” ieviesēji tā raustās no tiesiskuma, kā var atļauties domāt par Juraša neizdošanu, par izmaiņām Kārtības rullī viena Saeimas deputāta dēļ? Varbūt diviem – otrs ir ļenganais Kaimiņš, kurš tāpēc, lai glābtu savu ādu, nodeva savus KPV LV vēlētājus, iespļāva viņiem sejā.

Un vēl! Prokuratūra izturas ļoti korekti, turklāt tā nevar Latvijas medijiem atklāt vairāk, nekā tas noteikts likumā. Savukārt Jurašs un viņa līdzinātāji trauksmējas ar pilnu jaudu, izmantojot gan medijus, gan apmaksātas reklāmās sociālajos tīklos, gan, jādomā, Saeimas komisijas vadītājas iespējas vilkt izdošanas lietu garumā, gan ir gatavi grozīt Kārtības rulli.

Der paklausīties, ko par Jurašu saka JKP bijušais biedrs Māris Gulbis. Tad varbūt zvīņas nokritīs no acīm, bet, ja nav ticības M.Gulbim, tad der izlasīt, ko par JKP tagadējām metodēm saka bijusī JKP valdes locekle Inga Gluzda, kura bijusi klāt pie JKP dzimšanas, kura zina, kādi mērķi bija JKP sākotnēji, un kā tie transformējās pilnīgi uz pretējo pusi, kad pie JKP stūres nokļuva Maskavas Anniņa un Jurašs.