Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

tvnet

04.10.2018. 16:00

»

Zane

Ko var gribet no vecas alkoholikes... mau*a ir bijusi un palikusi, pluss vel zagle ka izradas


Man pilniigi neinteresee sitais seriaals bagatie arii raud , bet liekas Vecis(fils ) nav vecis bet taads pajols.

Atbildēt

jorik

04.10.2018. 15:47

AB bank netrirs naud landromaat.

Atbildēt

Rūķītis

01.10.2018. 12:41

»

Aa

Nesaprotu kāds sakars banku lietām ar Santas Zāmueles izkrāptiem miljoniem


Tik viegli atpazīt apmaksātu trolli. Slinks, virspusējs un vienā virzienā vērsts vēstījums. Baņķierītim joprojām tā sāp, ka jācīnās pat šeit.

Atbildēt

Deniss

01.10.2018. 12:17

Pirms šī seriāla ar bijušo sievu domāju, ka ABLV īpašnieki ir adekvāti uzņēmēji, kam amīši nez kādu savu iemeslu dēļ aizvēruši biznesu. Tagad redzu, ka visticamāk pilnīgi visam ir taisnība, ka amiīši saka par šiem banķieriem - kukuldevēji, sakārtotāji un bandīti, pie tam Fiļs vēl sīkumains, atriebīgs un ar hormonālām vētrām galvā kā tāds pusaudzis. Nav līmenis galīgi.

Atbildēt

o jē

01.10.2018. 11:20

Lasot, cik nosvērts un vīrišķīgs ir cienījamais banķieris, varbūt, pat labi, ka aiztaisīja banku laicīgi ciet - ar šādām emociju vētrām varētu savārīt vēl daudz lielākas ziepes. Vienmēr ir interesanti pavērot, kas paliek pāri pēc tam, kad nokrīt sabiedrisko attiecību speciālistu pulētā mākslīgā maska.

Atbildēt

Aa

01.10.2018. 10:51

Izskatās ka Santai Zāmuelei ir sākusies agonija pēc visam dārgas mašīnai, Franču dzīvokli un bankas kontu arestiem!
Laikam tāpēc tiek taisīts melnais PR pret Fiļu, jo savādāk normāli cilvēki vienkārši iet tiesā.

Atbildēt

Inese

01.10.2018. 05:44

»

NLO

Saprotu, ka pietiek.com strādā vaiga sviedros. Bet šī lieta arī šķirtenītei godu nedara. Aiztinoties vēl savāc galda piederumus. Un kur vēl tā mantu izvešana. Tiešām zemas sugas ļautiņi


Santuks arī WC papīru un tējas grūzes :D nopietni... jaunais džeks alimentus nemaksā bijušajai, viņiem naudiņu vajadzēs ...

Atbildēt

Fēlis

01.10.2018. 05:20

Bet veci jau var saprast. Piranja apprecas naudas dēļ, sūc ko var un kad redz, ka sūkt varēs mazāk, uzreiz meklē leknākas pļavas. Taids ar taidu sazatyka. Alkatīgie čmošņiki.

Atbildēt

NLO

30.09.2018. 23:01

Saprotu, ka pietiek.com strādā vaiga sviedros. Bet šī lieta arī šķirtenītei godu nedara. Aiztinoties vēl savāc galda piederumus. Un kur vēl tā mantu izvešana. Tiešām zemas sugas ļautiņi.

Atbildēt

Zane

30.09.2018. 22:03

Nav brīnums, ka Fiļš banku nolaida un no biznesa tika izmests - ja šādi lietas kārto un domā ne ar galvu. Sīkumains, atriebīgs, sīks cilvēciņš, pie tam nespēj pat noslēpt no pretējās puses savus plānus. Dzer droši vien.

Atbildēt

jautājums

30.09.2018. 20:43

»

Bigbens

Te nav runa ne par profesionālajām, ne citām lietišķajās Fiļa īpašībām. Mīlošu vīrieti un vīru prasti uzmeta un vēl apzaga. To rūgtumu, aizvainojumu un pazemojumu pārvarēt ir ārkārtīgi grūti, tāpēc arī šāda viņa reakcija - loģiska, taisnīga un saprotama. Par mantas kā tādas atgūšanu te neiet runa pēc...


Es saprotu. Bet, spriežot pēc e-pasta, Fiļam ir jāpaņem pauze -jāsakārto galva, jākonfrontē ar atziņu, ka arī bagātie raud, ka ar varu mīļš nebūsi, ka ne viņš vienīgais tāds...lai paskatās kā Holivudā par naudu pie šķiršanās mačojās.
Cik redzēju Kas jauns, tad viņam ir jaunas attiecības. Vai viņš uz tiem pašīem grābekļiem nekāpj...Un tas nav arī ļoti godīgi attiecībā pret to jauno sievieti...
Manuprāt, Oļegam ar Santu vajadzētu atrast modaratoru-advokātu, kas spēj komunicēt ar abiem, un mēģināt vienoties par kompromisu. Jo miers baro, bet nemiers posta.
Situācija, atkal manuprāt, nav konfortabla arī Samuēlai. Ja viņa ir gudra sieviete, tad saprātīgā daļā piekapsies. Bet uz kompromisu ir jāiet abām pusēm.
Ja nē, tad viņi sagādās patīkamu izklaidi sabiedrībai. Tāpat kā Maliginu klans.

Atbildēt

Bigbens

30.09.2018. 20:13

»

šitas stāsts noder

pretalkohola propagandai. Ne vismazāko simpātiju pret to Fiļu, bet dāmai nebeigsies labi tā dzerstīšanās


Ne tikai dzerstīšanās, bet arī melošana, netiklība un zagšana

Atbildēt

Bigbens

30.09.2018. 20:10

»

jautājums

Kad sāk sūtīt šādus e-pastus pretējās puses advokātiem, tā ir Zīme, ka Fiļam vajag apstāties un paņemt pauzi. Vienkārši paņemt pauzi...


Te nav runa ne par profesionālajām, ne citām lietišķajās Fiļa īpašībām. Mīlošu vīrieti un vīru prasti uzmeta un vēl apzaga. To rūgtumu, aizvainojumu un pazemojumu pārvarēt ir ārkārtīgi grūti, tāpēc arī šāda viņa reakcija - loģiska, taisnīga un saprotama. Par mantas kā tādas atgūšanu te neiet runa pēc dziļākās būtības, bet gan par minimālu gandarījuma gūšanas mēģinājumu.

Atbildēt

Konstantiins

30.09.2018. 19:57

»

Ivars

Simpātiska bija pirms 20 gadiem :D


nuu....Zaamuele ir simpaatiska sieviete arii sobriid, dazaam sievieteem vecums skaistumu nemaina, tikai padara skaistaaku.. jo nav tikai tuksa, piepumpēta un uzkjuuneeta daama... turklaat izskataas, ka arii gudra bijusi..Fiļam bija laba gaume..nav ko teikt. diez kura bus nakamaa:D

Atbildēt

TĀĀ

30.09.2018. 18:27

Ja reiz tas pirkts par Fiļa naudu, kāpēc tad Zāmuele ņēma to kas nav viņas un neatdod? Lai atdod bijušajam naudu un mantu kas bija viņa un sēžas uz kakla nākamajam vai tagadējam vīram? Lai tagad tas dod naudu, pērk visu, uztur. Kur problēma?

Atbildēt

Anda

30.09.2018. 18:25

»

Haha

Oļeg, apgūsti garumzīmju noslēpumus


apbēdināšu Tevi, jo neesmu ne vīrietis, ne Oļegs, ne viņa fans!:) varbūt labāk seko saturam, nevis pareizrakstības kļūdām...

Atbildēt

jautājums

30.09.2018. 16:03

»

Ivars

Piedzirdīja


Tad kurš tai pārī dzer? Tāpēc arī šito e-pastu exlaulenes advokātiem aizsūtija?
Kā viņš banku vadīja? Nav brīnums, ka pa burbuli aizgāja.

Atbildēt

Ivars

30.09.2018. 16:00

»

jautājums

Simpātiska bija pirms 20 gadiem :D


Piedzirdīja :)

Atbildēt

Aaa

30.09.2018. 15:54

»

jautājums

Kad sāk sūtīt šādus e-pastus pretējās puses advokātiem, tā ir Zīme, ka Fiļam vajag apstāties un paņemt pauzi. Vienkārši paņemt pauzi...


Nesaprotu kas tas par melno PR par Fiļu. Izskatās vienkārši pēc atriebības no Santas par to ka arestēti visu rakstos minēti īpašumi un mašīnas!
Un cik bija samaksāts par šo PR Jurģim, kas ir bijušais mīļākais un darba kolēģis - nu gan ne pirmais ne pēdējais....

Atbildēt

jautājums

30.09.2018. 15:51

»

Ivars

Simpātiska bija pirms 20 gadiem :D


Simpātiska bija pirms 20 gadiem :D
--------------------------------
Ko tad bagātais baņķieris viņu precēja pirms 2 gadiem?

Atbildēt

jautājums

30.09.2018. 15:41

Kad sāk sūtīt šādus e-pastus pretējās puses advokātiem, tā ir Zīme, ka Fiļam vajag apstāties un paņemt pauzi. Vienkārši paņemt pauzi.
Ja viss pasākums ir atriebība Zamuēlai, tad neko viņs bijušajai sievai izdarīt nevar.
Un ja viņam ir jaunas attiecības, tad izsaukumu zīmju daudzums Fiļa e-pastos liek ļoti šaubītos par jauno jūtu patiesumu.
Ja tracis ir tādēļ, ka nauda exbaņķierim nauda vajadzīga, lai norēķinātos ar kādiem īpašiem klientiem, tad vēl to trakošanu varētu saprast...
Bet jebkurā gadījumā Zamuēla nav politiķe, lai skandāls kaut ko varētu nodarīt viņas reputācijai. bet mēbeles , visticamāk, ir iegādātas kopdzīves laikā, līdz ar to piekrīt kopīgai mantai un tur Fiļam zādzību būs stipri grūti pierādīt, turklāt, ja čeki uz firmu-valsts apkrāpšana -nodokļi/izdevumi, turklāt pierādi , ka tās ir tiešī tās mēbeles...Līdz ar to arī tam kriminālprocesam lilu perspektīvu nav-nu ierosinās un izbeigs.Bet nodokļu maksātājiem šitās muļķības jāapmaksā.
Vispār...Fiļam vajag atdzist. un tad pie pilna prāta un saprašanas mēģināt ar zamuēlu par kaut ko vienoties.
Bet Santa-nazis! Tiešām simpātiska sieviete.

Atbildēt

Zane

30.09.2018. 15:29

Ko var gribet no vecas alkoholikes... mau*a ir bijusi un palikusi, pluss vel zagle ka izradas :)

Atbildēt

Anda

30.09.2018. 15:21

Vai baņķiera bijusī maksā portālam par visu šeit publicēto? varbut tad vajadzētu norādīt, ka šis ir apmaksāts reklāmas, lai arī sliktās reklāmas raksts!

Atbildēt

šitas stāsts noder

30.09.2018. 15:16

pretalkohola propagandai. Ne vismazāko simpātiju pret to Fiļu, bet dāmai nebeigsies labi tā dzerstīšanās

Atbildēt

Anonīmais Šakālis

30.09.2018. 14:07

,,Fiļs rakstiskajā ultimātā bija skaidri norādījis – viņš gan negribot „kaitēt Santai tālākai dzīvei”, taču vienlaikus ne mazāk skaidri piedraudējis: ja viņai ir svarīgs „publiskais tēls” un citu savu īpašumu drošība, prasības viņai nekavējoties jāizpilda. Tikai tādā gadījumā viņa bijusī dzīvesbiedre varot būt droša, ka netiks apdraudēts viņas bizness, „Dzimtais īpašums Pūkas” un „Francijas dzīvoklis”, kā arī „netiek publicēta NEGATĪVA informācija par Santu”.

Mees pareizi saprotam? Bankieris draud bij. sievai ar ,,negativas informacijas publiceshanu”, bet iznaakumaa negatiiva informaacija tiek publiceeta tikai par PASHU BANKIERI? :D

Atbildēt

blondīne

30.09.2018. 14:05

varētu rimties rakāties pa svešu ģimeņu problēmām- lai arī bagātie raud, gan jau kaut kā galā tiks bez sabiedrības nepārtrauktas iesaistes.šīs publikācijas it kā nelaimīgās sievas pusē- pret riebīgi bijušo vīru- bet pagale jau viena pati nedeg. Kā bez mūsu visu iesaistes mācēja apprecēties, tāpat gan jau arī mācēs izšķirties...
šis pārītis apmēram tikpat apnicis, kā Lindas Mūrnieces zīmēšanās...

Atbildēt

Ko nu?

30.09.2018. 13:58

Lai tak villojas paši savā starpā, abi sagāja kopā ne jau mīlestības pēc, bet naudas iekāres vadīti, vismaz tas viss bija redzams no bijušās sievas zīmēšanās presē.Vienīgais labums, no tā visa, kādam varētu būt naudu dzīvē nelikt pirmajā vietā.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: