Jautājumi finanšu ministram Reiram par VID notiekošo
Andrejs Elksniņš u.c. Saeimas deputāti · 15.10.2015. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
pipariņš
21.10.2015. 00:31»
garāmejot
uzvārds ir tāds pats nevis kā vienkāršai finašu policistei, bet direktora vietniecei izmeklēšanas jautājumos. Tas tāpēc, ka antikontrafakta tīkla pārstāvis ir šīs fin pol direktora vietnieces vīrs. 2014tajā viņš vēl nebija vīrs, bet, runājot kriminālprocesuālos terminos, bija persona ar kuru viņai bija...
precizēsim - nevis direktora vietnieces, bet direktora vietnieces pienākumu izpildītājas jeb p.i. vīrs. Pienākumus pildīja vairākus gadus, rezultātu samazinājums dramatisks, lojāla, bet paglupa, ar vadīšanu neveicas, kasjaks uz kasjaka, vasarā IDDšņiki sašņorēja viņas tuvāko ģimenes draugu par infas noliešanu grupējumiem, voobščem idelāla kandidatūra šim amatam:) Esot pat pārliecināta,ka tuvākajā laikā tiks apstiprināta un, zinot, kā tās lietas valsts iestādēs notiek, visrticamāk, tā arī būs.
garāmejot
20.10.2015. 19:35»
!
kovarnis varnai aci neknabs
uzvārds ir tāds pats nevis kā vienkāršai finašu policistei, bet direktora vietniecei izmeklēšanas jautājumos. Tas tāpēc, ka antikontrafakta tīkla pārstāvis ir šīs fin pol direktora vietnieces vīrs. 2014tajā viņš vēl nebija vīrs, bet, runājot kriminālprocesuālos terminos, bija persona ar kuru viņai bija kopīga saimniecība:)
!
17.10.2015. 17:52»
vēl viens jautājums
kā izmeklēšanu ietekmē fakts, ka antikontrafakta pārstāvim ir tāds pats uzvārds kā vida finanšu policistei
kovarnis varnai aci neknabs !
domātājs
17.10.2015. 12:23»
nezinītis
Kāpēc viena VID struktūra ilgstoši - aizdomīgi ātri veic atmaksu pievienotās vērtības nodoklim, bet cita kad naudiņu jau uzņēmējs iztērējis, uzņēmumu pārdevis konstatē, ka VID daerbinieki to ir nelikumīgi atmaksājuši , jo izrādas tur ir bijusi ķēdē? Kuram par to VID būtu jāatbild...
Tas tapēc, ka tādā veidā VID imitē darbu , ka vēlas apkarot nelikumības.
Naudiņu saņam " vajadzīgie uzņēmēji, savējie ...." ,bet kad uzņēmums padarbojies tas nomaina vadību pret pazīstamo bamzīti un lai kliedētu aizdomu ēnu - sākās teāris - atrodas ķēdes......., bet vainīgo jau nav , jo ko no bomzīša paņemsi !!!!!
nezinītis
17.10.2015. 10:32Kāpēc viena VID struktūra ilgstoši - aizdomīgi ātri veic atmaksu pievienotās vērtības nodoklim, bet cita kad naudiņu jau uzņēmējs iztērējis, uzņēmumu pārdevis konstatē, ka VID daerbinieki to ir nelikumīgi atmaksājuši , jo izrādas tur ir bijusi ķēdē? Kuram par to VID būtu jāatbild ?
Artūrs Malta VLT valdes loceklis.
16.10.2015. 23:34Nav vainīgi atsevišķi cilvēki, bet gan Padomju sistēma, ar savu lielo birokrātisko aprātu padara to, kas notiek.
Kārlis Ulmanis ir teicis: Kārtība liela, priekšnieku daudz - nav vainīgo!
Tāpēc aicinu visus gatavoties Saeimas atsaukšanai pēc 4. novembra.
16.10.2015. 15:55
Vēl viens maniaks - Elksniņš, kas maniakāli audzē savu politisko kapitālu ar Pietiek ievietotām publikācijām.
nezinis
16.10.2015. 15:13Jautājumi par auditiem un sūdzību izskatīšanas termiņiem ir pamatoti, taču stipri novēloti, jo tāda situācija ir jau kopš E.Repšes tā saucamās VID reorganizācijas, kuras dēļ "nometa" kārtējo ģenerāldirektoru, bet Repšes sataisīto bardaku neizbeidza. Šie būtu risināmi kontekstā ar grozījumiem likumos "Par VID", "Par nodokļiem un nodevām", kurus VID šobrīd nespēj izpildīt, un kuri komersantu tiesības vispār ignorē. To visu ilgākā periodā sastrādāja JL, tagad Vienotība. Nez kāpēc deputātu tas satrauc tikai Kravaļa atstādināšanas brīdī. Un neviena jautājuma par muitas darbu!!!
Taču jautājumi par RIMI un MAXIMu galīgi ne par VIDtēmu, jo nav tā kompetencē. Tie ir godīgas/negodīgas konkurences jautājumi un adresējami Konkurences padomei.
ķesa
16.10.2015. 14:43Vot pofig tev vajag tās atbildes,paēdis tiksi,vai populārs paliksi?Nahren tev atbildes.
Žulis
16.10.2015. 11:47Ļoti labi un loģiski jautājumi.
Taču sakarīgas atbildes uz tiem mēs nesagaidīsim tā vienkāršā iemesla dēļ, ka pie mums tur "augšgalā" jau sen neviens ne par ko reāli neatbild.
Un ja nav atbildības, tad arī nav jāatbild. Labākajā gadījumā tajā "atbildē" būs pateikts, ka vēstulē minētie fakti ir pieņemti zināšanai un tiks izskatīti darba kolektīvā, kā arī minēta vesela rinda pasākumu, kas pēdējos gados "veikti", lai uzlabotu VID darbu. Krievu valodā to sauc "puskiķ duročku".
donats
16.10.2015. 09:21izrādāijās ,ka Inārai bija Baigais Atklājums,ka Baiba ir Talim māsa))))))
klusais
16.10.2015. 08:34Ļoti labi un precīzi jautājumi . Pētersonei un Reirim vienreiz laiks izlīst no sava tanka un normāli atbildēt nevis atrakstīties .
peks
16.10.2015. 06:19»
hmm
jautājumi,teiksim, ir vietā ! Arī par Pētersones atbildību
Kāda atbildība?! Jūs ko, tiešām domājat, ka Ināra nezin visas VID vadības personālijas? Viņa vidā ir no pašiem reģionu laikiem, un zina vai nojauš ļoooti daudz, tikai necenšas vai NEVAR neko izdarīt.... visi "veci buki", kas šiverēja vēl no Sončika laikiem, "strādā" joprojām vidā.....
Starp citu, arī Ināra ir pielikusi roku pie situācijas ar auditiem..., daudz kas ir nepareizi organizēts vēl tad, kad viņa vadīja auditu sektoru, par to jau bija daudz sūdzības un diskusijas....., bet izskatās, ka I vairāk uztrauc savu spalvu spodrināšana...., nevis lietu sakārtošana...
Клаунс
15.10.2015. 22:13»
vēl viens jautājums
kā izmeklēšanu ietekmē fakts, ka antikontrafakta pārstāvim ir tāds pats uzvārds kā vida finanšu policistei
Тапец ка дзиво копа
vēl viens jautājums
15.10.2015. 20:02kā izmeklēšanu ietekmē fakts, ka antikontrafakta pārstāvim ir tāds pats uzvārds kā vida finanšu policistei