Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Saeimas Krimināltiesību apakškomisijas attālinātajā sēdē, kurā es kā nevakcinēta deputāte nedrīkstu ne balsot, ne vārda bilst, Juris Jurašs ar Andreju Judinu (attēlā) jau otro nedēļu pēc kārtas prātoja, kā sodīt ļaunprātīgos izdomājumu izplatītājus.

Es nepārspīlēšu, ja teikšu, ka tādi judini ir atraduši savu nišu un tā ir - kazuistika. Jaunu sodiņu izdomāšana par jebkādu sabiedrībā diskusiju izraisošu notikumu. Kāds internetā apsaukājas? Tviteris vārās? - izdomāsim sodiņu, sasauksim darba grupu par naida runu. Ļaudis izvairās no vakcinēšanās, mēģinot tikt pie sertifikātiem bez vakcinēšanās, un par to katru dienu ziņo Panorāmā? - būs jauns sodiņš!

Principā jaunos "sodiņus" var prognozēt pēc ziņu rakstura. Pēdējā laikā atlika paskatīties uz Andri Skridi, lai saprastu, ka labi nebūs. Pārāk stipri Skrides kungu bija nokaitinājuši visādi nepareizie dakteri un citi viedokļu paudēji, kas atļāvās Satversmes 100.pantu izmantot kā savu īpašumu. Kad Skride bija izmēģinājis visādas burvestības un lāstus pret nepakļāvīgajiem brīvdomātājiem, talkā nāca kolēģis Judins ar "sodiņu".

Vai atceraties tādu jaunekli Niku Endziņu, kas izpelnījās slavu, izdomājot visādas blēņas par sagruvušiem lielveikaliem un nāvējošu infekciju Cēsīs? Šodien Jurašs un Judins apakškomisijā apgalvoja, ka šis "viltus ziņu" un “izdomājumu” pants ir veltīts tieši viņam un nevienam citam. Par visām pārējām lietām visi varēs brīvi runāt, JA VIEN tas nebūs APZINĀTI NEPATIESI un ja tas neradīs satraukumu.

Nezinu gan, Skrides satraukums ir diezgan neuzticama mēraukla, te jābūt ļoti uzmanīgiem. Bet, ja nopietni, tad šis pants ir vēl bīstamāks par visiem iepriekšējiem Judina kazuistikas paraugiem. Es zinu, ka Judins un Jurašs kopā ar Skridi jau gara acīm iztēlojas, kā tiek tiesāti un sodīti dažādi cilvēki par apgalvojumu, ka, piemēram, maskas bērniem ir kaitīgas, vakcīnas ne vienmēr aizsargā un ka, iespējams, kāds Juridiskās komisijas loceklis ir ņēmis kukuli.

Ļoti žēl, ka mūsu valstī nav Prezidenta, bet ir tikai amats. Ļoti žēl, ka nav Tiesībsarga, bet ir tikai adrese. Kādreiz, senos laikos, pirms kādiem 7 gadiem no šīm iestādēm bija dzirdami un lasāmi Viedokļi.

Tie, kas šodien klusē, nav pelnījuši savu amatu un neatrodas savā vietā. Es uzskatu, ka šis Judina/Skrides pants noteikti būs viens no pirmajiem, kas būs jāizmet ārā no Krimināllikuma, kad nāks pie varas jaunais likumdevējs.

Novērtē šo rakstu:

319
17