Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Arilds>Māstrihtam

30.03.2014. 09:10

"Laiks samierināties..." , "tukša rakstīšana", "nav jēgas tērēt enerģiju". Visu rangu neliešiem, stulbeņiem, izlaupītājiem, vienaldzīgajiem teiktais ir kā medusmaize, viņi to vien gaida

Atbildēt

??

28.03.2014. 18:07

BLABLABLA turpinās visu nedēļu.Lapsa nekādi nespēj nomierināties, varbūt pa brīvdienām atslābs.

Atbildēt

mazgudrais

28.03.2014. 18:02

patiesībā tiesu spriedumos arī gadās paŗindkopai vai vārdam, kura jēga nu nekādi kontekstā nav saprotama
šitajā lietā visi trumpji advokātam - nēkādi blablabla nav noziedzīgs nodarījums, tāpēc apsūdzētais attaisnojams, un viss

Atbildēt

asd

28.03.2014. 14:48

Man reiz bija policijas atbilde uz sūdzību, kur tekstam pa vidu bija iespraustas divas trīs rindas no kādas citas atbildes. Tā es uzzināju, ka persona (vārds, uzvārds, personas kods, kura dzīvo... (adrese).. iespējams veikusi dzīvokļa izkrāpšanu (īpašuma precīza adrese). Nezinu, varbūt policijas darbiniekiem pilnmēness vai paģiras, ja 5 rindiņu tekstā pamanās iekļaut trīs rindiņas slima suņa murgu, turklāt izpaužot citu personu sensitīvus datus.
Gandrīz vai varētu veidot valsts pārvaldes "lažu" sarakstu ar visiem pierādījumiem.
Latgales prp. tiesnesi (uzvārdu gan vairs neatceros) tomēr nepārspēt. Kā zināms krimināllietās katram notiesātajam ir savs spriedums, bet reiz bija gadījums, kad tiesnese lielā dedzībā bija uzcepusi sešus spriedumus nolēmuma daļā ar vienu un to pašu uzvārdu. Totāla sakritība, bet uzvārds bija "klaips". 6 maizes klaipi, identiski kā brāļi, ko uzcept var tikai tad, ja spriedumu raksta ar copy-paste metodi, bet tiesnesis lasīt nemāk. Prot tikai uzzīmēt parakstu un kalpo kā pumpis shēmā "valsts budžeta nauda > valsts amatpersona-hipotekārā parādniece > privāta banka (kredīta izsniedzēja)".
Nevienam nekad nav ienācis prātā, kāpēc deputāti, valsts kap.sabiedrību valdes, prokurori, tiesneši lielākā daļa ir parādnieki? Nabagi no aizkrāsnes, kuri pirms darba valsts pārvaldē neko nav iekrājuši, kuriem nekā nav, ne dzīvokļa, ne auto, pat ne 2 kūša spalvu. Izcili speciālisti, kuri līdz nokļūšanai valsts pārvaldē dzīvojuši pie mammas zem egles? Un nevienam nav ienācis prātā, kāpēc šo utubungu lielie ienākumi beigās parasti nonāk kredītdevējiem bankās vai politpartiju kasēs?


Atbildēt

N.Māstrihts

28.03.2014. 14:11

Aizmirsu nosaukumu no psiholiģijas zinātnes .. ne presings, ne īsti mobings, bet svešvārdā nosauktas darbības, kad iestāde arbildē apzināti ņirgājas par iesnieguma iesniedzēju,kā piemērs - Aivars Kalns rakstot Aivara Lemberga vietā u.c.

Atbildēt

Endzelīns

28.03.2014. 11:17

No bārdainās anekdotes zinām, ka J.Endzelīns neteiktu: "pārsteigti", bet drīzāk: "izbrīnīti".

Atbildēt

Kalnmeijers ir slēptais alkaholiķis !

28.03.2014. 10:30

Proķene ir viena liela necieña pret tiesu sistēmu.

Atbildēt

Baļķis acī.

28.03.2014. 09:54

Pietiek, bļaustoties par citu iespējamām kļūdām, būtu pieklājīgi vispirms nekļūdīties pašiem. Jānis Pleps nav doktorants, bet gan tiesību zinātņu doktors.

Atbildēt

N.Māstrihts

28.03.2014. 09:46

Laiks samierināties ar iestāžu izrādīto necieņu pret tiesu sistēmu, kuru paši uzmanto savam pašlabumam, un arī pret sabiedrību kopumā, kura neprotestē pret "čekas maisu" neatvēršanu. Ja atvērtu "čekas maisus", iespējams, sabiedrībai "uzaustu gaisma"un tā saprastu, kas un kādēļ notiek tā un ne citādi.

Tukša rakstīšana, kas apliecina jau tā zināmo iestāžu un amatpersonu necieņu pret sabiedrību. Neviens un neko šīm amatpersonām nevar un nespēj izdarīt. Tādēļ nav jēgas tērēt savu enerģiju.

Atbildēt

N.Māstrihts

28.03.2014. 09:45

Laiks samierināties ar iestāžu izrādīto necieņu pret tiesu sistēmu, kuru paši uzmanto savam pašlabumam, un arī pret sabiedrību kopumā, ktra neprotestē pret "čekas maisu" atvēršanu. Ja atvērtu "čekas maisus", iespējams sabiedrībai "uzaustu gaisma"un tā saprastu, kās un kādēļ notiek tā un ne citādi.

Tukša rakstīšana, kas apliecina jau tā zināmo iestāžu un amatpersonu necieņu pret sabiedrību. Neviens un neko šim amatpersonām nevar un nespēj izdarīt. Tādēļ nav jēgas tērēt savu enerģiju.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: